Sony-Kopierschutz spioniert Nutzer aus

naja, ne auswahl von liedern von sony cds auf deine 'eigene' brennen.. eula drum herum und sony kann dich nur auf 5 € verklagen.. vorrausgesetzt, sony akzeptiert die eula durch einen kaufvertrag o.ä.

Irrtum. EULA bedeutet, dass dir im Nachhinein was untergeschoben wird, was du vor dem Kauf nicht wusstest. Von daher kann SONY eine EULA für dich formulieren und du eine EULA für SONY. Da muss niemand etwas akzeptieren, das existiert einfach so. Warum sollte SONY andere Rechte haben als du?

Und genau deswegen ist die EULA in Deutschland nicht rechtskräftig. Ein wenig Verbraucherschutz gibt in Deutschland ja glücklicherweise

naja zumindest kann der kaufvertrag bei zu krasser einschränkung rückgängig gemacht werden.. also nichts wirklich bindendes. aber wie soll denn sony sowas untergeschoben bekommen? ist doch kein enduser..

Tja, willkommen in der Schönen neuen TCPA-TPM-DRM-Welt, um Lutz Donnerhacke zu zitieren. Eine Entwicklung, wie sie schon seit 1999 absehbar war. Seit 2003 ist es zu spät und eigentlich kaum noch aufzuhalten. Die Warnrufe der Datenschützer werden oftmals nur belächelt.

Tja. Ihr habt ja nichts zu verbergen! Viel Spaß beim Film.



Es geht auch um Hardware-Implementierung von sog. Trusted Platform Modulen: Wenn Deine Netzwerkkarte und Dein Prozessor die entpsrechenden Chips (Bsp.) integriert haben, dann... denkste Dir Deinen Teil.

Abaddon

Dieser Beitrag wurde von abadd0n: 15 Nov 2005, 11:44 bearbeitet

Das ist leider nicht nur bei den Datenschützern so. Es werden so gut wie alle kritischen Warnungen belächelt. Einige weisen einen dann auch darauf hin, nicht so viel Orwell und Huxley zu lesen.
Und ich warne euch, dass System bricht zusammen!
- Auf zur Revolution!

Bin ebenfalls der Ansicht, dass sich hier einiges zusammen braut. Leider sind die Leute, die sich in solchen Dingen auskennen und um die Probleme bescheid wissen extrem in der Minderheit ggue. der Masse der Verbraucher, die das schon irgendwie schlucken werden zu einem gewissen Grad. Letzterer laesst sich natuerlich noch erhoehen, wenn man beispielsweise die Begriffe Terrorismus und Kinderschaender ins Spiel bringt, auch wenn das oft mit der eigentlichen Diskussion wenig zu tun hat. Zumindest scheinen viele der Befuerworter das oft als Totschlagargument zu benutzen um jegliche Computerueberwachung zu rechtfertigen.

Es bleibt zu hoffen, dass noch eingie solche Faelle wie der von Sony auftauchen, so dass diese Machenschaften langsam mal ein wenig ins Rampenlicht kommen. Das Magazin Wired ruft uebrigens mittlerweile zum Boykott von Sony auf.

Also es wird immer besser: Der von Sony bereitgestellte Uninstaller reisst anscheinend noch groessere Luecken als der Kopierschutz selbst (Link) und es sind sogar bisher 47 CDs mit 3 Millionen verkauften Exemplaren betroffen (Link).
Wie DUMM kann man den als Firma sein?!! AUA

Interessant ist auch, dass Sony einen viel größeren Image-Schaden abbekommt, als BMG. Beide halten je 50% an "Sony BMG". Überall wird nur von Sony besprochen, aber nicht von BMG.

sony gibt klein bei

Nach massiven Umsatzeinbrüche und der Einstufung von XCP als Spyware durch Microsoft lenkt Sonymusic ein und zieht den umstrittenen Kopierschutz aus dem Verkehr.

quelle und ganzer artikel: laut.de

Und jetzt überlegen wir mal, was passiert wäre, wenn Sony beim Kopierschutz nicht so geschludert hätte, sondern sich gleich mit Microsoft zusammengesetzt hätte, um etwas zu entwickeln, was sich nahtlos ins System einpasst.

Und dann überlegen wir mal, ob in Deutschland die Verkaufszahlen deswegen auch eingebrochen werden.

Und dann reden wir nochmal über die Macht des Verbrauchers :)
Trotz allem ein halbwegs guter Tag für die Verbraucher.

Ich finds schade, dass die die XCP-CDs schon zurückziehen. Der Image-Verlust der MI ist noch nicht groß genug.

jo, stimmt. aber ich bin mir sicher, dass das nich der letzte versuch war... vllt gehnse das nächste mal auf chis' vorschlag ein und machen gemeinsame sache mit winzigweich

Es ist mittlerweile sicher, dass Sony fuer den "Kopierschutz" Open-Source Software verwendet hat (Link fuer interessierte Informatiker) und damit wahrscheinlich sogar selbst eine Copyright-Verletzung begangen hat.

Eigentlich muss man sich das mal auf der Zunge zergehen lassen: Eine Firma die am liebsten jeden einsperren wuerde, der eine Urheberrechtsverletzung begeht, verletzt dies dann ausgerechnet selbst mit einem Programm, dass dessen Einhaltung sicherstellen soll!
Die koennen froh sein, dass die amerikanischen Politiker trotz massiver Lobbyarbeit noch keine Gesetze eingefuehrt haben, die so etwas nahezu immer mit Gefaengnisstrafen ahnden.

Wär ich mir nicht so sicher, so weit ich weiß ist das nur in den USA so. Wenn du hier ein Verbrechen
begehst, ist es egal, wie es ans Tageslicht kommt. Verknackt wirst du auf jeden Fall. Nur bekommt
halt der "Spion" auch ein Verfahren an den Hals, weil er gegen deine Persönlichkeitsrechte verstoßen
hat.

Aber so sicher bin ich mir da auch nicht. Bin immerhin kein Jurist (und habe auch nicht vor, jemals
einer zu werden). :p




Ach, da bekommen wir dann doch wieder das Märchen vom bösen, bösen Drittanbieter zu hören, der
natürlich ohne Sonys Wissen GPL-Code verwurstet hat.