Für Bilder, ...

Also je höher der Isowert, desto höher ide Empfindlichkeit. Wie das in der digitalen Welt gelöäst wurde, kann ich nicht sagen....(meist ein Art Fuzzy-Einstellung, zwsichen Verschlusszeit u.a. Faktoren)....ich lehne mich jetzt mal weit aus dem Fenster...je mehr das Auge sieht, desto mehr Wackler erkennt man auch auf dem Bild....vielleicht hast du ja den Boden zu sehr erschüttert...oder das Gras sich im Wind bewegt...ich würds auf die unterschiedlichen Iso-Werte schieben.....und noch ne Meinung: solche Bilder finde ich analog erzeugt immernoch am einfachsten zu knipsen

Sind die beiden Bilder zur gleichen Jahreszeit aufgenommen? War der Winkel zum Himmel in beiden Fällen gleich, also beide Wiesen eben?
Ein Astronom wird das sicher erklären können, an der Kamera liegts eher nicht.

also für mich sind da keine astronomischen Phänomene zu entdecken....es sei denn, du hast einen Schwarm Satelliten aufgenommen. 14 Sek und 30 Sek reichen für eine Sternenbewegung in diesem Maße sicher nicht aus. Ich schiebs weiterhin auf die "Klappertechnik"

30 Sekunden reichen vollkommen dafür aus!

Ab etwa 5 Sekunden sind im leichten Telebereich (~80mm) bereits Sternbewegungen zu erkennen.

@Allanon: Komischerweise sind ja die länger belichteten Bilder wackelfrei und das 5sek Bild "verwackelt". Crazy

Strand von Nordholland
[attachmentid=20751]

Cooles Bild.
Ist es in der nähe von Egmond an Zee zufällig ?
Nordholland ist super, bin auch grad dort gewesen
Aber leider etwas zu teuer.

Dieser Beitrag wurde von Dr_NickRiviera: 17 Sep 2008, 13:05 bearbeitet

Dieser Beitrag wurde von Pampelina: 24 Sep 2008, 21:38 bearbeitet

das ist richtig, woher Du das wieder weißt... Dabei hast Du in die ganz andere Richtung geschaut als ich das Bild gemacht habe

schönes Bild von Pampelina

Dieser Beitrag wurde von Pampelina: 24 Sep 2008, 21:39 bearbeitet

Dieser Beitrag wurde von Pampelina: 24 Sep 2008, 21:39 bearbeitet

So als Verbesserungsvorschlag: Die Perspektive/Aufnahmestandpunkt scheint mir etwas unglücklich zu sein.
Ich hätte entweder versucht, die Symmetrie zu betonen, dann hätte ich mich genau in die Mitte gestellt, oder aber etwas mehr Dynamik ins Bild gebracht, indem ich mich z.B. auf die Höhe des linken oder rechten Geländers der unten drunter gelegenen Etage gestellt hätte.

So und nun noch mein Beitrag zum Thema (hat nix mit den obigen Tips zu tun):

@shanesia

Gefällt mir, die Farben und der Schnitt. Fein getroffen. (:

Besonders die zwei Menschen bringen noch leben in die Szene.

Hachja schön

Da kann ich mit meiner Spielzeugkamera nicht mithalten.
Trotzdem mal was neues: Grenoble von oben.
Schade, dass es immer recht diesig war. Fürs Auge noch halbwegs erkennbar, aber für (zumindest meine) Cam ist der Horizont nur noch grauer Matsch.

Link zum Bild in voller Größe

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/14327949