Freiwillige Wehrpflicht

Von denen kenne ich traurigerweise auch viele. Zu "blöd" für nen Job, also wird sich beim Bund verpflichtet. Und wenn se nach zich Jahren stumpfen Militäralltags da rauskommen werden sie zu Zivilversagern...

Mein Cousin war auch Jahre beim Bund, hats bis zum Offizier gebracht und wollte dann beim Bund studieren. Hat er nicht hingekriegt. Jetz ist er raus. Und nun? Jahre des Lebens weggeschmissen.

Edit: Und was meiner Meinung nach auch gegen Grundwehrdienst spricht, ist dass es wirklich Geldverschwendung ist. Ich hab beim Bund für meine Verhältnisse (keine Miete zu zahlen, kein Auto, kaum Kosten) wahnsinnig gut verdient und dafür nur rumgesessen!
Und so ist es fast überall in dem Verein. Da wird tagtäglich so viel Kohle sprichwörtlich sinnlos in den Wind geschossen...nen richtigen Krieg wirds eh nicht mehr geben, wozu dann Grundwehrdienstleistende haben? Ich in mir sicher von denen wird nicht einer mehr irgendwann nochmal eingezogen.

Dieser Beitrag wurde von Magic_Peat: 21 Aug 2007, 21:39 bearbeitet

wer zu blöd für nen zivilen job ist, wird auch beim bund maximal saz mit manschaftsdienstgrad
-> war zumindest bei uns so, dass einige w9er nichmal als uffz angenommen worden

Landesverteidigung ist eine tolle Aufgabe, wenn der Staat mal wieder Arbeitsplätze schaffen will. Es gibt ein Haufen Leute, die zur BW gehen, weil sie keine Arbeit bekommen. Könnte man definitiv sinnvoller verblasen das Geld, da es genügend Sachen gibt, die in diesem Staat wegen Geldmangel liegenbleiben.

Aber nebenher betrachtet, finde ich, dass auch die BW genauso wie Bahn, Telefon, Strom und Wasser privatisiert werden sollten. Private Firmen können sich viel besser und billiger um die Landesverteidigung kümmern. Darüber hinaus muss man sie nur im Verteidigungsfall bezahlen. Dürfte sehr geldsparend für Schland sein. Man muss sich einfach von der Vorstellung trennen, dass Landesverteidigung ein patriotischer Akt ist. Das ist genauso ein Fehldenken, wie dass Strom zu Grundversorgung gehören würde.

ich bin ja auch bisl für ne berufsarmee, allerdings gibts da einige bedenken. ein sehr großer teil der SaZ´s und berufssoldaten der heutigen armee werden von den freiwillig dienenden "geworben". somit glaub ich, würde ne berufsarmee ordentlich probleme haben, gescheite leute zu bekommen. und der viel schwerwiegende fakt is, dass die vielen auslandseinsätze atm nicht mit ner berufsarmee abzudecken wäre.

die USA schaffts auch... mit berufsarmee

die bundeswehr betreibt jetz schon ordentlich aufwand, sich ingeneure und gutausgebildete leute ins boot zu holen... so ein großer schritt wäre das nicht

naja so richtig eben nicht, darum auch der massive einsatz von "söldnerargenturen" wie blackwater etc im irak

aber so könnte es dtl auch machen, eine kleine armee erhalten um die kernkompetenzen nicht zu verlieren und für politische abenteuer eben diese firmen einsetzen.

juhei...dann haben wir wieder ein ausgeprägtes söldnertum wie im 17./18. jhd...back to the roots, wa?

zu meiner zeit warn se schon froh, die auslandskontigente überhaupt voll zu bekommen. da wurde wirklich jeder nussi mitgenommen. ich war SaZ 2 + 2 monate nur wegen dem einsatz, dabei gibts normalerweise solche dienstzeiten überhaupt nicht. zum anderen gibt es einen mangel an gewissen speziel ausgebildeten personal und die wenigen tingeln nur in auslandseinsätzen rum.

obs dir gefällt oder nicht, das ist zur zeit die konsequenz aufgrund der vermehrten einführung von berufsarmeen.

aber diesen trend gibt es nicht erst seit gestern -> mal einenwinki-link als übersicht. und dem muss man sich eben bewusst sein, wenn man die abschaffung der wehrpflicht fordert.

OK, ich seh jetz irgendwie nicht den Nachteil dabei!? Vlt kannst du ihn mir erklären.

rofl... bissl schiessen und durchn schlamm robben ist nix was neun monate zeit braucht... das bekommt jeder hartz4 empfänger hauptschulabschluss(ohne) in 3 tagen hin


wer zu blöd für nen zivilen job ist hat in deutschland nix verloren... die arbeitslosenzahlen würden arg sinken


weniger auslandseinsätze?!


-.-


zu deiner zeit, aha! auslandseinsatz stalingrad oder was?

wenns nur darum gehen würde
aber trotzdem wieder so eine aussage, die eins der hauptargumente der wehrpflichtbefürworter unterstreicht...

um was gehts denn sonst? kamerrrrrrrrrrrradschaft? da kann aich auch in der sächs. schweiz türken durchn wald jagen!

ähm dir ist schon klar, dass man nicht nur mit "gewehr" und kameraden sinnlos durch die gegend rennt...ist dir die automatisierung und der einzug von computern etc im letzten jahrhundert entgangen?

edit: oder zu viel killerspiele gespielt

Dieser Beitrag wurde von Gizz: 22 Aug 2007, 22:50 bearbeitet

ich spiele nur "wendys ponyhof" und "simkindergarten2000"!