Sony-Kopierschutz spioniert Nutzer aus

Sony zieht mit einem neuen, zu weit greifenden Kopierschutz-System den Ärger zahlender Kunden auf sich. Die DRM (Digital-Rights-Management) -Software installiert sich beim Abspielen der CD unbemerkt am eigenen PC und sucht fortan nach "illegalen" Aktivitäten [...]

Ganzer Artikel und Quelle: http://futurezone.orf.at/sony

Es handelt sich bei der Spyware um XPC (Extended Copy Protection) von der Firma First 4.

- weitere Artikel zum Thema:
- laut.de - Kopierschutz: Vorsicht vor US-Importen!
- zdnet.de - Sony: Neues CD-Kopierschutz-Verfahren für Deutschland
- netzwelt.de - Sony: Kopierschutz war ein Fehler
- heise.de - Sony BMGs Kopierschutz mit Rootkit-Funktionen
- freenet.de - Sony verrät den eigenen Kopierschutz

+++++++++++++++++++++++++++++++

hah! neues futter für meine antipathie für diese firma!

Ich finde es eine Frechheit!!!

Wenn man mal ehrlich eine CD kaufen will, bekommt man auch gleich noch heimlich einen Trojaner von Sony mit installiert, der sich zum einen tief in das System einnistet und viel Rechenzeit verbraucht und nebenbei noch für Systemabstürze und schwerwiegende Sicherheitslücken verantwortlich ist.

Also von Sony werd ich mir mit Sicherheit nie wieder ne CD kaufen, wer weiß man da sonst noch so angedreht bekommt...

Und was ist die Schlussfolgerung daraus?
Was ich hier geschrieben hätte, muss wegen Aufruf zu "illegalem" Handeln leider zensiert werden. Aber ihr kommt sicher auch so drauf.

.. wäre eine logische Konsequens.
ps: der smiley ( ) ist echt zum brechen. Der ( ) ist viel schöner ..

Ich find den hier eigentlich ganz nett:
Aber wir kommen vom Thema ab.

.. hier noch mal ein aktueller Artikel von laut.de

Spyware-Skandal: Kopierschützer sind Verbrecher?

Die großen Plattenfirmen sehen im Kunden nur noch den Räuber. Und gebärden sich wie Raubtier-Kapitalisten.

Düsseldorf (joga) - "Noch viermal singen!". Happy Birthday vor der Gefängnismauer. Noch vier lange Jahre muss der Papa sitzen, denn er ist ein böser Raubkopierer. Und Raubkopierer sind Verbrecher. Die klare Rollenverteilung zwischen Gut und Böse suggeriert ein Werbefilm der großen Medienkonzerne mit drei kleinen, naiven, bemitleidenswerten Kindern an der Hand einer vom Leben gezeichneten Mutter, den fast jeder Kinogänger kennt. Die Wirklichkeit sieht anders aus.

Mit einer Spyware fremde Rechner unerkannt zu infizieren, zu vom Besitzer nicht gewollten Aktionen veranlassen und möglicherweise zu beschädigen, ist kein Kavaliersdelikt. Sondern eine ernste Sache, die den Ruf jeder seriösen Firma ruinieren kann. Doch das Label Sonymusic, das das unerwünschte Programm auf Musik-CDs an ahnungslose Käufer ausgab, denkt nicht etwa an eine Entschuldigung. Die Konzernzentrale beharrt auf ihrem Recht, mit allen Mitteln gegen Raubkopierer vorzugehen, und führt die Politik der Kriminalisierung der eigenen Kunden fort [...]

... ganzer Artikel und Quelle.

interessant..

Typisch Sony!
Hauptsache Geld machen....
klar sind Programme wie E-mule Gewinnraubend für diese Konzerne!Aber so eine Aktion ist echt der Hammer

Warum sollte ich mir noch gleich CDs kaufen? Achtung! Ironie!
Weil die ja alle noch so schön dem CD-A Standard folgen und von allen Geräten mit CD-A
Unterstützung (ältere CD-Player, Linux-PCs usw.) gelesen werden können.
Wenn doch mal eine CD mit DataTrack geben sollte, findet man dort immer Qualitätssoftware
und/oder Sachen, die einen WIRKLICH interessieren.
Weil man sich die CD auch noch legal rippen kann/darf um sie auf einem MP3-Player zu Hören.
Weil man mit der CD nicht nur einen Datenträger sondern generell auch die Hör-Rechte am Inhalt
kauft.

Ach ja, schöne alte Welt.

also meiner meinung nach, fällt das in die kategorie trojaner und nicht kopierschutz

.. das schlimmste ist doch, dass sony nichts zu befürchten hat.
Sie lassen heimlich einen trojaner, der das system sperangelweit für hacker öffnet, auf ahnungslose anwender los, der dann auch noch zu systemabstürzen etc. führt und es hat keine rechtlichen folgen.
Das kann einfach nicht sein ...

ich weiss ja net, aber ich glaub mein kerio haette irgendwie was dagegen, wenn da 'ne scheibe einfach mal so was installieren will. wuerde mich dementsprechend auch damit nerven woraufhin ich, als aufmerksamer nutzer, mit einem klaren "nein" antworten koennte. hmm.. hab' da dementsprechend kein problem mit. *mal ganz blau-aeugig sei*

Klar kann dass sein, ich mein es ist deine entscheidung ob du dafür geld ausgibst oder nicht - wichtig ist das sony einen image schaden erleidet und sich ihre praxis nicht auszahlt

Soweit ich gelesen habe, wird doch zur Zeit in Californien und New York Anklage gegen Sony erhoben.
Das entsprechende Vergehen wird wohl im amerikanischen Recht mit bis zu 1.000 USD pro
betreffendem Computer geahndet.....

so klar find ich das nicht..
was für ne milchmädchenrechnung dieser konzerne das nur ist, als ob all das, was im emule & co geladen wird, auch gekauft wurden wäre, wenn es ihn nicht gäbe..

Den Spass gibt es sogar auch fuer Mac Nutzer, wie mittlerweile herausgefunden wurde:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/66044

Bravo Sony!

.. hey, spitze!


.. genau so sehe ich das auch.
Wer kein geld für ein album hat kauft es auch nicht, wenn er emule nicht hat ... dann besorgt er es sich von bekannten.
Zumal über raubkopien auch die popularität gesteigert wird, was sich sicherlich auch finanziel positiv rechnet. Grosse bands leben nicht nur von den platten, da hängt mehr hinter (merchandising, öffentliche auftritte etc.)...

Die Bands kümmern sich aber wohl auch eher selten um "Kopierschutz" - das machen die, die mit den Platten noch das Geld machen...also die Plattenfirmen (BMG, Sony etc. )...und deren Lobbyarbeit scheint ja auch zu fruchten...

ob die kacke auf sony rechnern schon standardmäßig drauf is? ...

.. ja, hast recht.

Die absolute Kroenung scheint zu sein, dass u.U. die Playersoftware auf der Quelloffenen LAME Bibliothek aufsetzt. Falls sich dies bewahrheiten sollte, haette Sony noch obendrein die Lizenzbedinungen davon verletzt. Link
Es ist manchmal wirklich erstaunlich, mit welcher absoluten Arroganz (oder Dummheit) manche Firmen zu agieren scheinen...

Auch in Deutschland ist das ein seriöses Verbrechen was Sony da begeht.
Wir reden hier von Einbruch in ein System, Veränderung von Daten und darüberhinaus Datendiebstahl. Das sind gleich 3 Verbrechen auf einmal. Eigentlich müsste es für die ganze Firma heissen: "Noch vier mal singen, dann darf Papi wieder raus". Aber wir wissen ja, wer das Geld hat, hat das Recht.

Ganz toll ist auch die EULA von Sony BMG.

Auszüge:



"Höhepunkte" der EULA auf der Seite EFF
Gesamte Sony BMG EULA


Ach nochwas: Man darf laut EULA nichtmal MP3s von der CD machen, nur Dateien im ATRAC OpenMG Dateiformat.


Sony BMG sie sind raus!

boah, die eula scheint ja der hammer zu sein... is das nich schon nen fall für den verbraucherschutz?
ey echt, wie scheiße kann eine firma sein? ich hoffe inständig, dass die davon nen angebrachten schaden tragen...

Höhö ist ja ein ziemlicher Raubritterverein
Die Eula ist in Deutschland nie und nimmer gültig und überhaupt ey Leute ne EULA für ne Musik CD. Ich mein eine Benutzungslizenz für Software ist schonmal eine recht perverse Sache, aber für Musik CDs? Wenn ich so ein Ding kaufe, dann besitze ich es, basta. Nett auch der Kommentar: "Die meisten Leute wüssten ohnehin nicht, was ein Rootkit sei, spielte Thomas Hesse, Chef der Digital Divison bei Sony den Vorfall herunter: "Warum sollten sie sich dann dafür interessieren?""

lol, wird ja langsam wie bei ms.. aber solange sie ihre 'beweise' mit hilfe von straftaten sammeln, gelten diese nicht als solche.. also haben wir jetzt narrenfreiheit

Ob eigentlich der Verbraucher seine eigene EULA zu jeder CD schreiben kann, in der er SEINE Haftung auch auf 5 Dollar begrenzt. Wär doch mal ein Ding Da käme dann Sony mit Klagen und die EULA zurück, klar könnt ihr den verklagen, aber wegen 5 Dollar so einen Aufstand?

Wie soll denn bitte das gehen?

naja, ne auswahl von liedern von sony cds auf deine 'eigene' brennen.. eula drum herum und sony kann dich nur auf 5 € verklagen.. vorrausgesetzt, sony akzeptiert die eula durch einen kaufvertrag o.ä.

Irrtum. EULA bedeutet, dass dir im Nachhinein was untergeschoben wird, was du vor dem Kauf nicht wusstest. Von daher kann SONY eine EULA für dich formulieren und du eine EULA für SONY. Da muss niemand etwas akzeptieren, das existiert einfach so. Warum sollte SONY andere Rechte haben als du?

Und genau deswegen ist die EULA in Deutschland nicht rechtskräftig. Ein wenig Verbraucherschutz gibt in Deutschland ja glücklicherweise

naja zumindest kann der kaufvertrag bei zu krasser einschränkung rückgängig gemacht werden.. also nichts wirklich bindendes. aber wie soll denn sony sowas untergeschoben bekommen? ist doch kein enduser..

Tja, willkommen in der Schönen neuen TCPA-TPM-DRM-Welt, um Lutz Donnerhacke zu zitieren. Eine Entwicklung, wie sie schon seit 1999 absehbar war. Seit 2003 ist es zu spät und eigentlich kaum noch aufzuhalten. Die Warnrufe der Datenschützer werden oftmals nur belächelt.

Tja. Ihr habt ja nichts zu verbergen! Viel Spaß beim Film.



Es geht auch um Hardware-Implementierung von sog. Trusted Platform Modulen: Wenn Deine Netzwerkkarte und Dein Prozessor die entpsrechenden Chips (Bsp.) integriert haben, dann... denkste Dir Deinen Teil.

Abaddon

Das ist leider nicht nur bei den Datenschützern so. Es werden so gut wie alle kritischen Warnungen belächelt. Einige weisen einen dann auch darauf hin, nicht so viel Orwell und Huxley zu lesen.
Und ich warne euch, dass System bricht zusammen!
- Auf zur Revolution!

Bin ebenfalls der Ansicht, dass sich hier einiges zusammen braut. Leider sind die Leute, die sich in solchen Dingen auskennen und um die Probleme bescheid wissen extrem in der Minderheit ggue. der Masse der Verbraucher, die das schon irgendwie schlucken werden zu einem gewissen Grad. Letzterer laesst sich natuerlich noch erhoehen, wenn man beispielsweise die Begriffe Terrorismus und Kinderschaender ins Spiel bringt, auch wenn das oft mit der eigentlichen Diskussion wenig zu tun hat. Zumindest scheinen viele der Befuerworter das oft als Totschlagargument zu benutzen um jegliche Computerueberwachung zu rechtfertigen.

Es bleibt zu hoffen, dass noch eingie solche Faelle wie der von Sony auftauchen, so dass diese Machenschaften langsam mal ein wenig ins Rampenlicht kommen. Das Magazin Wired ruft uebrigens mittlerweile zum Boykott von Sony auf.

Also es wird immer besser: Der von Sony bereitgestellte Uninstaller reisst anscheinend noch groessere Luecken als der Kopierschutz selbst (Link) und es sind sogar bisher 47 CDs mit 3 Millionen verkauften Exemplaren betroffen (Link).
Wie DUMM kann man den als Firma sein?!! AUA

Interessant ist auch, dass Sony einen viel größeren Image-Schaden abbekommt, als BMG. Beide halten je 50% an "Sony BMG". Überall wird nur von Sony besprochen, aber nicht von BMG.

sony gibt klein bei

Nach massiven Umsatzeinbrüche und der Einstufung von XCP als Spyware durch Microsoft lenkt Sonymusic ein und zieht den umstrittenen Kopierschutz aus dem Verkehr.

quelle und ganzer artikel: laut.de

Und jetzt überlegen wir mal, was passiert wäre, wenn Sony beim Kopierschutz nicht so geschludert hätte, sondern sich gleich mit Microsoft zusammengesetzt hätte, um etwas zu entwickeln, was sich nahtlos ins System einpasst.

Und dann überlegen wir mal, ob in Deutschland die Verkaufszahlen deswegen auch eingebrochen werden.

Und dann reden wir nochmal über die Macht des Verbrauchers :)
Trotz allem ein halbwegs guter Tag für die Verbraucher.

Ich finds schade, dass die die XCP-CDs schon zurückziehen. Der Image-Verlust der MI ist noch nicht groß genug.

jo, stimmt. aber ich bin mir sicher, dass das nich der letzte versuch war... vllt gehnse das nächste mal auf chis' vorschlag ein und machen gemeinsame sache mit winzigweich

Es ist mittlerweile sicher, dass Sony fuer den "Kopierschutz" Open-Source Software verwendet hat (Link fuer interessierte Informatiker) und damit wahrscheinlich sogar selbst eine Copyright-Verletzung begangen hat.

Eigentlich muss man sich das mal auf der Zunge zergehen lassen: Eine Firma die am liebsten jeden einsperren wuerde, der eine Urheberrechtsverletzung begeht, verletzt dies dann ausgerechnet selbst mit einem Programm, dass dessen Einhaltung sicherstellen soll!
Die koennen froh sein, dass die amerikanischen Politiker trotz massiver Lobbyarbeit noch keine Gesetze eingefuehrt haben, die so etwas nahezu immer mit Gefaengnisstrafen ahnden.

Wär ich mir nicht so sicher, so weit ich weiß ist das nur in den USA so. Wenn du hier ein Verbrechen
begehst, ist es egal, wie es ans Tageslicht kommt. Verknackt wirst du auf jeden Fall. Nur bekommt
halt der "Spion" auch ein Verfahren an den Hals, weil er gegen deine Persönlichkeitsrechte verstoßen
hat.

Aber so sicher bin ich mir da auch nicht. Bin immerhin kein Jurist (und habe auch nicht vor, jemals
einer zu werden). :p




Ach, da bekommen wir dann doch wieder das Märchen vom bösen, bösen Drittanbieter zu hören, der
natürlich ohne Sonys Wissen GPL-Code verwurstet hat.

So in etwa ist die Verbreitung in Europa im Moment:

[attachmentid=3340]

/mod: bildgröße!!!

Die Verbreitung von Sony oder die des Kopierschutzes?

Des Kopierschutzes bzw. genauer gesagt der Nameserver im Netz, die die zum Nach-Haus-Telefonieren verwendeten Netz-Adresse im Zwischenspeicher hatten. Man darf deshalb vermuten, dass sich dahinter verseuchte Rechner befinden.

.. sehr interessant.
Deutschland ist gar nicht so auffällig (im gegensatz zu z.B. england). Grade die neuen Bundesländer sind wenig betroffen ..

der schimmer der usa sieht auch nett aus. schön rot*g*