|
für die wirklich wichtigen Fragen im Leben
Sinn dieses Forums
Das Forum für den ganz alltäglichen Small Talk. Hier gehören all die Threads hin, die Langeweile vertreiben und nicht zwangsläufig gelesen werden müssen um passend zu posten.
Achtet auch hier bitte darauf, dass die Themen einen Sinn ergeben.
|
|
31 Jul 2006, 19:41
|
old 's cool!
Punkte: 9493
seit: 12.07.2003
|
Zitat(DerMartin @ 31 Jul 2006, 09:11) Da in der Mitte der Erde (ganz in der Mitte) die gesamte Masse um dich rundrum ist, müsste diese dich gleichmäßig (wir idealisieren die Erde als Kugel) nach außen ziehen. Siehe Gravitationsgesetz. Also wird die Gesamtkraft = 0. Demnach müsste man wirklich schwerelos sein... Aber was ist mit der Luftsäule, die über einem steht? wenn man unter Wasser tauchen geht, wird man doch auch irgendwann erdrückt, müsste das mit der Luft über einem nicht auch passieren? Also bei genug viel Luft über einem. wenn dich deine eigene körpermasse aufgrund der größeren anziehungskraft nicht schon selbst zerquetscht eventuell schon.. jedoch müssten wir genau aus diesem grund von einer punktförmigen menschenmasse ausgehen und dann würde auch die luft um uns herum den gleichen gesetzen unterliegen und eine gegen null gehende kraft auf uns wirken lassen - die luft zerdrückt uns also nicht mehr, wenn wir schon am erdmittelpunkt sind. Zitat(stth @ 31 Jul 2006, 10:58) öhm ja die luft in der röhre würde sich ja genauso verhalten, wie die erde. dadurch, dass man direkte kopplung von innen nach aussen hat, baut sich natürlich druck auf. da wir aber ohne luftreibung unterwegs sein wollen, denk ich mir, machen wir da besser n vakuum rein. warum wollen wir ohne luftreibung unterwegs sein? wir haben nicht die körperform und die dichte einer feder.. man kann davon ausgehen, dass reibung an unserer oberfläche keine rolle spielt, außer dass wir natürlich bei sehr großer geschwindigkeit langsam anfangen würden zu verglühen. hinter uns würden übrigens luftwirbel ablösen, die uns mit sicherheit auch irgendwann in stücke reißen.. Zitat(Sowjet @ 31 Jul 2006, 16:21) Mit 500km/h bist du nicht schneller als der Schall, da du "nur" 139m/s schnell bist. Man wird im freien Fall nicht schneller als der Schall aber du hörsat dich trotzdem nciht mehr, da die Umgebungsgeräusche alles übertönen. Oo schallgeschwindigkeit ist keine feste größe, sie ist in unserem fall für fluide größtenteils von der dichte des dich umgebenden mediums abhängig! eine schneelawine erreicht leicht überschallgeschwindigkeit und zerfetzt dir deine lunge beim übergang zur überschallgeschwindigkeit.
--------------------
Kleine Aster Ein ersoffener Bierfahrer wurde auf den Tisch gestemmt. * Irgendeiner hatte ihm eine * dunkelhellila Aster * zwischen die Zähne geklemmt. * Als ich von der Brust aus * unter der Haut * mit einem langen Messer * Zunge und Gaumen herausschnitt, * muß ich sie angestoßen haben, denn sie glitt * in das nebenliegende Gehirn. * Ich packte sie ihm in die Brusthöhle * zwischen die Holzwolle, * als man zunähte. * Trinke dich satt in deiner Vase! * Ruhe sanft, * kleine Aster! -Gottfried Benn (1912)-
|
|
|
|
|
31 Jul 2006, 20:16
|
3. Schein
Punkte: 256
seit: 18.07.2006
|
Aaaaaaalso hier nun meine Frage: Warum ziehen sich eigentlich negative und positive Elektronen an,während sich gleichgepolte abstoßen? Als ich damals meine Physiklehrerin fragte,war ihre Antwort: "Das ist so." Ziemlich unbefriedigend,wie ich finde. Nach einer kurzen Diskussion mit meinem Mitbewohner vor einigen Wochen sagte dieser dazu (Kurzfassung): Alles im Universum strebt nach einer gewissen Ordnung... Nun ja, warum grad diese Ordnung? Warum kann die Ordnung nicht sein sein,dass sich gleichgepolte Elektronen anziehen und und ungleichgepolte abstoßen? Tja...
--------------------
"Wir haben keinen großen Krieg, keine große Depression. Unser großer Krieg ist ein spiritueller, unsere große Depression ist unser Leben."
|
|
|
|
|
31 Jul 2006, 20:35
|
Froschologe
Punkte: 1018
seit: 19.06.2006
|
Zitat(Sowjet @ 31 Jul 2006, 20:18) Judentum - Abraham Christentum - Mr. Christus Buddhismus - Siddartha Hinduismus - Islam - Mr. Mohammed Daoismus - Laozi ? ? Konfuzianismus - Kǒng Zǐ Baha'i - Baha'u'llah (eigentlich, aber weil ich mich damit noch nie groß beschäftigt habe, lieber mit Vorsicht genannt) Das Lǎozǐ eine Person ist, habe ich noch nicht gewußt! Da Abraham der Urvater der "Drei" Religionen ist, und "meiner" Meinung nach, nicht so der personifizierte "Gründer" einer Religion ist, habe ich ihn nicht genannt. Sind trotzdem nichtmal 10 Männer, die als Begründer gelten können. Dieser Beitrag wurde von SHARK: 31 Jul 2006, 20:39 bearbeitet
|
|
|
|
|
31 Jul 2006, 20:42
|
1. Schein
Punkte: 24
seit: 02.07.2006
|
Zitat(Bilderguckn @ 31 Jul 2006, 20:16) Aaaaaaalso hier nun meine Frage: Warum ziehen sich eigentlich negative und positive Elektronen an,während sich gleichgepolte abstoßen? Als ich damals meine Physiklehrerin fragte,war ihre Antwort: "Das ist so." Ziemlich unbefriedigend,wie ich finde. Nach einer kurzen Diskussion mit meinem Mitbewohner vor einigen Wochen sagte dieser dazu (Kurzfassung): Alles im Universum strebt nach einer gewissen Ordnung... Nun ja, warum grad diese Ordnung? Warum kann die Ordnung nicht sein sein,dass sich gleichgepolte Elektronen anziehen und und ungleichgepolte abstoßen? Tja... ich finde die antwort deiner physiklehrerin sehr gut sogar und die deines mitbewohners auch... ein gleichgewicht wird von der natur immer angestrebt - ist eben der stabilste zustand. und wenn sich jetzt protonen und elektronen nicht anziehen würden, könnte es eben nicht zu einem stabilen gleichgewicht kommen und wahrscheinlich würde nix materielles existieren. das + und das - ergeben dann zusammen einen neutralen ladungszustand (stabil). wenn jetzt irgendwo eine spannung entsteht ist dieser stabile zustand nicht mehr vorhanden und es tritt eine wechelwirkung in kraft. und so weiter... ich hoffe das ist der kernpunkt der frage(?)
--------------------
|
|
|
|
|
31 Jul 2006, 21:11
|
alleingelassen.
Punkte: 9588
seit: 22.10.2004
|
Öhm, entschuldigt, werte Naturwissenschaftler, wenn ich denkender Narr nocheinmal das Thema " Schwerkraft" aufgreife: Es gibt keine Schwerkraft. Sic! Die Schwerkraft ist nur ein -nennen wir es- "Wirkphänomen". Eine Rechenvorschrift, nicht mehr. Empirisch erdacht, nichts weiter. Denn zugrunde liegt die Raumkrümmung und das ist wahrlich eine geometrische Angelegenheit. Wer nun beginnt von Gravitonen und dererlei Abenteuern zu berichten möge sich in die Zeit des Äthers zurückversetzt fühlen. #abd, GeiWi
--------------------
..:: Wir sind gekommen Dunkelheit zu vertreiben, in unseren Händen Licht und Feuer ::..
|
|
|
|
|
31 Jul 2006, 21:53
|
Drehrumbum der Runde
Punkte: 1995
seit: 07.03.2006
|
Zitat(Bilderguckn @ 31 Jul 2006, 20:16) Aaaaaaalso hier nun meine Frage: Warum ziehen sich eigentlich negative und positive Elektronen an,während sich gleichgepolte abstoßen? Als ich damals meine Physiklehrerin fragte,war ihre Antwort: "Das ist so." Ziemlich unbefriedigend,wie ich finde. Nach einer kurzen Diskussion mit meinem Mitbewohner vor einigen Wochen sagte dieser dazu (Kurzfassung): Alles im Universum strebt nach einer gewissen Ordnung... Nun ja, warum grad diese Ordnung? Warum kann die Ordnung nicht sein sein,dass sich gleichgepolte Elektronen anziehen und und ungleichgepolte abstoßen? Tja... ladungsträger, also z.b. protonen und elektronen bilden entsprechend ihrer ladung ein elektrisches feld aus... http://www.ieap.uni-kiel.de/plasma/ag-stro...statik/feld.gifdu siehst, dass das feld gerichtet ist... wenn die felder gleichgerichtet sind, also bei unterschiedlichen ladungen, ziehen sich die körper an... die felder gehen vom positiv geladenen teilchen weg, hin zum negativen... und das feld vom negativen teilchen ist sowieso auf sich gerichtet... es zeigen also beide felder bzw deren vektoren auf das negativ geladene teilchen... offenbar zieht das negativ geladene teilchen das positiv geladene an... wenn die felder entgegengesetzt gerichtet sind, also bei gleichen ladungen, drücken sich die felder bzw vektoren quasi auseinander... Dieser Beitrag wurde von drölf: 31 Jul 2006, 21:53 bearbeitet
--------------------
|
|
|
2 Nutzer liest/lesen dieses Thema (2 Gäste)
0 Mitglieder:
|