Hamas-Vertreter beteuern bei ihren Freitagsgebeten wiederholt, dass sie "nicht die weiße Fahne hissen" werden. Es scheint, der siebente israelische Krieg* steht bevor.

Zwar sagt* der ehemalige israelische Botschafter Avi Primor, dass die aktuelle Offensive Israels unvermeidbar war und "das Ziel ist wirklich nur, Ruhe entlang der Grenze zu bringen" sei, aber ein Blick in die Vergangenheit lässt sicher jedem zumindest Zweifel aufkommen.

Hamas-Chef Ismail Haniyeh hat ja auch schon zum Ende der Waffenruhe am 19.12.08 deutlich gemacht, dass kaum Interesse an Frieden besteht, indem er sagte "nach Ansicht der Hamas und anderer Fraktionen und auch nach meiner persönlichen Ansicht wird die 'Tahadiya' (temporäre Feuerpause) nicht verlängert werden."*

In der TAZ konnte man gestern lesen: "Kommt es zu keiner Einigung zwischen den Konfliktparteien, besteht die Gefahr, dass alles so weitergeht wie bisher. Die Kämpfe ebben ab für einige Zeit und eskalieren wieder nach kurzer Atempause. Hamas könnte mit dieser Lösung leben. Widerstand gehört zu ihrem Grundverständnis." Bezeichnend.

Fragen:

• Wie schätzt ihr die geopolitische Gesamtsituation und die Lage vor Ort in Israel ein?*
• Fühlt ihr euch gut und hinreichend neutral informiert?*
• Habt ihr Hoffnung auf einen Frieden im Nahen Osten und falls ja, worin liegen eurer Meinung nach die größten Chancen, diesen zu erreichen?

abd

1. Die Hamas hat direkt nach Beendigung der Waffenruhe mit Raketenbeschuss ziviler Ziele (ich denke eher "fire and forget") begonnen, vermutlich sogar schon vorher

2. Die Hamas ist zwar radikal und/oder fundamentalistisch, jedoch sicher nicht dumm. Sie sollte eigentlich genau wissen, dass man keinen Rückhalt in der internationalen Gemeinschaft erwarten kann bzw. man sofort der Buhmann ist, wenn man das Terretorium eines souveränen Staates angreift. Israel ist, auch das sollte die Hamas wissen, wenn es ihr auch nicht schmecken mag, ein zumindest international anerkannter und souveräner Staat, der sich bei Angriffen verteidigen darf.

3. Die Hamas hat von allen zur Verfügung stehenden Optionen diejenige gewählt, die einer wie auch immer gearteten Lösung des Konflikts am meisten im Wege steht. Auf Verständnis dafür zu hoffen bzw. nach dieser plumpen propagandistischen Kausalumkehr, ist töricht.

4. Die Hamas nimmt ihre eigenen Leute quasi, wie es aktiszrdingens schon gesagt hat, als Geisel. Anstatt mit dem Geballer aufzuhören und über Israel zumindest grundlegende Dinge, wie Nahrung, Wasser, Strom etc. zu regeln, fangen die an, in die Hand, die sie nunmal nährt, zu beißen und geben dieser dann auch noch die Schuld, wenn sie wegzuckt und hetzen die Bevölkerung dagegen auf.

Alles in allem wie ich meine, absolut indiskutables Verhalten. Sicher ist Israel auch nicht unbedingt das Unschuldslamm, aber man kann dem ebenfalls weiter oben angesprochenen Elefanten nunmal nicht ewig pieksen.
Von daher finde ich die Aktion absolut gerechtfertigt. Sollen wegen mir den ganzen Gazastreifen besetzen und dann mit Zuckerbrot und Peitsche agieren. Machthaber wie die Hamas bekommt man am ehesten abgewickelt, wenn man den Leuten Westmark gibt
Die Araber dieser Welt sollten im Gegenzug aufhören, ihre beschissenen Dogmen zu pflegen. Stehen da 20000 Leute in Paris aufe Straße und demonstrieren.. schätze mal nur ein Bruchteil von denen hatte überhaupt eine Ahnung was genau los war. Hauptsache die blöden Juden bashen.