In die Verhütungsfrage für Männer kommt frischer Wind: Forscher entwickelten eine hormonelle Methode für männliche Geschöpfe - 100prozentig effektiv, ohne Nebenwirkungen

Plastikringe, Pflaster, Stäbchen - es gibt immer neue Verhütungsmethoden für Frauen, aber bis heute keine einzige rückgängig zu machende für Männer - mit Ausnahme von Kondomen. "Nachholbedarf", fanden australische Forscher des Anzac Research Institute in Sydney und entwickelten eine Kombination aus hormongetränktem Hautimplantat und Spritze. Die Methode solle über längere Zeit wirksam sein, berichtet bbc-online, Männer müssten also nicht täglich Pillen schlucken. Das Implantat enthält das männliche Sexualhormon Testosteron, alle vier Monate wird es ausgetauscht. In der Spritze steckt dagegen Progesteron - ein gängiges Hormon in vielen Verhütungsmitteln für Frauen. Für die Injektion gilt eine Zeitspanne von drei Monaten.

Paare im Test

Ein Jahr lang testeten 55 Männer den Hormoncocktail: Keine der Partnerinnen wurde schwanger und es ließen sich auch keine schweren Nebenwirkungen beobachten, berichten die Wissenschaftler im Fachblatt "Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism". Außerdem solle die Methode vollständig rückgängig zu machen sein. Die Hormonkombination stoppt die Signale vom Gehirn, die über ein kompliziertes Zusammenspiel die Spermienproduktion in Gang bringen. Sie schaltet aber auch die körpereigenen Testosteronproduktion ab - deshalb die Extradosis Androgen über das Implantat.

Werde die Hormonzufuhr abgebrochen, kehre die Fruchtbarkeit innerhalb weniger Monate zurück, so die Forscher. "Dies sei eine Premiere", freut sich Studienleiter Prof. David Handelsmann, "weil Paare erstmals eine reversible Verhütungsmethode für Männer gestestet haben, welche die Spermienproduktion verlässlich unterbindet." Das Ziel für die Zukunft sei nur noch eine einzelne Spritze alle drei bis vier Monate, die Testosteron und Progesteron enthalte.

Komplizierte Kreise

Die Idee einer hormonellen Verhütung für Männer ist eigentlich ein alter Hut. Forscher versuchen seit Jahrzehnten, die Spermienbildung und -reifung zu unterdrücken und die Spermienzahl zu reduzieren. Ziel ist die komplette Spermienfreiheit der Samenflüssigkeit, aber auch bei weniger als drei Millionen Spermien pro Milliliter ist von einer Unfruchtbarkeit auszugehen.

Zentren im Gehirn stimulieren die Hirnanhangsdrüse durch einen Botenstoff (GnRH = gonadotropin releasing Hormon), zwei Hormone (Gonadotropine) ins Blut abzugeben. Das eine Gonadotropin LH (luteinisierendes Hormon, wie auch bei der Frau) bewirkt bei bestimmten Zellen im Hoden die Freisetzung von Testosteron, dem männlichen Sexualhormon - für die Samenbildung ist dies unbedingt notwendig. Das andere Gonadotropin FSH (Follikel stimulierendes Hormon, wie bei der Frau) bewirkt bei den entstehenden Spermien eine Optimierung der Ausreifung. Hemmt man die Gonadotropin-Ausschüttung, indem der Regelkreis durch die Gabe von Sexualhormonen unterbrochen wird, kann der Körper keine Spermien mehr bilden.

Um trotzdem die Lust auf Sex, das männliche Rollenverhalten und bestimmte Stoffwechselvorgänge aufrecht zu erhalten, müssen gleichzeitig männliche Hormone (Androgene) hinzugefügt werden.

Frauen vertrauen

Jetzt sei die Industrie am Zug, kommentiert der Reproduktionsmediziner Dr. Richard Anderson, sie müsse die Forschungsergebnisse in ein marktfähiges Produkt umsetzen. In einigen Jahren könne es aber soweit sein. Liz Davies von Marie Stopes International sagte der BBC: Frauen trauten Männer durchaus monatliche Injektionen zu, "die tägliche Pilleneinnahme ist da eine andere Sache.

Quelle: NetDoctor.de


Was haltet ihr davon ?

Eigentlich eine Tolle Sache, nur eins fällt mir negativ auf!

Die Testosteronproduktion soll zum erliegen kommen, deswegen wird dieses Hormon mit verabreicht...

Ich glaube kaum, dass jeder Mann die gleiche Dosis Testosteron produziert, man denke nur an die Körpergröße und breite sowie zB Glatzen

Und jetzt im Sommer heiße Bräute anschauen, was ja bekanntlich auch den Hormonspiegel hochtreibt, da wird sich nach Einnahme an besagten Spiegel nichts mehr ändern, dann sind wir alle auf dem gleichen Level Einheitsgeil

Vor allem kann sich durch die Veränderung des Hormonhaushaltes auch ganz schnell das Aussehen ändern. Ich hab das meinem Großvater gesehen, der Prostatakrebs hatte und sich einer Hormontherapie unterziehen musste (mit Östrogenen) - und nun aufgeschwemmt und total anders aussieht als vorher.

fakt is auch, dass durch die hemmung von hormonen auch die emotionale stimmung un verfassung beeinträchtigt wird. un bei nem wichtigen hormon wie testosteron kann ich mir ne vorstellen, dass das ohne nebenwirkungen sein soll. der körper produziert doch testosteron situationsbedingt, kann also regulativ tätig werden. wenns das ne mehr gibt un man nur son depot gesetzt bekommt...na ich weiß nich. mutiert man dann im 1. monat zum berserker un gegen ende 3. monat, wenn der vorrat zur neige geht, vielleicht zu ner muddi? werden wir dann auch unter stimmungsschwankungen leiden... ?

.. "ja und? Macht ja auch jede Frau durch, die die Pille nimmt..." könnte man jetzt einwerfen ..

"muss sie ja nicht - gibt ja noch kondome" könnte man nun erwidern :P
da hier jeder seine meinung schreibt, schreib ich sie auch
ich bin gegen die pille. auch wenn sie sehr gut erforscht ist, so ist die dosierung und wirkung für jede einzelne frau noch viel zu lasch / zu grob. U.a. deswegen kommt es ja auch zu diesen stimmungsschwankungen und "geruchsveränderungen". ein derartiger beratungs- und untersuchungsaufwand stände momentan einfach in keiner realtion zur einfachen alternative: dem kondom. macht es sicher und wir haben was wir brauchen um ohne hintergedanken sex haben zu können.
@ babyG: mach mal nicht nur den geruch allein für die partnerwahl verantwortlich

Dieser Beitrag wurde von sQeedy: 29 Jun 2005, 17:09 bearbeitet

nunja so ganz richtig ist das nicht.. weißt du wieviele verschiedene pillenpräperate es gibt?!
bestimmt über 100. pille ist nicht gleich pille.. es gibt auch von der hormonkonzentration her gewaltige unterschiede. auch bei einnahmezeiten, verträglichkeit usw gibt es die verschiedensten dinge.
mittlerweile gibt es sogar für raucherinnen spezielle präperate. wie ich nämlich gehört habe dürfen sie auchned alle pillen nehmen

@babyG: sicher dat, stimmt schon, aber was mich immer ein wenig irritiert, is das System, nach dem die Pille verschrieben wird. Erstma wird mit was Softem angefangen (weil Pille ja oft auch als Mittel für Regelbeschwerden usw.), dann mal ne Weile schauen, dann vielleicht mal was stärkeres, mal schauen ob der Körper das verträgt, dann mal dies, dann mal das....

Is mir echt etwas suspekt! Da kommt schon ein wenig Versuchskaninchenfeeling auf (war zumindest bei meiner Ex so...). Außer so nach Körpergröße und Masse gibts doch da keine anderen Kriterien, oder? Diese ganze Hormonspielerei is in meinen Augen echt nich ganz abzuwägen (egal ob bei Mann/Frau)... Und grad dann so ne fette Ladung auf einmal als Männlein zu bekommen, die 12 Wochen hält...? Wie soll der denn die ersten Tage rumsteuern?

Rauchen in Verbindung mit Antikontrazeptiva also Pillenpräperaten erhöht bei Frauen die Gefahr von Schlaganfällen bzw. anderen Gefäßverstopfungen signifikant...aber die meisten tun das wohl trotzdem...

Tja, Frauen halt...

Da ist ja ende der 90er eine regelrechte Todeswelle bei den Frauen ausgebrochen.

Hm, was soll ich als Nichtraucher, der Raucherinnen nicht abkann, dazu sagen, außer:

weiß ja nich ob man sich über sowas freuen sollte, zumal das vielleicht gerade der zeitraum war in dem das als spätfolge nach einführung der pille sichtbar wurde...

Jup, das war der Zeitraum, in dem die Frauen, die es ganz toll finden zu rauchen, in die Wechseljahre kamen. Die Pille hat dabei nur die Quote etwas erhöht.

.. im Sinne der Gleichberechtigung ist die Methode doch nur fair.
Ist sicherlich auch für Bodybuilder interessant, die so ihr Testosteron auf einfachem Weg legal bekommen können ...

@ VTLO haste recht wer raucht is da selber schuld...bekommt eher falten hat gelbe zähne../offtopic also ich rauche ned...
@linus also ich kenns nur so dass wenn frau die pille gut verträgt sie dann auch wirklich nur bei einer sorte bleiben sollte (ich nehm jetzt seit fast 7 jahren dasselbe präperat)..
allerdings geb ich dir in dem was du sagst schon recht wenn sie frau NICHT verträgt wirds schon schwieriger da muss man dann halt guggen. aber in solchen fällen wird neuerdings meist dann die spritzte empfohlen

Solche Aussagen haben mich schon immer säuerlich gemacht. Das gleiche könntich über 90% der weiblichen sowie 85% der männlichen Bevölkerung sagen, die jeden Werbescheiss mehr oder minder unbewusst akzeptieren, und sich - um das mal an dem Beispiel der modernen Frau festzumachen - erst irgendson Haarshampoo auffe Haut schmieren, um die natürliche Hautfettung runterzuputzen, und dann mit Weichmachern (Haarpflegelotions), die mit ihren Vitamen geworben werden (die bringen ja auch so viel, wenn man sie nicht frisst), und Fettsalben nachpolieren.
Ich stand heute anna Kasse, um mir Zuckerwasser mit Geschmacksverstärker (genannt Eistee) zu kaufen (und ich trink das nur, weils schmeckt und durch den Zucker schnelle Energie gibt - ähnlich wie Chips) und da stand vor mir so ne Tante Ende 30, die sich ne Ananas und zwei Sorten Probiotischen Joghurt gekauft hat. Also wer glaubt, dass man mit patentierten genmanipulierten Baktieren mehrere 100.000e Jahre Evolutionsgeschichte zum besseren bewenden kann, der braucht mir echt nich erzählen, dass Zigaretten ungesund sind, wo er doch 50-100% mehr für seinen Joghurt bezahlt, weil er glaubt, dass er mit menschlichem Eingriff in die Natur einen Vorteil haben könnte; also ich fress haufenweise Chili und da is bekanntlich mehr Vitamin C drin als in nem rechtsdrehenden Joghurt/ner Zitrone und magen-/darmtraktanregend isses allemal, wenn man davon absieht, dass einem gelegentlich davon die Rosette brennt.

Es gab da mal son Lied von Joint Venture, das sich "Chronik meines Alkoholismus" nannte und wenn man mal davon absieht, dasses eine Warnung an alle ist, lohnt es sich doch wohl trotzdem zu erwähnen, dass es eine Phrase im Refrain gibt, die lautet: "[...]Heut muss ich die Folgen tragen, heute kann ich Dir nur sagen, besser es zu lassen, aber man wird auch was verpassen". Es liegt wohl in der Neugierde des Menschen, Dinge auszuprobieren und mich als Raucher hinzustellen und zu sagen, dass ich selbst schuld bin, weil ich was gemacht hab, was n Fehler war - n Fehler, aus dem DU niemals lernen wirst, weil Du ihn nie verstehen wirst - das kannste genauso gut mit jedem anderen Scheiss auch machen.
Und wenn Du das ganz radikal umsetzt, dann kannste auch genauso gut sagen, dass die Juden damals sich ja aus Deutschland verziehen hätten können, bevor man sie ins KZ gesteckt hat; das bedeutet nämlich den Tod. Und genauso isses ein wenig krass, zu sagen, dass Raucher es ja gar nicht anfangen hätten müssen, wo sie doch wissen müssten, dass sie das zum Tod führt.

Denk ma drüber nach.

Dieser Beitrag wurde von Luzifer: 30 Jun 2005, 01:18 bearbeitet

im unterschied zum joghurt sind die folgen bei rauchern offensichtlicher, natürlich auch bei übermäßigem fett/süss- essen. ich hab noch nie gehört, dass einem ein joghurtbein abgenommen wurde, z.b. und mit dem joghurt betrifft man keine andere person.... zumindest wurde ich noch nie zum passivjoghurtesser gemacht. dafür aber laufend zum passivraucher, und da bin ich mittlerweile ziemlich intolerant. besonders wenn jemand unter meinem fenster raaucht und ich den ganzen qualm in der bude habe (nein, wennn der rauch erstmal reinzieht, bringt es nichts, das fenster schnell zu schliessen)
kann man ja nur hoffen, dass in deutschland bald ähnliche regelungen gelten, wie in italien....