Fotobetrachter

Um meine Masse an Bildern zu betrachten, konvertieren, katalogisieren etc. benötige ich ein leistungsfähiges Programm.

Bisher habe ich dafür ACDSee genutzt..verschiedene Versionen.
Leider muckt das Programm nun rum, nichtmal Neuinstallationen etc helfen.

Ich habe nun diverse andere probiert:

Irvanview, XNview und so weiter..

Doch keines kann mich wirklich überzeugen, entweder fehlen Funktion oder sie sind wie XNView einfach zu langsam...

Was nutzt ihr als Bildbetrachter etc?

Gibts noch irgendwas schönes schnelles mit vielen Funktionen?

also Picasa ist sehr zu empfehlen.
intuitiv und schnell ... leider zur zeit nur in englisch

http://picasa.google.com

was is an xnview zu langsam? das is imho perfekt, das beste was ich kenne.

Ich organisiere meine Fotos inzwischen mit digicam sowie gthumb und einen Kommandozeilentool zum ändern von Exif-Daten dessen Namen ich gerade vergessen habe unter Linux. Unter Windows nehme ich bloß den Explorer, da ich da kaum was mache. Vorher hatte ich ACDSee.
Welche Funktionen brauchst du denn?

Ich bin eigentlich sehr zufrieden mit dem Batchkonverter von Irfanview.

Ich suche einen Viewer, der beim Bildwechsel die position im Bild beibehält, wie beim Vorgängerbild, also nicht zurück an die linke obere Ecke springt.

Ich möchte zb die Bildmitte vergleichen, bei Serienaufnahmen.

Jemand eine Idee?

Die "Windwows Bild- und Faxanzeige" zentriert das Bild in der Bildschirmmitte.

acdsee zentriert die bilder auch
irfanview meines wissens doch eigentlich auch?

Ich finde den auch recht gut..

Aber bei Bildern von 2 mb benötigt er immer seine Zeit..das stört mich...

es zentrieren eigentlich alle progs die Bilder. Wenn du aber ins Bild reinzoomst und dann das nächste anschaust, dann ist der Zoom meist beibehalten, der Bildausschnitt, den du siehst ist aber nicht wie beim vorherigen Bild, sondern meist die linke obere Ecke.
Das is, was Alla meint, nehm ich an

Genau, und es geht mir nicht um den Zoom, sondern um 8.2 MP Bilder, die nicht ganz auf dem moni platzfinden ...

@Greeny ich find das geht recht fix 1 GB Bildmaterial < 10 Min was willst du mehr?

Es geht mir um generelle Ladezeiten ...ich habe keine Lust 5 Sekunden zu warten, wenn ich ein Pic anklicke...alos den Thumbnail...

Vielleicht liegts auch am Rechner..allerdings war das bei ACDSee definitiv nicht der Fall..

na das liegt wohl an der speicherverwaltung und auslagerung.

@alla: die aktuelle version von xnview kann das, was du suchst

also ich verstehn ich wozu man so ein verwaltungsprogramm braucht. ich sortiere meine fotos in verzeichnisse und benenne sie vernünftig mit datum. exif daten auslesen kann der totalcommander, und zum ansehen reicht doch wohl die windows vorschau. der vorteil an der is 1., sie is teil vom explorer, also schon teilweise geladen, also ziemlich fix, 2. sie speichert sofort, wenn man ein bild dreht, dh sie fragt nich nach jedem gedrehten bild ob ich das speichern will, und 3. sie zentriert wie gesagt die bilder immer und wenn man am mausrad dreht zoomt es immer genau in die mitte, also das was willste mehr, greeni?

ich sortiere meine bilder auch in verzeichnisse, umbenennen tu ich sie garncih, wozu auch, werden nach datum sortiert. abgesehn davon, dass bei mir der explorer nich läuft, hat meiner eh sonen schnickschnack nich (win2k halt). das bilder drehen is in meinem betrachter ebenfalls ohne nachfrage zum speichern möglich, da es sich um ne verlustfreie jpg operation handelt, zudem gehts recht simpel batchmäßig. die maustasten und -radfunktion kann ich selber belegen, damit zoomen will ich nämlich garnich, sondern durchblättern. zudem is der betrachter insgesamt komfortabler, erlaubt mir gewisse prozeduren einfach abzuarbeiten (zb. größere menge bilder vekleinern und nen rohling für ne webgalerie drauß zu machen). zudem kann ich dort einstellen, wann und wie der in welche richtung die bilder bei der darstellung resampelt usw usw...

die windoof vorschau mag taugen, mal ein paar bilder anzuschauen, aber nich ernsthaft auf dauer...

Das Programm von meiner Digicam finde ich wirklich genial und intuitiv zu bedienen. Die SW kann man von der Homepage laden. Vielleicht klappt auch die Installation.