ich meine ja auch das Event 17700. Da is wohl klar, wo ich als einer der Mitorganisatoren weile.
--------------------
Es ist kein Narr der Possen reißt und auch kein Narr der Unsinn spricht. Der wahre Narr ist der, der meist nur staunt und blinden Glaubens ist. Eichenschild
Jetzt langts .. am 4.4. ist ja Vorpremiere im UFA ... hab ich gehört. .. organisiert jemand eine eXma goes homoerotisches Gemetzel anguggen?
mhhhh also auf der ufa seite steht, dass die digitale projektion erst ab 5.4. is - ich glaub da wart ich lieber noch den einen tag... aber sonst wärsch dabei
für muskulöse, schwitzende, blutverschmierte männer hab ich immer was übrig
Dieser Beitrag wurde von schnatterinchen: 17 Mar 2007, 20:54 bearbeitet
--------------------
Don't you just love it when you come back from the bathroom and find your food waiting for you?
hehe vielleicht überleg ich's mir da auch noch mal..
--------------------
Kleine Aster Ein ersoffener Bierfahrer wurde auf den Tisch gestemmt. * Irgendeiner hatte ihm eine * dunkelhellila Aster * zwischen die Zähne geklemmt. * Als ich von der Brust aus * unter der Haut * mit einem langen Messer * Zunge und Gaumen herausschnitt, * muß ich sie angestoßen haben, denn sie glitt * in das nebenliegende Gehirn. * Ich packte sie ihm in die Brusthöhle * zwischen die Holzwolle, * als man zunähte. * Trinke dich satt in deiner Vase! * Ruhe sanft, * kleine Aster! -Gottfried Benn (1912)-
ganz einfach aus dem grund, weil scharfe kanten auf analogem filmmaterial nicht sehr stark ausgeprägt sind, was einfach an der auflösung des films liegt, was aber digital möglich ist. solltest du eigentlich wissen, aber okay..
ganz einfach aus dem grund, weil scharfe kanten auf analogem filmmaterial nicht sehr stark ausgeprägt sind, was einfach an der auflösung des films liegt, was aber digital möglich ist. solltest du eigentlich wissen, aber okay..
Jepp. Theoretisch. Was aber natürlich an der Auflösung liegt. Wenn die niedriger liegt, als bei normalem Filmmaterial, dann muss dies nicht so sein. Zudem muss man die Farben aus jeweils drei Farbstrahlern mischen, was meiner Meinung nach vor allem bei sehr grellem Weiß auffällt (kann natürlich sein, dass ich mir das auch nur einbilde). Und letztlich ist natürlich die Frage, wie sehr mich scharfe Kanten in einem Film (der sich durch Bewegung auszeichnet) interessieren. Denn Bewegung sorgt dafür, dass scharfe Kanten nicht mehr so gut wahrgenommen werden. Bei digitaler Technik kommt es sogar eher zu Unschärfe in der Bewegung, als bei der Analogen. Hinzu kommt, dass die Technik, dadurch, dass sie digital ist, zwischen den einzelnen Pixel immer Zwischenräume lässt. Bei analoger Technik verschmelzen die einzelnen "Pixel" und führt dazu, dass eventuell eine kleinere Auflösung vorhanden ist, aber dafür keine Zwischenräume. Auch ist der Kontrastumfang nicht so groß. Und im Ufa hat der Projektor nur 2K, also 2048x1024 Bildpunkte. Damit liegt er in der Auflösung 4-8 mal unter der Auflösung eines 35mm Films (üblicherweise zwischen 8K und 4K, je nach Kopie).
Aber wie gesagt, ich hab noch nie einen Film in analoger und digitaler Projektion im Vergleich gesehen. Von daher kann sein, dass ich mir einige Sache in meiner Wahrnehmung nur einbilde.
....Auch ist der Kontrastumfang nicht so groß. Und im Ufa hat der Projektor nur 2K, also 2048x1024 Bildpunkte. Damit liegt er in der Auflösung 4-8 mal unter der Auflösung eines 35mm Films (üblicherweise zwischen 8K und 4K, je nach Kopie).
komische rechnung die du da anstellst ^^
theoretisch wird die musikkassette auch nicht durch eine abtastrate beschraenkt, das spektrum jedoch ist laengst nicht so groß, wie das der cd, und was von beidem sich besser anhoert ist wohl klar. das tape mag ja charme haben, die qualitaet jedoch ist bei der cd def besser. aus erfahrung kann ich sagen, das es durchaus sinn macht diesen film mitm digitalprojektor zu schaun.
Antworten
Neues Thema
17 Mar 2007, 19:05
