Vermisste Stephanie aus Striesen wieder

Wäre ein klarer Nachteil für alle diejenigen, die sich tatsächlich während der Haft besonnen und geändert haben.
Müsste man an dieser Stelle recherchieren, wie groß die Zahlen da sind und in welcher Hinsicht sich das lohnen würde...

kA

Hab gerade gehört, dass Mario M. kurz vor der Entführung wieder einmal gewalttätig geworden ist und die Polizei verpasst hat, die Bewährungsauflagen zu prüfen...

Hab im Fernseher gesehen: Sexualstraftäter ohne psychologische Behandlung während der Haft, werden zu 80% wieder straffällig... Sexualstraftäter mit psychologischer Behandlung nur zu 30%...

Eine Therapie für Sexualstraftäter ist im übrigen freiwillig...

zunächst mal

eye for an eye
(nich wegen der abschreckung... diese wirkung bleibt ja bekanntlicherweise aus... todesstrafe is wohl nich so sinnvoll... eher öffentliche steinigung... danach man sperre diesen menschen einfach zusammen mit nicht in dieser hinsicht gestörten verbrechern zusammen... pädophile stehen in der rangliste im knast mehr als unten...)

und

die männer, die andere insassen im knast vergewaltigen, sind nicht automatisch schwul!

und

oh plötzlich regt man sich wieder über "verschwendete" steuergelder auf?! das grenzt ja schon an konditionierung... bild zeitung und boulevardpresse als reiz und schon regt man sich wieder auf, obwohl das thema täglich präsent ist... kopfschüttel... mein gott ist das traurig

und

fragt hier mal einer nach dem mädel??? scheiß auf die diskussion um den assi und die polizei... was geschieht denn mit ihr? wird sie irgendwann nochmal froh in ihrem leben???

1. soufly - lyrics zu zitieren ist echt unpassend

2. du fragst doch auch nicht; regst dich lieber auf, dass die "anderen" nicht fragen; und "was geschieht
mit ihr" bzw. "wird sie nochmal froh in ihrem leben" sind die falschen fragen.

Dieser Beitrag wurde von schurz: 21 Feb 2006, 14:54 bearbeitet

ich glaube sie wird wohl ihr ganzes leben lang in dieser hinsicht beeinträchtigt bleiben. eye for an eye halte ich (wie schon oft vorher erwähnt) für nicht praktikabel. die leute, die sich erfolgreich für die abschaffung dieses konzeptes eingesetzt haben, haben wohl überhaupt nicht nachgedacht, oder? dann wenigstens lebenslange schmerzensgeldzahlungen der verbrecher an die opfer. (wäre noch ein gedanke von mir)

mit der schmerzensgeldüberweisung wirst du dann immer schön dran erinnert
geld kann das leiden auch nicht mildern.

um mal bei den tätern zu bleiben ... ich bin ganz klar für kastration.

"schwanz ab, schwanz ab! runter mit der männlichkeit ... " *sing"

1. das steht in der bibel ist aber..wie schon gesagt, in diesem fall unpassend.. bzw hat in der bibel nen ganz anderen kontext
2. ich hab schon vor tagen genau die gleiche frage in den raum geworfen..und keiner geht drauf ein. ich denk, ihre eltern werden dafür sorgen, dass sie die bestmögliche psychologische betreuung bekommt. damit isse um einiges besser dran, als misshandlungsopfer, die ihr leben lang nicht drüber reden können.. aus angst etc.

Ich finde es erstaunlich das sich hier in vielen Posts die Leute gegenseitig mit möglichst brutalen und sadistischen Strafen für solche Täter übertreffen.

Das ist nichts anderes als primitive Rache und gehört ins Mittelalter.

Fakt ist, dass man die Gesellschaft vor Erstätern nicht wirksam schützen kann. Frühzeitige Aufklärung und ein gesundes Selbstbewusstsein sind das beste was Eltern ihren Kindern vermitteln können.

Wenn es doch passiert muss die Gesellschaft sicherstellen, dass der Täter nie mehr eine Gefahr für andere Menschen werden kann und zwar durch Sicherungsverwahrung nach der Haft.

Hrothgar

was machst du mit denen, die sich wirklich bessern und einsicht zeigen? wir sehen, dass wir uns in einer zwickmühle befinden. vielleicht ist auch die geistige herangehensweise falsch...

ps.: das mittelalter ist nicht so schlecht wie es immer gesagt wird. primitive rache war auch da nicht an der tagesordnung!

welchen?

abaddon

ad 1. wenn ich die stelle aus der bibel meine, sage ich auge um auge...

ad 2. geh doch einfach mal davon aus, das du auf die psychologische betreueung echt **** kannst.
das mädel wird wahrscheinlich nie im leben eine vernünftige beziehung aufbauen können; das ist doch die
eigentliche last...

cool mittelaltermethoden, wenigstens gabs da nicht so nen hin und her wie jetzt, wenns bewiesen war das er weiderholungstäter ist, dann sollte man da schonmal was machen

Ich finde das wort Strafe an und für sich schon nicht gut. Ich finde, es steht uns gar nicht zu, darüber zu urteilen, ob einer recht oder unrecht tut. Denn dann ändert sich ja ständig, wer für was womit bestraft wird. Das kann gar nicht gerecht sein. Allerdings müssen wir uns natürlich davor schützen, dass Menschen misshandeln und morden ...
Ich finde, solche verbrecher sollten lebenslang eingesperrt werden - nicht zur Strafe, sondern um andere zu schützen. Die können ja dann im Knast auch was arbeiten - irgendwas bauen oder so..
Gerecht ist, wenn das Mädel ne Therapie kriegt. Gerecht ist, wenn sie das verarbeiten kann

finde ich

Auge um Auge - Zahn um Zahn
Das hat auch ne andere Bedeutung - nämlich, dass man dem, der einem etwas angetan hat auch nur höchstens dasselbe antun kann
für ein ausgestochenes Auge, darf man dem anderen eben auch nur ein Auge ausstechen usw.
war damals ein Fortschritt, weil man eben nicht einen, der vergewaltigt hat dafür umbringen konnte
in diesem Falle müsste man den Typen also 5 Wochen einsperren und misshandeln ... also bitte .... wer sollte dann denn der Ausführende sein?

Hat jemand Informationen über die Beschaffenheit der Kiste, in der das Mädchen eingesperrt war?

#a.

Bibelzitat lässt sich auch anders interpretieren, führt hier aber zu weit.