_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 399 gäste
Themen Layout: [Standard] · Linear · Outline Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 22 May 2014, 21:50
avatar
Exmatrikulator
*********

Punkte: 2083
seit: 17.08.2006

Die Mittelbauinitiative der TU Dresden hat sich mit dem SMWK getroffen und dabei tolle Dinge zu hören bekommen.

Höhepunkte:
Zitat
So sei die Finanzierung aller Grundaufgaben der Universität aus Haushaltsmitteln nicht Aufgabe des Landes. Es leiste vielmehr eine „Fehlbedarfsfinanzierung der Mittel, die nicht durch Drittmittel gedeckt werden können“.

wie auch
Zitat
dass sich das SMWK klar dazu bekannt habe, dass Sachsen zu viele Studierende ausbilde und deren Zahl reduzieren möchte.

via http://mittelbau-dresden.de/Beitraege/pm-s...unkte-des-smwk/


--------------------
bild kann nicht angezeigt werden
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 23 May 2014, 08:08
avatar
UNO-Generalsekretär
*********

Punkte: 3047
seit: 24.06.2004

SMWK = Staatsministerium für Wissenschaft und Kunst

Hört sich doch nach einem zukunftsträchtigen Standort mit Exzellenz an!


--------------------
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 23 May 2014, 08:54
avatar
... und der Rest ist Schweigen.
*********

Punkte: 4439
seit: 03.05.2005

Mit diesen Aussagen des SMWK aber auch dem Verweis darauf, dass die Uni selbst zu wenig täte, wurde letztes Jahr auch die Weiterfinanzierung des Sonderforschungsbereichs 804 (z.B. auch mein Proejkt beinhaltend) von der DFG abgelehnt.


--------------------
Ich bin nur noch bis 31.05.2017 in DD, danach weit weg... last orders please! #DDexit #nocheinstudentenclubsauftritt #bestelesung


bild kann nicht angezeigt werden
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 23 May 2014, 10:49

*********

Punkte: 4457
seit: 13.08.2007

​​

Dieser Beitrag wurde von Juri: 01 Oct 2018, 23:09 bearbeitet
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 23 May 2014, 11:15
avatar
versucht
*********

Punkte: 5424
seit: 21.10.2007

am 25.06. Wird es eine Demonstration in Leipzig geben, auf der du deinen Unmut diesbezüglich kundtun kannst.

Ansonsten gibt es mittlerweile Zweifel an der Echtheit des Protokolls

Dieser Beitrag wurde von aeon: 23 May 2014, 12:34 bearbeitet


--------------------
Weep not for roads untraveled
Weep not for sights unseen
May your love never end and if you need a friend,
there's a seat here along side me.

bild kann nicht angezeigt werdenbild kann nicht angezeigt werden
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 23 May 2014, 18:10
avatar
Exmatrikulator
*********

Punkte: 2083
seit: 17.08.2006

Zitat(aeon @ 23 May 2014, 11:15)
Ansonsten gibt es mittlerweile Zweifel an der Echtheit des Protokolls
*

Quelle hierfür wäre gut.
Auch:
Zitat
Die Mittelbauinitiative hatte das Protokoll im Nachgang des Gesprächs an das Ministerium geschickt, mit der Bitte eventuelle Anmerkungen binnen einer Woche hinzuzufügen. Diese Frist hatte das SMWK verstreichen lassen, weshalb die Mittelbauinitiative davon ausgeht, dass das Protokoll die Gesprächsinhalte auch aus Sicht des SMWK korrekt wiedergibt.


Dieser Beitrag wurde von stabilo: 23 May 2014, 18:11 bearbeitet
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 23 May 2014, 18:41
avatar
versucht
*********

Punkte: 5424
seit: 21.10.2007

Ich möchte die Anonymität der Quelle wahren.


Grund: Das Protokoll ist im ganzen sehr einseitig. Es wird davon ausgegangen, dass der Protokollant nur das protokolliert hat, was man hören wollte, nicht, was wirklich alles gesagt wurde.
Das die Frist verstrichen ist, ist der Quelle bekannt, deshalb darf man trotzdem an der Echtheit zweifeln...

Die Quelle, und auch ich, möchte bitte nicht falsch verstanden werden. Die Ergebnisse der Umfrage der MBI zeigen desaströse Zustände an der Exzellenzuniversität herrschen, die z.T. durch falschen Haushaltsplanung zum Teil durch Unterfinanzierung der Hochschule resultieren.

Wusstet ihr eigentlich, dass der Bundesdeutsche Studente 13k Euro im Jahr kostet? (Hier eingerechnet, anteilig Gehalt der Lehrenden, Material, Nutzungskosten etc.)

Dem Sächsischem Studenten werden jährlich durchschnittlich 6k Euro "zur Verfügung gestellt".

Dieser Beitrag wurde von aeon: 23 May 2014, 18:45 bearbeitet
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 26 May 2014, 14:51
avatar
3. Schein
***

Punkte: 344
seit: 03.09.2005

ich finde, dass sich die mittelbauinitiative mit diesem vorgehen selbst einen bärendienst erwiesen hat. das protokoll ist definitiv sehr einseitig und ob man jetzt noch von seiten des smwk als gesprächspartner empfunden wird, darf doch arg bezweifelt werden. zudem frage ich mich immer wieder, mit welcher legitimation diese initiative überhaupt ausgestattet ist?


--------------------
42.00
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 26 May 2014, 14:55
avatar
versucht
*********

Punkte: 5424
seit: 21.10.2007

Zitat(EvilHomeStereo @ 26 May 2014, 14:51)
ich finde, dass sich die mittelbauinitiative mit diesem vorgehen selbst einen bärendienst erwiesen hat. das protokoll ist definitiv sehr einseitig und ob man jetzt noch von seiten des smwk als gesprächspartner empfunden wird, darf doch arg bezweifelt werden. zudem frage ich mich immer wieder, mit welcher legitimation diese initiative überhaupt ausgestattet ist?
*



Es ist eine Initiative. Sagt der Name
Es gibt für den Mittelbau keine "gewählte" Interessenvertretung. Die Legitimation ist meiner Einschätzung nach durch die Hohe Teilnehmerzahl gegeben. Die Legitimation dafür hat seine Magnifizenz höchst selbst (oder ein Gremium dessen) gegeben.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 27 May 2014, 10:43
avatar
3. Schein
***

Punkte: 344
seit: 03.09.2005

Zitat(aeon @ 26 May 2014, 14:55)
Es ist eine Initiative. Sagt der Name
Es gibt für den Mittelbau keine "gewählte" Interessenvertretung. Die Legitimation ist meiner Einschätzung nach durch die Hohe Teilnehmerzahl gegeben. Die Legitimation dafür hat seine Magnifizenz höchst selbst (oder ein Gremium dessen) gegeben.
*


Also die Eigenwahrnehmung geht eher Richtung Interessenvertretung, Zitat aus der Pressemitteilung:

"Die Mittelbauinitiative an der TU Dresden, die sich 2013 mit dem Ziel
der gründete, die Interessen dieser zum Großteil prekarisierten
Beschäftigtengruppe an ihrer Hochschule zu vertreten, zeigt sich nach
einem Gespräch mit dem Wissenschaftsministerium enttäuscht."



ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder: