Es ist doch egal, ob das BA-Diplom oder der BA-Bachelor ein akademischer Grad ist oder nicht. Er ist akkreditiert und befähigt zum Masterstudium an einer Hochschule, also wird er wohl nicht schlechter sein als ein universitärer Bachelor.

Sorry iggi, aber das mußte mal sein. Letztendlich wurde die Aussage getroffen " Ist ja auch völlig egal, dann sind BA und FH Abgänger also gleich wertlos, wen juckts?"

Jede Form des Studiums sei es an der TU, FH oder BA birgt Vor- und Nachteile.
Auf den übrigen Schw**z-Vergleich lasse ich mich nicht ein, der Gentleman schweigt und genießt schließlich...

Link zum Bild in voller Größe

na das is nicht ganz so richtig .. man kann nachgewiesenermassen nicht in jedem fall direkt mit einem ba-diplom in einen uni-masterstudiengang wechseln

Menno, ich habe keine Fußbodenheizung

wenn der betreffende ba-studiengang zum zeitpunkt des abschlusses akkreditiert ist dann kann man das tun. klar kann es sein daß die ein oder andere universität da rumschnöselt, dann muss man sie halt mit den tatsachen konfrontieren und dann sollte das gehen. egal obs den herren akademikern nun in den kram passt oder nicht.

übrigens hat niemand (in dem falle ich) jemals behauptet ein ba-diplom wäre ein akademischer titel... das haben hier nur einige vorzeigeakademiker hineininterpretiert.

die gleichstellung betrifft einzig und allein die möglichkeit an einer universität weiter zu studieren. (was ich tatsächlich auch mal vor hatte, inzwischen jedoch froh bin mit dem ganzen schnickschnack nichts mehr am hut haben zu müssen, es lebt sich nämlich ganz angenehm ohne das spießig elitäre studentengetue)

Auf der einen Seite schimpfst du über spießig elitäre Akademiker, auf der anderen Seite bezeichnest du indirekt AMD-Nutzer als Untermenschen. Ich hab hier nur mal meine kleinen Taschenspiegel ausgepackt (Ist übrigens alles lieb gemeint).

den "schnickschnack" nennt man auch hochschulstudium, welches sich meines erachtens nach schon deutlich von dem studium an der ba unterscheidet und auch unterscheiden soll ..

ja na und? hat er aber keinen bock drauf. ewig student sein. pfft, son lotterleben. an der ba is wenigstens zucht und ordnung drinne nud nun kann er sich ne fußbodenheizung leisten.

findsch gut!

Hä tu ich doch garnicht... Ich bezeichne sie als pubertierende CS-Kiddys (was eine Entwicklung ja nicht ausschließt) und AMD Zeug als Schrott.

Ich denke, gerade dir ist klar daß nichts so heiß gegessen wird wies gekocht wurde.
Ich find AMD scheiße weil ich bis jetzt (einzig ausgeschlossen ist der K6-II den ich mal besaß) mit dem Zeug nur Scherereien hatte. Nebenbei, das ist allerdings ein bisschen besser geworden, es aber um das AMD Zeug immer riesen Hypes gab. Einzig damit begründet daß die Dinger beim spielen ausreichten und billig waren und damit produkte anderer Hersteller natürlich schlecht seien... Ein umstand der mich schon immer aufgeregt hat.
Nun fand ich mich mal wieder bestätigt, geschenkt, dabei wurde niemand gedisst oder anderweitig in seiner moralischen instanz diskreditiert.

Und hier schließt sich der Kreis, da kommt dann ein Juri angelatscht, (achtung Retourkutsche) der seit aeonen (hrhrhr) erfolglos Steine sammeln studiert, und biegt sich daraus einen unverschämten und völlig unsachlichen diss zusammen (so ähnlich wie ich gerade ). Die richtigstellung trifft dann die versammelte Studentenelite so hart daß ihre akademische Welt bis in ihre Grundfeste erschüttert wird. Nur worum es eigentlich geht wird schnell aus den Augen verloren. Man sieht ja schon den akademischen Titel besudelt den man noch garnicht hat, man sieht den Job gefährdet für den man sich ja noch nichteinmal qualifiziert hat und brüskiert sich wie es sein kann daß auch die leistung anderer anerkannt wird, wo die doch eine andere falsche meinung haben und damit natürlich nicht in den genuss der allumfassenden tolleranz und des uneingeschränkten wohlwollens dieser elite kommen dürfen, wär was anderes wenns jemand aus dem eigenen dunstkreis wär, aber so? um gottes willen!

alles in allem also ein völlig untauglicher versuch diese thematik zu missbrauchen um einen grabenkampf (an dem ich mich gern und ausdauernd beteilige, nicht daß mir hier wieder irgendwer irgendwas versucht in den mund zu legen) zu führen der mit der ba, der uni oder der fh rein garnichts zu tun hat. dennoch zeigt es einmal mehr wie es um die ideoligische positionierung die dem zugrunde liegt bestellt ist.

gut soweit, ich muss noch bissl produktiv sein und will außerdem unsere zukünftige wissenschaftliche elite auch nicht weiter vom fleißigen studieren abhalten und verbleibe deshalb mit sozialistischem gruß.

eins noch...



Auch das bezweifelt niemand. schließlich wär es ja sonst quatsch mehrere tertiäre Bildungsformen zu haben.
Dennoch schließt das doch das andere keineswegs aus?

Meine Meinung: du steigerst dich da viel zu sehr rein. Auf der einen Seite teilst du ordentlich aus und benutzt (teilweise recht lustige) Sprüche, die mich schmuzelnd an Alfred erinnern. Auf der anderen Seite wertest du kleine und große Sticheleinen immer gleich als Angriff auf deine Person und deinen weltanschaulichen Unterbau (Wer das Zitat kennt, bekommt im KiK ein Bier von mir). So macht das doch keinen Spaß.

nein, du verkennst das. das einzige was ich nicht in ordnung fand war juris post in dem amd-thread. hätte ich so etwas geschrieben wär gleich wieder polen offen gewesen. über den rest lache ich gern und herzlich.

ich wollte auch eher auf deinen "diss" gegen das hochschulstudium hinaus .. nur weil dir
das praxisnahe mit wenig theorie deutlich mehr liegt als die theorie deutlich gründlicher und dannach die praxis musst du nicht unbedingt von "elitärem studentengehabe", "schnickschnack" oder "klugscheißer von der Uni" reden ..

damit das hier noch weiter geht :
und auch wenn du jetzt ne schicke fussbodenheizung hast und damit super zufrieden bist finde ich persönlich ist ein hochschulabsolvent etwas breiter aufgestellt als ein ba-absolvent

ps: bevor du die argumente von 3 posts weiter oben auch bringst .. ich bin mittlerweile wirklich fertig

Du wehrst Dich heftigst gegen die Positionierung der BA (die ich mir ja garnicht ausgedacht habe) aber warum nur?
Weil Du der Meinung bist ein Uni-Absolvent ist breiter aufgestellt? Nun gut, Deine Meinung sei dir ja gegönnt. Ich habe bspw die Meinung daß ein BA oder FH Absolvent bei weitem besser geeignet ist komplexe Probleme in realen Unternehmen anzugehen weil er eben schon die nötige Erfahrung im Berufsleben in seinem Fach (is ja hier eigentlich auch völlig schnurz welches das nun ist) gesammelt hat (und dabei die nötigen theoretischen Inhalte auch so mit erlernt hat). Hier kommt es natürlich stark auf den Praxispartner an. Die theoretische Ausbildung an der BA reicht freilich nicht aus um mitzuhalten, das steht völlig außer Frage. Den Leuten die allerdings die nötigen Voraussetzungen erworben haben, und damit die gleichen Voraussetzungen haben wie FH Absolventen (und ich behaupte auch die meisten Uniabsolventen), das weiter studieren an der Uni zu verwehren, nur weil man sich einem Standesdünkel hingibt den man sonst vehement zu bekämpfen vorgibt (Chancengleichheit ist ein beliebtes Buzzword auf jeder Studentendemo), ist, und ich denke Du wirst mir da zustimmen, jedoch überaus albern. Niemand will irgendwem seinen schwer verdienten Titel wegnehmen, es geht bei der Gleichstellung einzig darum gleichermaßen befähigten Leuten die Möglichkeit zu geben diesen Titel auch zu erweben.

und nu is echt ma schluss... ich muss doch och ma was tun...

€: btw meinte ich mit schnickschnack nicht das studium ansich sondern das gehabe welches dem gemeinen studenten im großen und ganzen zueigen ist. (Und welches wir hier ja auch in all seiner Pracht bewundern können) und das ist weniger böse gemeint als man mir vieleicht gleich wieder unterstellen möchte)