|
|
|
02 Jun 2010, 21:38
|
2. Schein
Punkte: 80
seit: 08.05.2010
|
Zitat(Euronymus @ 02 Jun 2010, 20:56) obwohl er erwiesenermaßen kein militärisches Nuklearprogramm hat,
Quellen für diesen Beweis? Zitat(Euronymus @ 02 Jun 2010, 20:56) BTW wurden bei der Aktion auf dem Schiff genausoviele Menschen getötet wie durch alle Hamas-Raketen in den letzten 9 Jahren. Da kann man wirklich nur froh sein, dass die Raketen der Hamas nich so gut treffen wie die israelische Soldaten! Ne?
--------------------
"Wenn Sie oder ich etwas, dass wir besitzen x-fach verkaufen, physisch aber nur 1x liefern könnten, würde man uns zu Recht einen Betrüger nennen. Wenn Banken so was tun, so nennt man sie systemrelevant und rettet sie mit unseren Steuergeldern, wenn es in die Hose geht."
|
|
|
|
|
02 Jun 2010, 21:38
|
2. Schein
Punkte: 60
seit: 12.01.2010
|
Zitat(ulli @ 02 Jun 2010, 21:12) genau, wer hat den erwiesen, dass iran die urananreicherung nicht aus militärischen gründen macht. ich hab von solchen beweisen noch nichts gehört. Ich habe aber auch noch nichts von Fakten gehört, die das Gegenteil beweisen. Das ist doch genauso Schwarz-Weiss-Malerei. Von daher: In dubio pro reo ...
|
|
|
|
|
02 Jun 2010, 21:40
|
2. Schein
Punkte: 80
seit: 08.05.2010
|
Zitat(Somerset @ 02 Jun 2010, 21:38) Ich habe aber auch noch nichts von Fakten gehört, die das Gegenteil beweisen. Das ist doch genauso Schwarz-Weiss-Malerei. Von daher: In dubio pro reo ... Das der Iran atomwaffenfähiges Material hat, hat er aber selbst zugegeben. Genau so wie nen Atomprogramm besteht. Dieser Beitrag wurde von Maze: 02 Jun 2010, 21:41 bearbeitet
|
|
|
|
|
02 Jun 2010, 21:43
|
2. Schein
Punkte: 60
seit: 12.01.2010
|
Zitat(Maze @ 02 Jun 2010, 21:40) Das der Iran atomwaffenfähiges Material hat, hat er aber selbst zugegeben. Ist das genauso ein Fakt wie, dass er die Auslöschung Israels gefordert haben soll? Das ging doch auch durch die westlichen Medien wie ein Lauffeuer, bis sich mal jemand die Mühe gemacht hat, das richtig zu übersetzen. Für mich beweist die Aussage, selbst wenn er sie so getroffen haben sollte, aber erstmal gar nichts. Andererseits ist das natürlich auch ein wenig offtopic hier...
|
|
|
|
|
02 Jun 2010, 21:48
|
2. Schein
Punkte: 80
seit: 08.05.2010
|
Zitat(Somerset @ 02 Jun 2010, 21:43) Ist das genauso ein Fakt wie, dass er die Auslöschung Israels gefordert haben soll? Das ging doch auch durch die westlichen Medien wie ein Lauffeuer, bis sich mal jemand die Mühe gemacht hat, das richtig zu übersetzen.
Richtig übersetzt hin oder her. Für schmutzige Bomben reicht es allemal und das der Iran die Vernichtung Israels propagiert is nun wirklich kein Geheimnis. Von daher lieber Vorsicht als Nachsicht.
|
|
|
|
|
02 Jun 2010, 22:02
|
Physically Peter
Punkte: 2366
seit: 09.11.2004
|
Zitat(Somerset @ 02 Jun 2010, 21:43) Ist das genauso ein Fakt wie, dass er die Auslöschung Israels gefordert haben soll? Das ging doch auch durch die westlichen Medien wie ein Lauffeuer, bis sich mal jemand die Mühe gemacht hat, das richtig zu übersetzen. Von pro isralischer Seite wurde das auch versucht und sie sind ...oh welch Wunder... zu einem anderen Ergebnis bzgl. der Übersetzung gekommen. Ein Beispiel dafür ist: http://www.jer-zentrum.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=154Ob man dem Geschriebenen dort wirklich glauben kann, darf bezweifelt werden, allerdings sprechen die Fotos der offiziellen Spruchbänder eine eindeutige (englische) Sprache.
--------------------
Hier steht nichts Coca-Cola und die dynamische Welle sind eingetragene Schutzmarken der The Coca-Cola Company; koffeinhaltig
|
|
|
|
|
02 Jun 2010, 22:46
|
4. Schein
Punkte: 370
seit: 18.01.2004
|
Zitat(Somerset @ 02 Jun 2010, 21:38) Ich habe aber auch noch nichts von Fakten gehört, die das Gegenteil beweisen. Das ist doch genauso Schwarz-Weiss-Malerei. Von daher: In dubio pro reo ... ich hab nicht gesagt, dass es andersherum bewiesen ist, aber wer sich darauf beruft, dass es erwiesen ist, der sollte das auch beweisen können und dann noch in dem zusammenhang...
|
|
|
|
|
02 Jun 2010, 23:28
|
2. Schein
Punkte: 60
seit: 12.01.2010
|
Zitat(ulli @ 02 Jun 2010, 22:46) ich hab nicht gesagt, dass es andersherum bewiesen ist, aber wer sich darauf beruft, dass es erwiesen ist, der sollte das auch beweisen können und dann noch in dem zusammenhang... Das sehe ich eben nicht so. In diesem Lande gilt bis zum Beweis des Gegenteils nun einmal die Unschuldsvermutung und so handhabe ich das dementsprechend auch...
|
|
|
|
|
02 Jun 2010, 23:35
|
4. Schein
Punkte: 370
seit: 18.01.2004
|
Zitat(Somerset @ 02 Jun 2010, 23:28) Das sehe ich eben nicht so. In diesem Lande gilt bis zum Beweis des Gegenteils nun einmal die Unschuldsvermutung und so handhabe ich das dementsprechend auch... dann haben wir zwei meinungen, auch nicht schlecht
|
|
|
|
|
02 Jun 2010, 23:47
|
3. Schein
Punkte: 192
seit: 11.03.2010
|
Zitat(Maze @ 02 Jun 2010, 21:48) Richtig übersetzt hin oder her. Für schmutzige Bomben reicht es allemal und das der Iran die Vernichtung Israels propagiert is nun wirklich kein Geheimnis. Propagiert wird allerdings nicht die "Vernichtung" der Bevölkerung dort, sondern dies Beseitigung des zionistischen israelischen Regimes. der ÜbersetzungsfehlerDas ist schon ein Unterschied.
|
|
|
|
|
03 Jun 2010, 07:10
|
2. Schein
Punkte: 80
seit: 08.05.2010
|
Sicher man kann alles in alles rein interpretieren und sich alles so zurechtbiegen wie es einem für die eigen Argumentation passt, da könnt ich jetzt weitermachen, aber wir drehen uns hier eh nur im Kreis. Nachvollziehen kann man das da unten eh nicht und schon garnicht, wenn man nur Informationen und Quellen aus Zeitung/TV zur Verfügung hat. Da hilft nur eins. Vor Ort sein und sich selber nen Bild machen.
|
|
|
2 Nutzer liest/lesen dieses Thema (2 Gäste)
0 Mitglieder:
|