Quotenregelung im StuRa

du machst es dir zu einfach. meine bessere hälfte will kinder und karriere und überlegt, wie sie es unter einen hut bekommt und in mir hat sie jemanden gefunden, der liebend gern zu hause bleibt und sich nicht in die karriere verabschieden will. es wird trotzdem verdammt schwer. also einfach alles nur auf die frauen abzuschieben, da kommt mir die wurst echt quer.

Wenn die Karriere keine 4 Monate Auszeit zulässt, dann kann man schon darüber reden, ob man da nicht Regelungen treffen kann, die Frauen beim Kinderkriegen schützen müssen. Darüber, dass man erstmal raus ist, wenn man sich 12 Monate Elternurlaub gönnt, müssen wir aber nicht diskutieren. Das gilt für Frau und Mann genauso.

zurück zum thema!

ich empfinde und empfand es im ürbrigen im StuRa auch immer so, als würden die Mädels dort sich die Unterdrückung durch die männlichen StuRa-Mitglieder einreden..self-inflicted quasi
Ich erinnere mich noch an meine erste StuRa-Sitzung...es war keine Sitzung, sondern ein Workshop für Geschlechtergerechte Kommunikation..wir saßen in der Mädelsrunde und sollten ein Mindmap bauen, was uns zu dem Thema einfällt. Eine Frau sagte "generisches Maskulinum" ich meinte "ich fühle mich gemeint"...da wurde ich angefaucht und mir wurden fast die Augen ausgekratz..man wollte mir also quasi aufzwingen mit recht harten Worten, obwohl ich wirklich nur diese 4 Worte sagte, dass ich unbedingt meine Meinung ändern muss.

Im Gespräch mit den Männern dann sagte die damalige Finanzerin etwas, wo mir dann fast die Hutschnur platzte...sinngemäß: "Also mir kommte es manchmal vor, als würde ich nich wirklich ernst genommen werden von den Männern, nur weil ich eine Frau bin." und ein paar Sätze später dann "Klar weiß ich, wie man Männer beeinflusst und ich benutze natürlich meine weiblichen Reize um weiter zu kommen"

Und da erwartet man dann auf professionellen Ebene ernst genommen zu werden? Und bitte komm mir nich mit "na wenns ohne flirten nicht geht". Ich hab noch nie Probleme gehabt meine Meinung durchzusetzen, ohne solchen scheiß...

ja was denn nun? erst ist es scheiße, dass frauen keine karriere machen können und nun ist es scheiße, dass sie karriere machen muss?
was eine quote zur lösung des problems 'kind oder karriere' beitragen soll, ist mir immer noch ein rätsel..

Ahja, wer hat dich denn hier so alles beleidigt, weil du ein "dummer nichtsnutziger geisti" bist? Junge Junge, was hier für hasserfüllte Menschen im StuRa sitzen.

bist echt gut im worte umdrehen. quote geht über kind und karriere raus, wenn es z.b. um männernetzwerke geht. aber die gibt es ja sicherlich gar nicht, ist alles einbildung in den 2010er jahren. frauen haben ja die gleichen chancen, und der einzige grund, warum sie nicht in den spitzenpositionen sitzen, ist ja immer noch, dass sie sich zufrieden geben und gar nicht wollen.
jeder soll das machen, was er will, aber dazu auch die chance erhalten und trotzdem verantwortung übernehmen. was ist so schwer daran zu verstehen???



gut dann bin ich hasserfüllt, super, kein problem.
ausgangspunkt dafür war übrigens das und hab ich mir erlaubt, etwas nicht so nettes über nicht geistis zu schreiben, oh das ist wirklich ein ausdruck meines hasses. wahrscheinlich war das echt ne nummer zu hart für dieses forum. dann tut es mir echt leid. warum hat niemand darauf reagiert?:




ende ich hab keinen bock mehr. ich hab nicht das gefühl, dass hier mal jemand meine argumente wirklich gelesen hat, ist ja alles kein problem, außer das ich ein problem damit habe. sturkturelle diskrimierung gibt es in dieser gesellschaft gar nicht, außer bei der quote, die ist ja so diskriminierend und undemokratisch und unnütz, weil es gibt ja kein problem.
und ich will ja frauen nur was aufzwingen, was sie ja gar nicht wollen und es ist ja so in ordnung, dass man nur mit männergehabe nach oben (leistung zählt dabei nur nebenbei, es sei denn es wird danach gemessen, wieviel zig stunden man in der woche überstunden machen muss).
und mir dann eine diskussion aufzwingen, weil ich mal was böses über ingenieure gesagt habe.

danke für die diskussion.
und nicht weil ich hasserfüllt bin, sondern weil ich feststelle, dass ich eine minderheit darstelle. das ist echt schade, da die benachteiligung einfach weiter gehen wird. ich verstehe einfach nicht, dass ihr den jetzigen zustand als gut empfindet und eher quoten als dolle diskriminierung versteht. sicherlich diskrminieren sie, aber mit dem ziel andere diskriminierungen abzuschaffen (das nennt man positive diskriminierung), denn das bedeutet im endeffekt, dass männer ein stück vom kuchen hergeben müssen und auch verantwortung übernehmen müssen. daher bedarf es auch einer männerforschung. und im übrigen auch männer werden diskriminiert, bei betreuungsrechten, bei bestimmten berufsgruppen usw. das heiße ich mit sicherheit nicht gut und wünsche mir einen wandel in diesem bereich. und das hatte ich auch geschrieben, quoten sind nur kleine schritte (und nicht die besten), denn damit die tatsächliche gesellschaftliche diskriminierung aufhört, muss ein umdenken stattfinden. hier gibt es das leider nicht.

was soll ich denn da noch groß umdrehen..
- kinder bekommen hat mutter natur (ich sollte mich mal darüber beschweren, dass das eine mutter und kein vater is) auf die frau abgeschoben (is halt einfach so)
- bleibt also nur die frage was du nun willst, wenn es um frauen und karriere geht

..aber vielleicht hilft ja ne quote beim umdrehen


ich glaube hier muss ich auch nix verdrehen.. ein reiskorn bleibt ein reiskorn

Hmm. Also für jemanden, der für Gleichberechtigung eintritt und den Anspruch erhebt, die Studentenschaft zu vertreten (bzw. vertreten zu haben) ziemt sich ein solches Gebahren aber nicht. Im Gegenteil, es reißt ein Stück des Deckmäntelchens von einem Graben voller Menschenverachtung.

€: Im übrigen zeigt es auch sehr gut. wie "offen" und "tolerant" du wirklich bist...

Dieser Beitrag wurde von Mr_T: 30 May 2010, 18:06 bearbeitet

jetzt haust du aber auch ganz schön auf die kacke.

ich will das vater gesellschaft nicht sagt, schön du hast ein kind, aber bei mir darfst du jetzt nicht mehr richtig mitmachen. für dich bleibt ja noch die zweite reihe. ich will dass vater natur sagt, willkommen zurück in der ersten reihe und wenn wenn das kind betreuung braucht, dann darfst du das machen, ohne dass ich dich dafür benachteilige und eigentlich wäre es doch ganz gut, wenn nicht nur du das machen würdest, sondern papa auch, ohne dass er dafür nachtteile erleiden will, also eigentlich auch ich.
und ich will auch, dass netzwerk mann aufhört zu existieren, damit frauen nicht von vornherein vom netzwerk ausgeschlossen wird, weil sagt ja der name schon netzwerk mann (das ist z.b. wenn sie gemeinsam ins bordell gehen, siehe peter hartz und vw, wenn sie gemeinsam saufen gehen (und nur jemand dazu gehört, wenn er mitsäuft), wenn sie die größe der dienstwagen begutachten gehen (wobei verbrauch keine rolle spielt) und abends noch überstunden schieben, während sie auch bei ihren kindern sein könnten. wenn, wie hier schon festgestellt wurde, frauen anderes verhalten an den tag legen, dann sollten dies e verhaltensweisen auch zählen und nicht nur die männlichen und das klappt halt prima in skandinavien

also kurz:
dass die frau kinder bekommt, sollte nicht zum nachteil der frau werden. z.b. bei der karriere.
aufbrechen der männernetzwerke, damit frauen (auch ohne kind) eine chance haben.
dass frauen, die sich für karriere entscheiden, auch kinder bekommen können, ohne dass die karriere vorbei ist. (wer kennt denn frauen, die oben mitmischen und kinder haben - und bitte nicht ursula anführen)
verantwortung für kinder liegt auch bei männern, dass darf ihnen aber nicht nachteilig ausgelegt werden.

wer karriere machen will, soll es machen, wer nicht, der soll es nicht. das soll aber eine freie entscheidung sein und nicht von den gesellschaftlichen strukturen vorgegeben werden, sondern durchaus von leistung, aber nicht männlich definierter leistung.

das erinnert mich an die grünen. von denen wird moral verlangt, weil sie ja selber moral wollen, das ist auch richtig so, aber warum eigentlich nur von den grünen und nicht auch vom rest?
können wir langsam mal aufhören, ein ulli-bashing zu machen? ich habs kapiert.

und das also durch Quote... Macht lieber nen Kindergarten aus Semesterbeiträgen auf, als uns hanebüchene Ideologien aufzuzwängen.



Ab jetzt "Netzwerk Zwitter". Zukunft durch Selbstbefruchtung.



genau, kann man ja seine Frau mitnehmen.



Ich kenne genug Frauen die über ihren Partner aufregen, weil se ihn unter den Tisch gesoffen haben.



Schon mal was von Leasing gehört?


Na also jetzt schlägts dreizehn. Menschen einen Vorwurf machen, dass sie, aus welchen Gründen auch immer, länger arbeiten müssen. In deiner Utopie lebt es sich wohl zu einfach.


Die hier z.B. wobei, is ja auch wieder vorbei...


Dann definiere Mal weibliche Leistung ohne Anspielungen aufs Mutterkreuz.

Dieser Beitrag wurde von HMK: 30 May 2010, 19:07 bearbeitet

ohne worte, mir fallen keine mehr ein. hast du überhaupt was kapiert, du musst ja nicht meiner meinung sein, aber wenigstens den versuch meine argumentation zu verstehen, solltest du schon machen und wenigstens bis zum ende lesen, wenn ich noch mal was zur quote sage, also so schwer ist das nicht?
männliche verhaltensmuster, also du scheinst diese zu erfüllen.
lies noch mal. wenn ich z.b. keine männlich definierte leistung haben will, dann heißt das nicht weiblich definierte leistung, sondern einfach irgendwas was auf beide zutrifft. ich will nicht überstunden, freiehti von gefühlen, viel sinnloses zeugs reden, damit man gebildet daher kommt und trotzdem keine ahnung hat usw. als kriterium haben, aber danach werden oftmal die guten jobs vergeben.
und nach dienstwagen wird die hierarchie in der firma festgelegt. je dicker, desto weiter oben, komm da mal mit dem fahrrad zum job.
zu schickedanz. das meinst du nicht ernst, oder?

als abschluss: werde mal vater und dann reden wir weiter, kennst du eigentlich leute in deinem freundeskreis, die kinder haben?????????????????????????? und kennst du ihre probleme???? ich bezweifele es.

kann ich nicht von einem studenten einer universität, also von dir, verlangen, dass du dich mit einer, wie du es nennst, ideologie auseinandersetzen kannst, ohne gleich solch abwegige antworten zu bekommen?
uni - standards - qualität

Dieser Beitrag wurde von ulli: 30 May 2010, 19:40 bearbeitet

Ahja, Netzwerke und Seilschaften sind also ok, wenn Frauen daran beteiligt werden?



Heilige Scheiße, jetzt werden aber die Klischees aufgefahren. Weil natürlich jeder Mann:

- Seinen Schwanz in alles reinsteckt, besonders gerne in Nutten
- Unheimlich Bock drauf hat sich dauernd zu besaufen
- Auf große fette Autos steht

und die Punkte 2 und 3 natürlich auf keine Frau zutreffen.

Ohman, mit jedem Post kann ich hier nur immer weiter den Kopf schütteln.