WhackAWiki

WhackAWiki (eng.) oder WikiWhack (dt.) ist ein simples Spiel. Man sucht sich eine Seite in der DEUTSCHEN Wikipedia und erstellt zu dieser Seite eine Weiterleitung. Danach postet man, welche Weiterleitung man angelegt hat und überwacht, wann diese Weiterleitung gelöscht wird. Wer es schafft die Weiterleitung am längsten bestehen zu lassen, hat gewonnen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite

[ ] du hast das Prinzip von Wikipedia verstanden.

Sinnloser Webseitenterrorismus! Mach lieber was Sinnvolles und verhelfe der Wikipedia zu mehr Inhalt.

*zustimm*

/edit: bösen Smiley eingefügt

Dieser Beitrag wurde von chelys: 28 May 2010, 14:01 bearbeitet

[ ] du hast das Prinzip von Wikipedia verstanden.

Für dich der Auszug von http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Weiterleitung


Ich rufe hier nicht auf, sinnlose Begriffe zu verwenden, sondern durchaus Begriffe, die dem Ansinnen der Wikipedia gerecht werden. Warum das Spiel funktioniert: in der deutschen Wikipedia gibt es nur noch Blockwarte, die gerne alles unter dem Deckmäntelchen der Nicht-Relevanz löschen.

Fickpisse auf Sperma
Schnelllöschung 2 min.

Dieser Beitrag wurde von lovehina: 28 May 2010, 14:05 bearbeitet

Ich find das trotzdem ne fragwürdige Idee.

Arschkrebs ist auch weiterhin nicht bei der Wikipedia zu finden (14:04 gelöscht, Begründung Unsinn, 1 Minute durchgehalten). In der engl. Wikipedia ist Ass Cancer durchaus zulässig. Aber egal, der gute Deutsche findet seine Informationen auch unter Analkarzinom.

Jo. Eichelkäse auf Smegma umleiten ist scheinbar kein unsinn. Aber fickpisse auf sperma umleiten schon. tzz.

wer sich das mal zu gemüte führen will: 26c3-3699-de-wikipedia_-_wegen_irrelevanz_gelscht_iProd.mp4

wwikipedia is dämlich...

ne, die user sind es, also die, die de.wiki bauen

Is halt wieder so ein gammliger Open source müll. n Produkt ist nur soviel wert wie man dafür zu bezahlen bereit sind.
Und an solchen Open source Geficke wirds immer wieder deutlich.

ja klar...und kommerzielle software is pro forma besser als open source? große open-source-community wird leider zu oft mit viele-köche-verderben-den-brei verwechselt. dem ist auf jeden fall nicht so, dass dort jeder seinen mist committen kann. beispiel eclipse -> open source und qualitativ sehr hochwertig. ihre EMOF-implementierung Ecore stellt sogar den de-facto-standard dar. ähnlich sieht's mit ihrer osgi-implementierung equinox aus. und wieviel kommerzielle produkte hast du genau schon vermarktet, um so eine aussage treffen zu können?

Man sollte in Betracht ziehen, dass er das nicht wirklich ernst gemeint hat. Wenn OpenSource eine Alte wäre, würde ich sie heiraten! Und er sicher auch! Aber sie wäre bestimmt nicht ideal, jeder kann sie haben! Naja ziemlich flach, ich weiß

Obvious Troll is... apparently still not obvious enough