Windows 7

Um Dir zu antworten müsste ich mich auf Dein Niveau herablassen, damit Du mich verstehst – und das will ich nicht. Alles Gute bei der Genesung Deines Kopfes!

Dieser Beitrag wurde von PeterLustig: 21 Oct 2009, 20:42 bearbeitet

danke, wird schon besser

Muss nur mal einer von den arroganten Aerschen vom MS-Marketing-Block die MS Research Sachen (und die machen tolle Sachen, Sing# zum Beispiel) als Sternchen erkennen und die Entwicklungen von dort nich nur fuer "zu Forschungszwecken" gebrauchsfaehig erklaeren.

Also ich habs inzwischen auchmal versucht, auf meinem Schleppi (recht neu)
War erst Vista drauf, also mal die Testversion von Win7 (x64) (aus der MSDNAA) eingeschoben und er hat ein Upgrade durchgeführt. Lief soweit problemlos durch. Hatte aber das Gefühl, dass nicht alles einwandrei funktioniert hat, denn die Leistung war nicht so pralle.
Jetzt wo die Final raus ist hab ich mal eine richtige Neuinstallation gewagt. Das ging erfreulich einfach und schnell.
DVD rein, starten, C platt machen und installieren, eins zwei fix, ich war echt überrascht. Dann nochn paar extra Gerätetreiber/Toools für meinen Schlepp draufgehauen (gibs inzwischen schon einige für Win7, ansonsten tuns auch die für Vista)
Läuft und rennt. Mal sehen was die nächsten Wochen Praxis zeigen.

Hab mich übrigens auch von der daemontools Warnung abschrecken lassen und auch Virtual Clone Drive genommen, läuft.

Die Taskleiste find ich auch sehr geil. Hab aber auf meinem XP-Rechner auch ein Plugin, mit dem man Tasks z. B. verschieben kann

Ersteindruck: sehr gut.

Wie siehts Ressourcentechnisch aus? Hab bisher auf meinem Netbook Vista drauf, läuft gut, hab auch nicht das Gefühl, dass es den Akku sonderlich belastet, aber wenn Win7 noch besser ist, wäre es eine Möglichkeit...

Für Programme die bisher nicht unter Windows 7 laufen wollen, finde ich den XP Mode recht praktisch. Das ersparte mir eine parallele XP Installation für Simplorer.

Dieser Beitrag wurde von Gizz: 22 Oct 2009, 10:56 bearbeitet

also wie gesagt, ich behaupte es gibt keinen unterschied. andere behaupten es gäbe einen,
zugunsten von 7, du kannst es also bedenkenlos installieren...

wenn du aber akku sparen willst, nimm xp oder linux, denn das brauch def. weniger
ressourcen als vista oder 7 und das dürfte man dann schon merken

Etwas krass finde ich das derzeitige Gehype in den Medien:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Win...art-835120.html

http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/0,1518,656390,00.html

Und das alles ganz kurz vorm Release. Ein Schelm wer arges denkt.

@lusch3: ist aber verständlich, überraschenderweise hat microsoft ein windows auf den markt geschmissen was funktioniert und einen quantensprung in sachen intuitiver benutzung (in meinen augen dem snow leopard, welches ich ebenso nutze, eine neue messlatte vor die nase geworfen) vollbracht.

wer´s kaufen will:

@erich


"Meilenstein" wäre wohl angebrachter .

Für mich bleibt Win7 weiterhin keine Option, da mein XPSP3_modded zu gut rennt, als dass ich wechseln müsste.

btw: hat schonmal jemand die "Endversion" über den RC drüberinstalliert? Hab den RC erst vor 4 Wochen oder so aufgesetzt und jetzt eigentlich keine Lust alles schon wieder plattzumachen.

Oder für alle Studenten, die keine MSDN AA haben: http://www.microsoft.com/germany/windows/o...nt-upgrade.aspx

hmm.. einige neuere spiele von mir meckern rumm, weil directx 9 fehlt. andere ältere (warcraft 3) aber nich.
ist es wirklich nötig, dass auf windows 7 zu installieren?