Chrome OS

Ohne X11? Sicher nicht.

aber ob photoshop nun für chromeos überhaupt portiert werden wird bezweifle ich stark...
wenn dem aber so wäre, dann wärs super

inwieweit es dann möglich sein wird das ganze zb unter einem anderen fenstermanager (bzw wie ich lesen
musste sogar ein anders "window-system" oder was da stand, was ja auch bedeuten könnte es wird kein
x-server genutzt sondern irgend was anderes) laufen zu lassen bleibt fraglich

Die Brainpower existiert ja, was neues zu schaffen. Bleibt abzuwarten was daraus wird. Vorher rumheulen bringt ja bekanntermaßen nix .

jenau, wir werden sehn

Irgendwie versteh ich das Problem, was die Leute damit haben, nicht. Ich nutze hier auch beides und bei der ersten Installation eines KDE-Programmes unter einer Gnome-Oberfläche bzw. andersherum gibt's halt mal ein paar mehr Abhängigkeiten, die werden installiert und alles läuft. Irgendwie seh ich da mal so überhaupt kein Problem und kann absolut nicht nachvollziehen, warum das immer als "Nachteil" aufgeführt wird. Nur weil du unter Windows nicht mitbekommst was da noch alles installiert wird (.NET hier, DirectX da, OpenGL vllt. auch, hier und da noch ein paar Kopierschutztreiber die dein System instabil machen, einige Sachen wollen auch GTK bzw. QT) heisst ja noch lange nicht, dass da nicht ganz ähnliche Sachen passieren.

Darüber hinaus bin ich froh, bei Linux die Wahl zu haben welche Oberfläche mir besser gefällt. Aber so oft wie ich höre, dass das doch alles Kacke und uneinheitlich ist, scheinen wohl 90% der Leute lieber das zu fressen was man ihnen vorsetzt. Erstaunlicherweise sind es dieselben Leute die dann darüber schimpfen was bei Windows alles doof ist. Shizophren oder so.

was denn nun?

Shizophren oder so?


EDIT:
BTW, was hatn das zusätzliche Installieren von .NET mit der Notwendigkeit 2er Fenstermanager unter Linux zu tun? Das sind zwei völlig unterschiedliche Paar Schuhe... Stiefel und Badelatschen könnte man sagen...

Wenn du KDE-Apps unter Gnome laufen lässt, dann installierst du den Fenstermanager i.A. nicht mit sondern nur die KDE-Libs.

Edit: Und wenn du schon zitierst, dann bitte nicht so, dass der Sinn verfälscht wird, danke

Dieser Beitrag wurde von Polygon: 09 Jul 2009, 15:09 bearbeitet

http://www.heise.de/open/Die-Woche-Linux-v.../artikel/141781

jo okay war falsch ausgedrückt aber dann halt die halbe desktop umgebung und das is genauso kacke

Warum auch immer, frisst doch kein Brot

das is wie wennde nen auto hast und wenn du mal auf der autobahn fahren willst erst andere reifen montieren musst und diese die restliche zeit auch noch im kofferraum hast.

das ist vor allem offtopic!




der autorin kann ich nur zustimmen.

Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich. Hast weder Mühe beim Setup (das geht automatisch) noch bei der Benutzung (von wegen Reifenwechsel). Und die paar MB fallen bei modernen Festplatten etwa so stark ins Gewicht wie ein Sandkorn im Kofferraum eines SUV.

Vielleicht ist der Artikel für euch auch interessant zu lesen: Wird GNU Linux durch das Google Chrome OS zu einem Gewinner auf dem Desktop?