Blut und Plasma spenden

quelle?

Bis eben war ich abadd0ns Meinung, wollte mich dann aber doch auf der Haema-Homepage vergewissern.

Beim Lesen hab ich mich dann immer wieder gefragt: "Was denn nun?"

Laut Dienstleistungskatalog macht die Haema follgende Sachen:

• Blutspendedienst
  
• Dienstleistungen in der Transfusionsmedizin
  
• Herstellung von Arznei aus Blut und Blutplasma
  
• Lieferung von Blutkonserven an Kliniken, Aztpraxen und Industrie
  

Laut Unternehmensleitfaden klingts so, als wuerde das Blut fuer Bluttransfusionen benutztDie Unternehmensgrundsaetze klingen wiederum sehr geschaeftlich.

Beispielsweiseoder:
Bei der Rechtfertigung zur Aufwandsentschaedigung kommt aber klar raus, dass Haema das Blut und Blutplasma seiner Spender nur in Notsituationen, z.B. fieses Zugunglueck oder sowas, (weil dazu verpflichtet) als Transfusionsmaterial zur Verfuegung stellt und es sonst zur Gewinnung von Blutprodukten (was Arzneimittel sind, mit denen man Geld verdienen kann) benutzt wird.
Anders kann ich mir nicht erklaeren, warum gerade bei einer Rechtfertigung zur AE beim Blut-/Blutplasmaspenden die Idee von "Menschen direkt durch Transfusionsblutgabe helfen und direkt etwas zurueck bekommen" nicht aufgegriffen wird.
Mit Blutprodukten kann man eben mehr Geld verdienen, da tun 15 (oder was es da gibt) Euro nicht weh.


-aeon|die kein Blut spenden darf

danke!

Mich würde interessieren, wieviel so eine Plasma- bzw. Blutspende für die Industrie bzw. die Krankenkassen kostet

dafür hast du doch sicher eine quelle?!







wenn ihr bluter wärt oder eine lustiges nierenleiden hättet, dann würdet ihr das sicher anders sehen. zig medikamente werden mit blutbestandteilen hergestellt und ja, die meisten pharmafirmen sind keine ehrenamtlichen vereiene, sondern die verdienen geld. was ist denn euer problem?


2002 waren es circa 150€ (je nach blutgruppe) keine ahnung in wie weit solche preise schwanken.

Dass man von Spenden redet und mit dem gespendeten dann dick Gewinn macht? Kann man gerne tun, aber dann bitte auch nicht aufregen, wenn die Leute Geld für ihren Saft haben wollen.

Das Problem ist, dass wir bei 100% freiwilligen Spenden einfach zu wenig Blut in den Lagerräumen hätten (die Menschen sind nunmal so). Wenn man den Leuten erzählt, dass man früher für ein kleines Lunchpaket Blut gespendet hat, sieht man nur ratlose Gesichter

ich geh beim drk blutspenden (allerdings nicht in dresden), und da bekomm ich "nur" essen...

Das sind 2 verschiedenen paar Schuhe.
Zuerst einmal setzt du vorraus, dass ich verurteile, dass das Haema Blutspendezentrum Blutkonserven zur Forschung und Herstellung von Blutpraeparaten verkauft. Dem ist nicht so!
Im Gegenteil. Ich erachte das aufgrund der von dir genannten Gruenden als durchaus wichtig.

Aber nun kommt das grosse ABER

Ich war einmal Blutspenden in der Haema, weil ich dringend Geld brauchte. Damals wurde ich ueber jeden moeglichen Scheiss aufgeklaert, nicht aber dass ich eigentlich nicht Blut fuer Blutransfusionen spende, sondern mein Blut regelrecht verkaufe.
Nun kann man sagen, ich haette mich ja vorher informieren koennen...Aber Schilder an der Wand, die mir sagen. "Im Notfall zaehlt deine Spendenbereitschaft" suggerieren mir ein bestimmtes Bild.

Und da ist auch das Problem, viele Leute die bei Haema die Ader lassen, sagen: "Ich spende Blut wie du beim DRK und ich bekomme auch noch Geld dafuer", ohne zu wissen, das deren Blut einfach 2 Stockwerke nach oben gefahren und dort zu Forschungszwecken verbraucht wird

Sorry aber ich muss es sagen: Wenn man keine Ahnung hat, macht man sich erst einmal schlau und erzählt nicht so einen Blödsinn.

Haema ist ein unabhängiger Blutspendedienst und macht im Großen und Ganzen genau das selbe wie das DRK und die staatlich-kommunalen Blutspendedienste. Auf diesen drei Säulen ruht das gesamte deutsche Blutspendewesen. 15.000 Erythrozytenkonzentrate (EK) werden zur Versorgung in Deutschland pro Tag benötigt. Das DRK ist dabei der Dickfisch und deckt den Markt der EK´s zu rund zwei dritteln ab. Auch wenn das DRK immer so schön nebulös umschreibt, dass es ihre Konserven an Krankenhäuser "abgibt", dann heißt das nichts anderes, als dass die EK´s verkauft werden. Alle drei oben genannten sind sog. Fertigarzneimittelhersteller. Produkt wird vom Arzt verschrieben, geht an den Patienten und die Krankenkasse bezahlt. Nur weil es diese drei Anbieter auf dem Markt gibt sind die EK´s zum Beispiel im europäischen Vergleich extrem preisgünstig. Ein EK liegt bei etwa 80 Euro. Sicherlich wäre das DRK gern Monopolist aber überall da wo es einen staatlichen Blutspendedienst gibt liegen die Preise rund 100 Prozent höher als in der Bundesrepublik. Die günstigen Preise kommen uns alle zu Gute, weil Entlastung in der Gesundheitskosten.

Und noch etwas. Blut wird weder zu Forschungszwecken genutzt und schon gar nicht zur Herstellung von Kampfstoffen. Da überschätzt ihr die Möglichkeiten der kleinen Zellen. Rund ein Prozent der hergestellten Konserven müssen allerdings in die Qualitätskontrolle und werden somit nicht am Patientn genutzt. Das ist Vorschrift des Paul-Ehrlich-Institut (PEI) der oberen Bundesaufsichtsbehörde ALLER Blutspendedienste. Es arbeiten also alle nach den gesetzlichen Mindeststandards, die privaten sogar darüber hinaus.

Also bitte vergesst den Quatsch der immer erzählt wird. Die unabhängigen sowie die staatlich-kommunalen Blutspendedienste zahlen eine Aufwandsentschädigung nach §10 Transfusionsgesetz. Das könnte das DRK auch. Tut es aber nicht und streicht die 80 Euro komplett ein. Die anderen geben wenigstens was an den Spender zurück.

So?

Wer regt sich denn hier ueber die Aufwandsentschaedigung auf?

@jnoack: Woher weißt Du das alles? Ist jedenfalls mal schön, dass hier endlich jemand etwas (wahrscheinlich) Fundiertes dazu schreibt.

Hab mich mal umfassend dazu schlau gemacht, weil es mich ebenfalls interessiert hat. Lässt sich fast alles im Netz finden.

Hier noch ein Link zum ZDF und einem interessanten bericht bei Frontal 21.
http://frontal21.zdf.de/ZDFde/inhalt/19/0,...7411219,00.html

war nur als Hinweis gedacht ...

vs.