_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 346 gäste

Terroranschlag in Dresden

Armeefahrzeuge in Flammen
Themen Layout: [Standard] · Linear · Outline Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 17 Apr 2009, 10:31
avatar
nicht jugendfrei
***

Punkte: 333
seit: 09.08.2006

Zitat(DerHUGO @ 16 Apr 2009, 13:18)
Und Gewalt, auch potentielle, erzeugt Gegengewalt. Immerhin nimmt die BW wie bereits erwähnt u. A. am Krieg in Afghanistan teil.
*


afaik bezieht sich gemäß bundestagsmandat der einsatz der budneswehr in afgahnistan ausschließlich auf den weideraufbau von infrastruktur, deswegen sind da fast nur pioniere, sanis und ein paar jäger zum schutz von denen da unten.
Das ding was unter G.W. Bush verzapft wurde ist ohne deutsche beteiligung geschehen und die deutsche bundeswher ist nicht in afgahnistan einmarschiert um irgendwelche nutzen zu ziehen. sie musste lediglich dahin weil die NATO deutschland dazu verdonnerte auch ihren beitrag zu leisten.. und die leute die da mit waffe rumlaufen sind nur dort um sich von den typen die da mit kalashnikovs rumlaufen zu schützen..
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 17 Apr 2009, 13:26
avatar
Froschologe
*******

Punkte: 1018
seit: 19.06.2006

danke abd fürs video - mir ist schlecht

und die hier schreibenden elitesoldaten sind köstlich


--------------------
Everybody knows that the boat is leaking
Everybody knows that the captain lied
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 17 Apr 2009, 14:49
avatar
eXma Poltergeist
*********

Punkte: 6729
seit: 20.10.2004

Keine Argumentation, keine Competition.


--------------------
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 18 Apr 2009, 01:06
avatar
2. Schein
**

Punkte: 114
seit: 07.06.2008

Zitat(Doomsn @ 16 Apr 2009, 13:27)
Bitte was? Potentiell wären fast alle Menschen fähig, auf andere Menschen Gewalt auszuüben. Hauen sich jetzt alle Menschen deswegen auf der Straße gegenseitig präventiv aufs Maul? Oder zünden das Eigentum der jeweils anderen an?
*

biggrin.gif Was glaubst Du denn, ist der Zweck einer Armee? Das Ausüben von Landwirtschaft und Fischfang? Der Straßenbau? Das Beschäftigen von armen Arbeitslosen?


Zitat(stabilo @ 16 Apr 2009, 13:41)
Also - um mal dein Weltbild etwas zu erschüttern. ... Dass allerdings Wache stehen und wissen, wie man eine Wache organisiert, zwei Paar Schuhe sind, sollte auch dir als Ungedienten einleuchten. ... Hugo - du musst eingestehen, dass du nicht den Einblick in die Materie hast, die du gerne hättest, bzw. die du bräuchtest, um hier etwas sinnvolles beizutragen. Du brichst dir sicher keinen Zacken aus der Krone, wenn du es einfach bleiben lässt.
*

rofl.gif Darf ich Dich kurz auslachen? Woher glaubst Du zu wissen was mein Weltbild ist, was ich bin und wo ich Einblick habe? Was an meinen Beiträgen empfindest Du denn als nicht sinnvoll? Und darf hier nur schreiben wer "Einblick hat"? Habe ich da einen Hinweis überlesen???


Zitat(stabilo @ 16 Apr 2009, 13:41)
Die Offizierschule ist eine Lehreinrichtung und dort steht weder kriegswichtiges Gerät, noch lagert dort irgendwelche besondere Munition. Um genau zu sein, lagert dort iirc überhaupt keine Munition, sondern diese wird bei Bedarf aus den umliegenden Kaseren beschafft.*

no.gif Glaubst Du an das, was Du hier schreibst?


Zitat(stabilo @ 16 Apr 2009, 13:41)
Da sind wir uns einig, dass am Hindukush wohl kaum Deutschlands Sicherheit verteidigt wird. Eher wird dort gegenwärtig das Gegenteil erreicht.
*

yes.gif Ja, wir sind uns einig.


Zitat(Asconti @ 16 Apr 2009, 16:48)
Das mit der Waffenkammer möchte ich aber arg bezweifeln, zumindest wurde vor gut 8 Jahren noch zum Schiessen nach Langebrück zum Schützenverein gefahren.
Ansonsten volle Zustimmung zu Stabilo und Stormi
*

biggrin.gif Darf ich als "Ungedienter" Dich darüber aufklären, daß man zum Schießen nicht in die Waffenkammer geht sondern schon auf einen Schießplatz?


Zitat(loco @ 16 Apr 2009, 19:07)
ich schenke hugo mal 10 cent, kannste anlegen und wenn die zinsen das geld vermehrt haben auch noch ne mopo kaufen
*

wink.gif Also, den Groschen nehm' ich erstmal... Nur zum Verständnis, ist die MoPo die Publikation die Deiner Meinung nach am objektivsten über Sinn, Zweck und Aktivitäten der Bunten Wehr berichtet?


Zitat(Gasor @ 17 Apr 2009, 10:31)
afaik bezieht sich gemäß bundestagsmandat der einsatz der budneswehr in afgahnistan ausschließlich auf den weideraufbau von infrastruktur, deswegen sind da fast nur pioniere, sanis und ein paar jäger zum schutz von denen da unten.
Das ding was unter G.W. Bush verzapft wurde ist ohne deutsche beteiligung geschehen und die deutsche bundeswher ist nicht in afgahnistan einmarschiert um irgendwelche nutzen zu ziehen. sie musste lediglich dahin weil die NATO deutschland dazu verdonnerte auch ihren beitrag zu leisten.. und die leute die da mit waffe rumlaufen sind nur dort um sich von den typen die da mit kalashnikovs rumlaufen zu schützen..
*

biggrin.gif Also doch der Straßenbau, ich hätte es ahnen dürfen! Und die Ärmsten sind nach Afghanistan gekommen wie der Blinde unter die Straßenbahn? Ist unser großes, schönes und vor Allem freies Vaterland von der bitterbösen NATO verdonnert worden? Kein Mensch muß müssen sagt meine zauberhafte Freundin immer... Immerhin läßt mich das Wort "Bundestagsmandat" vermuten, daß mehrere Hundert Abgeordnete im richtigen (als falschen... biggrin.gif ) Moment das Patschehändchen hochgehalten haben!


--------------------
Zitat(asmo @ 16 Dec 2008, 20:48)
Ich bleib dabei: Der HUGO rockt...und der Preis auch.  :D
*

ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 18 Apr 2009, 04:39
avatar
creamed my pantz.
*********

Punkte: 2512
seit: 05.01.2007

alter


--------------------
bild kann nicht angezeigt werden
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 18 Apr 2009, 13:43
avatar
Diplomat
*********

Punkte: 2374
seit: 08.04.2004

Zitat(DerHUGO @ 16 Apr 2009, 13:18)
Eine Armee ist in jedem Fall ein Machtinstrument eines Staates zur gewaltsamen Durchsetzung seiner Interessen. Auch so ein müder Haufen wie die Bunte Wehr stellt ein Gewaltpotential - sowohl nach außen als auch nach innen - dar. Und Gewalt, auch potentielle, erzeugt Gegengewalt.
*


Ja was denn nun, lächerlich oder gefährlich? Ach, und was Du als Ungedienter scheinbar wirklich nicht weisst: Wenn man beim Bund schiessen geht, geht man zuerst in die WAFFENKAMMER und holt die WAFFEN, bevor man auf den Schiessplatz geht. Ist einleuchtend, oder?

Dieser Beitrag wurde von Zappelfry: 18 Apr 2009, 13:47 bearbeitet


--------------------
Don´t feed the trolls!
bild kann nicht angezeigt werden
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 18 Apr 2009, 14:56
avatar
;(
*******

Punkte: 1481
seit: 04.03.2008

Zitat(DerHUGO @ 18 Apr 2009, 01:06)
biggrin.gif Was glaubst Du denn, ist der Zweck einer Armee? Das Ausüben von Landwirtschaft und Fischfang? Der Straßenbau? Das Beschäftigen von armen Arbeitslosen?

Sollte das jetzt eine Antwort auf die Frage sein? Ich hab deine Behauptung - Potentielle Gewalt würde pauschal Gegengewalt verursachen und dass dieser Umstand eine Begründung fürs Anfackeln irgendwelcher Dinge anderer wäre - angezweifelt und nicht den Zweck einer Armee.
War das so undeutlich?


--------------------
Mathe ist wiedermal völlig unklar? Der Dozent eine Schlaftablette? Versuchs mal mit ihm: Jörn Loviscach

"How do you like the world around you? Do you like what you see?" - Marilyn Manson
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 18 Apr 2009, 15:01
avatar
Bazinga
********

Punkte: 1897
seit: 29.12.2003

Zitat(Zappelfry @ 18 Apr 2009, 13:43)
Ach, und was Du als Ungedienter scheinbar wirklich nicht weisst: ...
*

Ja ja...es ist doch herrlich einfach Leuten etwas zu unterstellen, um seine Argumentation zu unterstreichen...


--------------------
I'm gonna make you an offer you can't refuse.

Meine Störung hat kein Verhalten!
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 18 Apr 2009, 15:37
avatar
Diplomat
*********

Punkte: 2374
seit: 08.04.2004

für Asmo:
Zitat(DerHUGO @ 18 Apr 2009, 01:06)
biggrin.gif Darf ich als "Ungedienter" Dich darüber aufklären, daß man zum Schießen nicht in die Waffenkammer geht sondern schon auf einen Schießplatz?
*


Ich unterstelle Dir einfach mal, dass Du nicht aufmerksam genug gelesen hast :p
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 18 Apr 2009, 15:52
avatar
Bazinga
********

Punkte: 1897
seit: 29.12.2003

Zitat(Zappelfry @ 18 Apr 2009, 15:37)
für Asmo:
Ich unterstelle Dir einfach mal, dass Du nicht aufmerksam genug gelesen hast :p
*

Sarkasmus? Gänsefüsschen? Klar?
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 18 Apr 2009, 17:59
avatar
Diplomat
*********

Punkte: 2374
seit: 08.04.2004

Ich denke, die Gänsefüsschen beziehen sich auf den Ausdruck Ungedienter als möglicherweise abschätzige Bezeichnung für einen Kriegsdienstverweigerer. Auch klar?
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 18 Apr 2009, 18:14
avatar
Bazinga
********

Punkte: 1897
seit: 29.12.2003

Zitat(Zappelfry @ 18 Apr 2009, 17:59)
Ich denke, die Gänsefüsschen beziehen sich auf den Ausdruck Ungedienter als möglicherweise abschätzige Bezeichnung für einen Kriegsdienstverweigerer. Auch klar?
*

Offtopic: Ich hab immer recht. Hier besonders!
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 18 Apr 2009, 21:09
avatar
Exmatrikulator
*********

Punkte: 2083
seit: 17.08.2006

Zitat(NEO.POP @ 16 Apr 2009, 16:01)
der allerdings nicht ganz richtig ist, in der osh gibt es sehr wohl eine waffenkammer (wenn auch eine kleine) und auch dort wird der ovwa (offizier vom wachdienst) von den offiziersschülern gestellt.
so einen populistischen quatsch wie "deutschland wird (nich) am hindukusch verteidigt" lass ich mal unkommentiert.
*


Seit wann wird denn Munition in der WaKa aufbewahrt?! Hab ich da was verpasst?

Du hast allerdings Recht, dass der OvWa und das Wachpersonal Munition brauchen. Und mir fällt auch wieder ein, wo die MunBunker auf dem Gelände sind. Da lagern ein paar Kisten 9mm und für die G36 auch. Vielleicht noch ein bisschen Feuerwerk (DM 22 und so). Das ist aber nichts besonderes und erfordert nicht zwingend, dass da alle 5 Minuten jemand nachsehen kommt.

Worum es mir ging war schließlich, dass auf dem OSH-Gelände nichts steht oder lagert, was nun super dolle wichtig und extrem gefährlich ist. Deshalb gibt es eben nur normale Kontrollgänge in angemessen Zeitabständen, die nunmal zulassen, dass ein paar besonders schlaue Leute 30 Minuten Zeit haben, irgendwelche Fahrzeuge anzuzünden.
Schließlich stand ja ursprünglich die Frage im Raum, warum das niemand bemerkt hat. Nämlich aus dem selben Grund, dass jeder Dahergelaufene ohne besonderen Aufwand auch mal nachts um drei sämtliche Karren auf dem Hof eines x-beliebigen Autohändlers anzünden kann, Rüber über den Zaun und los geht's. Und bevor hier Fragen aufkommen: Nein - auf den Zäunen der OSH ist (bisher) kein S-Draht angebracht.

edit:
Seit wann stellen die Offizierschüler den OvWa?

edit2:
Soso. Ich bediene mich populistischer Parolen. Und dass Deutschlands Sicherheit sehr wohl am Hindukusch verteidigt wird, ist dann nicht populistisch, oder wie?
Es ist doch wohl Tatsache (und wenig populistisch), dass unsere Sicherheit erstmal HIER verteidigt wird. Und da uns derzeit niemand angreift, gibt es auch momentan nix zu verteidigen. Haben uns die Taliban etwa angegriffen? Oder sind wir jetzt schon wieder soweit Präventivkriege führen zu dürfen? Das war nämlich der Kern meiner Aussage. Jaja - ich weiß. Wir leisten lediglich unseren Bündisbeitrag zum Zwecke des Wiederaufbaus. Allerdings eben im Rahmen eines völkerrechtswidrigen Krieges. Und da liegt für mich der Hase im Pfeffer.

Dieser Beitrag wurde von stabilo: 18 Apr 2009, 21:18 bearbeitet


--------------------
bild kann nicht angezeigt werden
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 18 Apr 2009, 21:28

3. Schein
***

Punkte: 150
seit: 25.10.2007

@stabilo: WIMRE war es an der OSH, zumindest bisher, so, daß die OvWa von den OA, den Portepee-Unteroffizieren und den Offizieren bis einschliesslich der Oberleutnante gestellt wurden. Die Offiziere ab der Ebene Hauptmann aufwärts stellen den OvD.
Da aber seit 2006 die Offizierausbildung im Heer umgestellt wurde und die OA jetzt schon als OG und nicht mehr erst als Fähnriche an die OSH kommen, wird man diese Regelung wohl ändern müssen, bzw. hat dies schon getan.


--------------------
Its cold outside - and the paint´s peeling off of my walls
There´s a man outside - in a long coat, grey hat, smoking a cigarette
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 19 Apr 2009, 18:47
avatar
Exmatrikulator
*********

Punkte: 2083
seit: 17.08.2006

Zitat(Numanoid @ 18 Apr 2009, 21:28)
@stabilo: WIMRE war es an der OSH, zumindest bisher, so, daß die OvWa von den OA, den Portepee-Unteroffizieren und den Offizieren bis einschliesslich der Oberleutnante gestellt wurden. Die Offiziere ab der Ebene Hauptmann aufwärts stellen den OvD.
*


Also entweder ich habe nur ein schlechtes Erinnerungsvermögen oder der Kelch ist damals einfach an an mir vorüber gegangen. (Habe ich da echt mal OvWa gespielt?! Mir graust grad vor meinen kapazitiven Defiziten...)

Zitat(Numanoid @ 18 Apr 2009, 21:28)
Da aber seit 2006 die Offizierausbildung im Heer umgestellt wurde und die OA jetzt schon als OG und nicht mehr erst als Fähnriche an die OSH kommen, wird man diese Regelung wohl ändern müssen, bzw. hat dies schon getan.
*


Auweia. Als OG? Noch grüner hinter den Ohren, als wir es damals ohnehin schon waren? Und wann gehen die Leute dann auf die Truppenschulen? Nach der OSH? Wer ist denn da wieder General geworden, um sich sowas auszudenken?


@Thema
Wegen des erwähnten Bekennerschreibens: Aus dem wurde nun auch im Dresden Fernsehen zitiert. Sehr lustig. Letzter Anstrich lautete sinngemäß "No Parasan! Nie wieder Krieg! Nie wieder Faschismus!" Na mit der Aktion haben die Leute ja enorm dazu beigetragen lol.gif

Dieser Beitrag wurde von stabilo: 19 Apr 2009, 18:47 bearbeitet
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder: