Skinheads gleich Nazis?

wenn es ihnen spass macht, warum nicht herr schäuble......?

Dieser Beitrag wurde von Donald82: 09 Apr 2008, 15:06 bearbeitet

alles ignaoranten!

passt bloß auf, dass euch keiner verurteilt, weil ihr wie beschissene sich überall anpassende normalos ausseht.

ich würd mir von typen wie euch nicht vorschreiben lassen, wie ich meine haare zu schneiden und was ich zu denken habe.

ich wette ihr habt noch nicht einen skinhead kennengelernt, oder wenigstens ein wort mit einem gewechselt.

da kann man sich auf jeden fall ein urteil über menschen bilden. klar, sind ja alle gleich, nicht?
alles nazis und gewalttäter.

man man man, das ist echt arm.

Dieser Beitrag wurde von Donald82: 09 Apr 2008, 15:12 bearbeitet

Yo: Endlich kommen wir zum Kern der Sache: Es geht also um nichts anderes als `Wir vs. Die', `Insider vs. Outsider', `"interessante" Menschen vs. "normale" Menschen`. Feindbilder sind schon was wunderbares - Es gibt nichts Identitätsstiftenderes (z.B. 1870/71er Krieg). Ihr Szeneasten(1) seid schon alle ganz toll.

Szeneasten: Mitglieder beliebiger Szenen, z.B. Skinheads, Antifa-Leute, Nazis, Existenzialistenrollkragenpulloverträger, Jungliberale, Necrophile...

--> Kindergarten.

Wenn du fiend force glaubst, dass hier alles nur Hinterwäldler posten, die noch nie einen Skin gesehen haben oder mal mit einem gesprochen haben, bist ganz eindeutig du der Ignorant.

Ausserdem geht es hier nicht um irgendwelche Vorschriften.
Der Skin will mit seinem Aussehen provozieren, also muss er auch damit rechnen, dass genau diese Provokation wirkt.

Die Seite wirkt so, als ob es etwas wirklich großartiges wäre Skin zu sein, so dass bitte schön alle anderen akzeptieren wie toll die Sache ist und dass die ja überhaupt nicht rechts sind nur eben, bis auf kleine Unterschiede, genau so aussehen und sich ähnlich verhalten (Saufen und sich Prügeln ist ja nun auch nicht so schwer ...).

Was soll das bringen?
Dass Leute eine Auge dafür entwickeln welche Farbe die Schnürsenkel der Springerstiefel haben?

Dabei wäre es so einfach sich einfach was anderes anzuziehen was nicht verwechselt wird ohne als "NormalO" dazustehen, dazu muss man nicht mal die "hohen" Skin Ideale ablegen, was auch immer das für IDeale sind ...

Aber nein, die anderen sind Schuld am Bild der Skins, nicht die Skins selber... Logisch!

Grüsse
C°°°


Dieser Beitrag wurde von Chino: 09 Apr 2008, 15:35 bearbeitet

mitläufer,jasager,ignorant,weggucker...u.s.w

Dieser Beitrag wurde von Donald82: 09 Apr 2008, 15:26 bearbeitet

so hab ichs nicht gemeint. hab nur mal den speiß herumgedreht, um zu zeigen, wie hier so geurteilt wird.

wenn man keine skinheads kennt und sich nicht mit der sache befasst hat, sollte man sich auch kein urteil über diese leute erlauben.

Wenigstens haben Mitläufer, Jasager, Ignoranten und Weggucker so eigenständige Persönlichkeiten, dass sie keine `Tracht' tragen müssen...

Dieser Beitrag wurde von aktsizr: 09 Apr 2008, 15:32 bearbeitet

was für ne tracht...? uniform oder wie...? weggucker haben natürlich eine gesunde persönlichkeit...

Dieser Beitrag wurde von Donald82: 09 Apr 2008, 15:34 bearbeitet

er meint wohl die springerstiefel, die glatze, die hosenträger..die hier schon mehrfach angesprochen wurden..und die auch ich häßlich finde..und leider nicht aussagekräftig (antifa is leichter zu erkennen, aber auch hiphopper etc..). Und "Ihr"(die skins) könnt nun mal nicht erwarten dass oma und opa von nebenan die unterschiede kennen bzw sich auch nur dafür interessieren..

[quote]
Heute sind Glatzen in Verbindung mit Springerstiefel eben ein Zeichen für Nazis und sonst nichts.
[/quote]

sorry, aber wenn ich das lese, glaub ich nicht, dass du viele und vor allem richtige skins kennst und du ein totaler hinterwäldler bist.

[quote]
Ausserdem geht es hier nicht um irgendwelche Vorschriften.
Der Skin will mit seinem Aussehen provozieren, also muss er auch damit rechnen, dass genau diese Provokation wirkt.
[/quote]

wenn du dich dadurch provoziert fühlst, ist das dein problem. aber jemanden aufgrund seines aussehens zu verurteilen ist echt lahm. punks wollen mit ihrem aussehen auch provozieren, auch alles asselnde penner, nicht? könnten ruhig mal was zum konsum beitragen!

[quote]
Die Seite wirkt so, als ob es etwas wirklich großartiges wäre Skin zu sein, so dass bitte schön alle anderen akzeptieren wie toll die Sache ist und dass die ja überhaupt nicht rechts sind nur eben, bis auf kleine Unterschiede, genau so aussehen und sich ähnlich verhalten (Saufen und sich Prügeln ist ja nun auch nicht so schwer ...).
[/qoute]

klar wirkt die seite so. ist ja schließlich auch von skinheads gemacht. oder findest du deinen lebenstil scheiße? es bittet dich ja keiner skinhead zu werden oder deren meinung gut zu finden. DU SOLLST SIE NUR NICHT ALS NAZIS BEZEICHNEN!

und hier kommt dein großes missverständnis: skinheads sind keine nazis und waren es nie! es gab skinheads bevor sich irgendwelche nazis den kopf geschoren haben und springerstiefel und bomberjacke angezogen haben.
ok, es gab einige skinheads die auf die propaganda der national front reingefallen sind und nazis geworden sind,. aber idioten gibt es überall. diese leute haben damit ihren status als skinhead nach meiner überzeugung aufgegeben.
als nazi kann man kein skinhead sein. wie soll man als nazi farbige oder asiatische (ja sowas gibt es, und öfter als du denst) skinheads akzeptieren.

[quote]
Was soll das bringen?
Dass Leute eine Auge dafür entwickeln welche Farbe die Schnürsenkel der Springerstiefel haben?
[/quote]

noch so ein trugschluss. die farbe der schnürsenkel sagt überhaupt nix über die politische gesinnung eines skinheads. das haben irgendwelche leute reininterpretiert.
angeblich sollen die weißen schnürsenkel in den schwarzen docs die einheit zwischen schwarzen und weißen skins darstellen.
also kann man an nazis die weiße schnürsenkel und n fred perry polo (fred perry war jude) auch gleich den inteligenzgrad ablesen. (hier klappts mal mit der verurteilung)

[quote]
Dabei wäre es so einfach sich einfach was anderes anzuziehen was nicht verwechselt wird ohne als "NormalO" dazustehen, dazu muss man nicht mal die "hohen" Skin Ideale ablegen, was auch immer das für IDeale sind ...
[/quote]

wenn sich also jetzt alle nazis so kleiden, wie du dich bisher angezogen hast, dann bist du auch ein nazi. oder du must dir ganz schnell neue klamotten kaufen. merkste was


€: mist irgendwie habsch das mit dem zitieren verhauen

Absolut nicht, da Kleidung schon seitdem es Menschen gibt symbolcharakter hat und damit auch eine Aussage. Von daher wäre es mehr als unmenschlich jemanden nicht nach seinem Aussehen bzw. der Kleidung zu beurteilen (nicht zu verurteilen) zumal so jeder handelt ob er will oder nicht.
Du gehst im Supermarkt ja auch nicht zu irgendwem, wenn du Fragen hast, sondern zu einem Mitarbeiter, der über seine Kleidung erkennbar ist ... um nur ein Bsp zu nennen.


Wenn ich jetzt besonders auffällig aussehen würde, würde das Beispiel funktionieren, sonst eben nicht. Und wenn ich ein besonders auffälliges Outfit hätte, dann würde ich es ändern, wenn es mittlerweile ein Zeichen der Nazis geworden wäre ...

Ich verstehe auch nicht, warum diese Art der Symbolik verteidigt wird, anstatt den rechten das Outfit zu überlassen? Wenn es um Beständigkeit ginge, dann würden wir hier alle noch in Fellen rumrennen und eben nicht in Hosen.

Stillstand ist nun mal der Tod und in diesem Fall für eine Szene ...

Grüsse
C°°°


Dieser Beitrag wurde von Chino: 09 Apr 2008, 17:01 bearbeitet

outfit den nazis überlassen...?
kleider seit es menschen gibt...?
mich anders kleiden wenn sich andere ähnlich kleiden...?

was ist bitte schön mit dir los...? so ein scheiss....

Wenn dann bitte sinngemäß:

Provokatives, martialisches randgruppen Outfit den Nazis überlassen...?
Kleidung hat schon seitdem es Menschen gibt symbolcharakter ...?
mich anders kleiden wenn sich Nazis ähnlich kleiden...?

Ja, warum denn nicht?
Es geht hier ja nicht um "mainstream Normalo" Kleidung, sondern um eine ganz spezielle Art der Symbolik.

Grüsse
C°°°

was willst du denn den nazis als nächstes überlassen?