Schon GEZahlt?

eine antenne ist egal... ein tuner ist das empfangsteil!

sag ich doch!

auch die faz schreibt aktuell in einer serie über die gez: Teil#5

Interessant: GEZ-Mitarbeiter erhalten 40% Prämie für jeden gefundenen Nachzahlungsfall
http://www.faz.net/s/Rub475F682E3FC24868A8...n~Scontent.html
http://www.faz.net/s/Rub475F682E3FC24868A8...n~Scontent.html

ist das nicht überall so?
wenn leute einem wieder mal ne mitgliedschaft für einen otter oder was auch immer für verein andrehen, dann zahlt man ein jahr für die die provision und erst ab dem zweiten jahr hat der verein auch was davon.

Jo, aber während man bei den Ottern sagen wir mal relativ glimpflich wieder herauskommt, haste bei der GEZ verloren, da dies so eine halbstaatliche Institution ist, die sich dank ihrer Masse und Aufgabe auch schlechte Publicity und verlorene Prozesse leisten kann.

da hast du wohl recht.

was ich mir heute mal wiede rüberlegt habe:

seit es nur noch digital-ard und co gibt, dann kann man es ja nur noch mit diesem zwischending empfangen... und die gez sagt, dass dies kein großer aufwand ist, also is man zur zahlung verpflichtet...

ABER: wie verhält es sich mit tv-geräten, die nur eine antenne dran haben, also gar keinen eingang für irgendwas... da kann ich ja gar kein ding zwischenschalten...
muss ich für sowas auch noch bezahlen? (also ich meine solchen protablen tv-geräte bzw. radios...)

wenn du sowas noch hast würd ich dir empfehlen es zu geld zu machen, solange es noch irgendjemand gebrauchen kann. es sei denn du hängst daran aus gründen aus denen es auch museen gibt.

genau deswegen hab ich leider ni sowas...

Und weshalb sollte man daran keinen dvb-t Tuner anschließen können??? Wäre mir neu...

jo, isolier mal ein kabel an beiden enden ab und wickel das eine um deine antenne und das andere um den tv ausgang an deiner dvb-t box

Yep, so isses. Und damit zahlste eben doch GEZ.
Dachte jedoch eher an einen Antennenkonverter oder wie das heißt.

Dieser Beitrag wurde von Chrizzly: 12 Sep 2007, 22:48 bearbeitet

Tja und alles nur, weil man einfach nicht zu dem stehen will, was eigentlich eine Grundlage in der modernen Gesellschaft ist.

Kultur geht alle an und muss von allen bezahlt werden. Ansonsten geht Kultur ein. Nur in der heutigen Welt will jeder supergerecht abgerechnet werden. Deswegen ist es so ein Politikum die GEZ abzuschaffen und die Sender aus Steuern zu finanzieren. Obwohl es der einzig logische Schritt ist. Dann hätten die Sender bei gleichem Volumen rund 40% mehr zur Verfügung, die man nicht mehr für Gebühreneintreiber bezahlen müsste.

naja... wenn die ÖR ihrem bildungsauftrag nachgehen würden, dann hätte man sicher weniger das problem damit... aber "Lindenstraße", "verotene liebe" und "das quiz mit jörg pilawa" gehören für mich ni dazu... und irgendwelche stars bei wetten das bestimmt auch nicht...
nenne mir 5 stunden pro tag (!!!) an denen die ard und zdf was für die bildung senden...