Vollständige Version anzeigen: stecken oder lecken
was hat pissen mit stecken oder lecken zu tun? bin außerdem der meinung das wa das thema nun schon genug analysiert ham, oder?
@tinatschi: Recht hast Du, ich will auch lieber genießen!
| QUOTE (nappunk @ 23 Jan 2005, 21:13) |
| aha...<br />baywatchbiene steht auf natursekt-parties |
ich mag nur rotkäppchen halbtrocken oder den riesling, ich bin doch ne Kevin Costner in Waterworld
wen "leckt oder steckt" denn kevin costner bzw. in welcher beziehung steht er zum thema ?
@rotkäppchen: gute wahl
@rotkäppchen: gute wahl
der steht in der ersten szene von waterworld natursekt 
Ich bin betrunken!
Und ich stelle die These auf das dieser Post soviel Sinn macht wie die 10 davor!
Und ich stelle die These auf das dieser Post soviel Sinn macht wie die 10 davor!
spucken oder schlucken,
das ist hier die frage.
hat pulpe eben grad abgelassen. so ein wochenende LAN-session macht sich halt bemerkbar im kopf.
#abd.
das ist hier die frage.
hat pulpe eben grad abgelassen. so ein wochenende LAN-session macht sich halt bemerkbar im kopf.
#abd.
bin zwar ein mann
kann mir das aber kaum vorstellen
oral ist bestimmt schon was besonderes ( wie es beim mann ja auch ist )
doch frauch können ja auch einen inneren vaginalen orgasmus bekommen
sorry aber so lang ist keine zunge :-)
kann mir das aber kaum vorstellen
oral ist bestimmt schon was besonderes ( wie es beim mann ja auch ist )
doch frauch können ja auch einen inneren vaginalen orgasmus bekommen
sorry aber so lang ist keine zunge :-)
| QUOTE |
| Eine Studie räumt mit so manchem gepflegten Sex-Mythos auf. Den "erdbebengleichen" vaginalen Orgasmus gibt es laut Untersuchung nicht. Die meisten der 575 befragten Frauen unterschieden nicht zwischen einem klitoralen und vaginalen Orgasmus, sagt Anja Lehmann vom Institut für Medizinische Psychologie. Ohne die Stimulierung der Klitoris sei ein Orgasmus bei Frauen kaum möglich. |
mehr dazu lesen
| QUOTE (JCDenton @ 12 Mar 2005, 15:50) |
| mehr dazu lesen |
| CODE |
| nach einer wissenschaftlichen Studie |
Einstein, der mal sagte "Es gibt zwei Dinge, die sind unendlich: das Universum, und die Dummheit der Menschen, nur bei dem Universum bin ich mir noch nicht so sicher."
-> Er hat das komischerweise ohne wissenschaftlichen Studie herausbekommen.
Letzten Endes kann ich dann auch merry und Paul irgendwie verstehen: Auf der einen Seite seid ihr alle ganz nette Leute, mit denen man auf Parties gehen kann und quatschen kann und man ist halt gerne unter Menschen, die nett sind. Aber auf der anderen Seite kann man auch sagen, dass viele von euch sowas von strohdoof sind, dass es kracht.
Ich mag so strohdoof sein, alles schlecht zu machen, pessimistisch zu sein und keine Frau abzukriegen, die mir gefällt, mein Leben nich auf die Reihe zu kriegen und auf die Uni und ihre ganzen konservativen Profs und den Elitestatus zu scheissen.
Aber ich wusste auch schon vor 10 Jahren, was Pheromone sind.
Bin mir nicht so ganz sicher, ob das daran liegt, dass ich den Spiegel nie gelesen hab, sondern ab und an n Sachbuch angefasst hab und mir dann irgendwann überlegt hab, dass auf der einen Seite Menschen nur Menschen sind und man als Mensch nur Mensch sein muss, um menschlich zu sein und dass man auf der anderen Seite nich jeden Käse glauben sollte, den man gesagt kriegt, weil Intention ungleich Interpretation und ausserdem viel Scheisse verbreitet wird.
Bringen euch diese ganzen wissenschaftlichen Studien, die nie belegt werden oder wenn dann von Leuten gemacht werden, die irgendwie ihren Job behalten wollen, weiter? Hat euch der Spiegel jemals weitergebracht? Hat das irgendeinen Einfluss auf euch gehabt?
Ich abonnier mir jetzt die Zeit, ich les die zwar nie ganz, aber selbst, wenn ich pro Woche nur einen Artikel lese, krieg ich mehr Bildung mit als ihr mit euerm Internet-Scheiss mit 90%igem Spiegel-Anteil, ihr Fuzzies!
| QUOTE (Luzifer @ 12 Mar 2005, 18:13) |
| Bringen euch diese ganzen wissenschaftlichen Studien, die nie belegt werden oder wenn dann von Leuten gemacht werden, die irgendwie ihren Job behalten wollen, weiter? |
Nein das nicht, allerdings spiegelt eine Umfrage doch ganz gut die Meinung (bzw in dem Fall die Erfahrung) der Menschen wieder.
Was ist daran so schlimm? wenn doch eh drüber diskutiert wird.
//sorry für offtopic
relativ gesehn ist gar nichts schlimm - im Grunde gesehn ist es auch nicht schlimm, wenn die Erde einer hypergalaktischen Umgehungstrasse weichen muss - es kommt halt immer auf den Standpunkt an.
Vielleicht bin ich ja auch einfach etwas zu kontrovers für euch, weil ich mich als Jugendelicher der 2000er nicht mit Scheisse aus den 70ern abfüllen lasse, aber ich brauch mir nur jüngstes Beispiel anzusehn, was mich allerdings nicht im entferntesten wirklich aufregt, sondern nur Unverständnis über die heutige Gesellschaft bewirkt: Bine hat sich Axe gekauft und auf meinen Protest hin gesagt, dass das ja so schön männlich riecht und ich versteh halt nicht, warum man etwas kauft, was nicht Gestank beseitigt, sondern neuen schafft; männlicher Geruch riecht meist nach Zoo und ist eigentlich nur dann wirklich erträglich und vielleicht als schön aufzufassen, wenn es in einer Gesenkschmiede oder ähnlichem vorkommt, wie ich finde und ich denke halt: deswegen gibt es Deo, damit Mensch nich wie Zoo riecht, aber die Gesellschaft will, dass man stattdessen wie ein synthetischer (Duft-)Markenzoo riecht, was ich dann wieder nicht verstehen kann, weils lediglich vom Prinzip her noch natärlich is , aber egal, es wird ja auch keiner auf Erdgas umsteigen, wenn die Abgasmaut rauskommt - da macht das dann ja auch nix aus, wenn ihr das Privileg eines Autos mit Deo kompensieren könnt.
Vielleicht bin ich ja auch einfach etwas zu kontrovers für euch, weil ich mich als Jugendelicher der 2000er nicht mit Scheisse aus den 70ern abfüllen lasse, aber ich brauch mir nur jüngstes Beispiel anzusehn, was mich allerdings nicht im entferntesten wirklich aufregt, sondern nur Unverständnis über die heutige Gesellschaft bewirkt: Bine hat sich Axe gekauft und auf meinen Protest hin gesagt, dass das ja so schön männlich riecht und ich versteh halt nicht, warum man etwas kauft, was nicht Gestank beseitigt, sondern neuen schafft; männlicher Geruch riecht meist nach Zoo und ist eigentlich nur dann wirklich erträglich und vielleicht als schön aufzufassen, wenn es in einer Gesenkschmiede oder ähnlichem vorkommt, wie ich finde und ich denke halt: deswegen gibt es Deo, damit Mensch nich wie Zoo riecht, aber die Gesellschaft will, dass man stattdessen wie ein synthetischer (Duft-)Markenzoo riecht, was ich dann wieder nicht verstehen kann, weils lediglich vom Prinzip her noch natärlich is , aber egal, es wird ja auch keiner auf Erdgas umsteigen, wenn die Abgasmaut rauskommt - da macht das dann ja auch nix aus, wenn ihr das Privileg eines Autos mit Deo kompensieren könnt.
Beides gleichzeitig!!! Wobei wir wieder beim Dreier wären :-)
Lecken is wohl was, was jede Frau bevorzugt, die nen Mann hat, der mit seinem Gemächt nicht umgehen kann...was wohl bei 50% der Männer zutrifft, und die die jetzt immer noch glauben, jede Frau die beim SEX stöhnt kommt auch...AUFGEWACHT JUNGS...ihr habt noch was dazuzulernen...fangt mal mit lecken an...dann wird alles wieder gut ;-)
Lecken is wohl was, was jede Frau bevorzugt, die nen Mann hat, der mit seinem Gemächt nicht umgehen kann...was wohl bei 50% der Männer zutrifft, und die die jetzt immer noch glauben, jede Frau die beim SEX stöhnt kommt auch...AUFGEWACHT JUNGS...ihr habt noch was dazuzulernen...fangt mal mit lecken an...dann wird alles wieder gut ;-)
| QUOTE (hasufel79 @ 22 Nov 2004, 11:55) |
| ich hab mal gelesen das nur rund 2 % der frauen rein vaginal durch die penetration des schwanzes zum orgasmus kommen! das is so verschwindend wenig, da sollte eigentlich klar sein, was der mann (!!!) beim sex zu tun hat! daumen (oder was weiß ich welcher finger) druff und ab gehts! |
so siehts aus ... nicht entweder vaginale oder klitorale stimulation, sondern beides ...
das mit dem finger an der clit, das ist auch mein geheimtipp.
Stecken und Lecken sag ich da nur! Und logen.. sollte man(n) die Klit umkreisen beim poppen, wenn es die Stellung erlaubt... 
Zitat(Andrew1976 @ 20 Jun 2005, 15:19)
Und logen.. sollte man(n) die Klit umkreisen beim poppen, wenn es die Stellung erlaubt...
ich glaub´, hier war eher gemeint, dass man die Klitoris beim lecken noch zusätzlich stimulieren sollte!
Naja beim Lecken ist das doch selbstverständlich, die Finger müssen auf jeden ran... 
ich finde man sollte sich nicht auf eins beschränken. lecken is ja okay, wenn ihr mädels
auch mal was dazu sagen würdet? die sagen immer nix, kein feedback oder so, das ist
schade. man muss doch wissen was man falsch macht?
auch mal was dazu sagen würdet? die sagen immer nix, kein feedback oder so, das ist
schade. man muss doch wissen was man falsch macht?
Eigentlich sollte die Frau, mit der du zusammen im Bett oder wo auch immer liegst, dir sagen, wenn du irgendwas falsch macht. Des kann man doch nicht verallgemeinern... die eine steht halt auf lecken und die ander nicht und eine Dritte findet die Kombination aus stecken und lecken eben toll (was nebenbei bemerkt wohl die Mehrheit sein wird)
mhmkay 
vielleicht hab ich ja nix falsch gemacht. oder sie wollten mich net
verletzen! *nachdenk*
kombinieren ist immer gut. ausser bei alkohol vielleicht
vielleicht hab ich ja nix falsch gemacht. oder sie wollten mich netverletzen! *nachdenk*
kombinieren ist immer gut. ausser bei alkohol vielleicht
Passend zum Thema ist mir grad dieser skurile Text begegnet:
Zitat
Das größte Geheimnis aller Patriarchate (oder eben aller Macho-Gesellschaften) gegenüber den Mädchen: Warum wird denen wohl nichts darüber erzählt, daß sie in ihrer Scheide überhaupt keine Nervenzellen haben?
Es kommt doch - und das gilt jetzt für das Mädchen - beim sexuellen Erlebnis nicht darauf an, ob sie den Penis des Mannes nun wirklich in ihrem Unterleib hat! Wesentlich ist doch, ob sie herauskriegt, ob sie mit dem Betreffenden den Orgasmus erlebt. Und in ihrem Körper hat sie nun einmal überhaupt keine Nervenzellen und damit auch keine, die das sexuellen Erlebnis steigern, sondern alle Nervenzellen, die für den Orgasmus zuständig sind, sind "außen", also am Kitzler oder an den Schamlippen. Das heißt, was sie also ohne Geschlechtsverkehr nicht an Orgasmus erlebt, erlebt sie auch nicht mit! Warum wird das den Mädchen nun nicht gesagt? Geheimnis des Patriarchats oder unserer Macho-Gesellschaft? Warum aber diese Geheimniskrämerei? Doch wohl nur, damit die Mädchen nicht zu pfiffig werden in unserer oberflächlichen Spaßgesellschaft und sich den männlichen Falschspielern (also etwa denen, die nur auf das eine aus sind oder sonstwie Nutzen aus den damit verbundenen Enttäuschungen ziehen) verweigern - also denen. die sowieso kein Interesse an Partnerschaft und an Liebe im Zusammenhang mit der Sexualität haben? Und das sind auch die, die vor allem keine wirkliche Selbstbestimmung der Mädels (und Frauen) wollen! Q
Es kommt doch - und das gilt jetzt für das Mädchen - beim sexuellen Erlebnis nicht darauf an, ob sie den Penis des Mannes nun wirklich in ihrem Unterleib hat! Wesentlich ist doch, ob sie herauskriegt, ob sie mit dem Betreffenden den Orgasmus erlebt. Und in ihrem Körper hat sie nun einmal überhaupt keine Nervenzellen und damit auch keine, die das sexuellen Erlebnis steigern, sondern alle Nervenzellen, die für den Orgasmus zuständig sind, sind "außen", also am Kitzler oder an den Schamlippen. Das heißt, was sie also ohne Geschlechtsverkehr nicht an Orgasmus erlebt, erlebt sie auch nicht mit! Warum wird das den Mädchen nun nicht gesagt? Geheimnis des Patriarchats oder unserer Macho-Gesellschaft? Warum aber diese Geheimniskrämerei? Doch wohl nur, damit die Mädchen nicht zu pfiffig werden in unserer oberflächlichen Spaßgesellschaft und sich den männlichen Falschspielern (also etwa denen, die nur auf das eine aus sind oder sonstwie Nutzen aus den damit verbundenen Enttäuschungen ziehen) verweigern - also denen. die sowieso kein Interesse an Partnerschaft und an Liebe im Zusammenhang mit der Sexualität haben? Und das sind auch die, die vor allem keine wirkliche Selbstbestimmung der Mädels (und Frauen) wollen! Q
steht hier sicher irgendwo auf den neun seiten.. es gibt nen vaginalen orgasmus. da gehört zwar einiges dazu.. und ich glaub, der lässt sich nicht ohne nen klitoralen erleben [andersrum schon 
] wenns auch keine nerven sind.. irgendwas anderes spricht auf den reiz an.. wo wir beim g-punkt wären..der sowieso ne reine bezeichnung für was undefinierbares is.. weil spricht bei verschiedenen männern verschieden an.. was ich mein, ich glaub nicht dasses einen festen punkt gibt, den es zu reizen gilt.. 
] wenns auch keine nerven sind.. irgendwas anderes spricht auf den reiz an.. wo wir beim g-punkt wären..der sowieso ne reine bezeichnung für was undefinierbares is.. weil spricht bei verschiedenen männern verschieden an.. was ich mein, ich glaub nicht dasses einen festen punkt gibt, den es zu reizen gilt..