Habe heute dies hier bei Heise gefunden. Nachdem festgestellt wurde, dass Computerspiele kleine Kinder zu Killern ausbilden (Stichwort Mordsimulationen), steht jetzt auch fest, dass der Konsument auch noch abhängig davon wird. Hm... ich laß mich dann wohl mal in die Klinik einweisen. Die gute Frau hätte sich vielleicht auch mal mit kleinen Jungs beschäftigen sollen, die in den Ferien nichts anderes zu tun haben, als jeden Tag raus aufn Bolzplatz zu gehn und den ganzen Tag Fußball zu spielen. Ich glaube, da würde sie ähnliches beobachten.

Alles, was man zu exzessiv ausübt, wird zur Sucht. Ist doch klar, dass Videospiele dabei keine Ausnahme machen.

hmm kein bock gehabt zum lesen..
also in kurz form was stand drin..


und zu compis und zoggen und so..

wer sonst keine freunde hat..
sein pech..

Lol, den ganzen Tag auf eXma spammen (wohlgemerkt, um Informationen zur Konfiguration des heimischen PCs zu sammeln ), dann noch zu faul sein sich zu erkundigen, worums hier eigentlich geht und dann noch so einen Kommentar setzen. Das warn Eigentor merry

Ich sprech aus bitterster Erfahrung lasst die Finger von Computerspielen vor allem von denen die eine Große Community besitzen.

Du musst schon sagen, dass du Counterstrike gespielt hast, das is nämlich was anderes

Hört sich irgendwie so an, als wenn du dich nicht sonderlich gut benommen hast. Denn ansonsten bereut man es kaum, dass ein Spiel eine große Community hat.

japp, cs is ungefähr das trabirennen unter den motorsportarten, welche mit seinen abgasen die seriösen fahrer und disziplinen verdrängt

Jo naja wer mal Computergespielt hat weiß das jedes Computerspiel mal langweilig wird. Aber bei Counterstrike ist das halt nicht der Fall die gesamte Community und die Ligen in denen man das große Geld verdienen kann machen extrem abhängig und lust immer weiter aufzusteigen. Von alleine kommt man da nicht los.

ja, man muss erst was anderes droppen, bevor die sucht dann ganz von alleine, ja nicht um zu sagen "wie von geisterhand" verschwindet=)

*g*
n8

dann empfehl uns doch mal deinen suchtberater...

Der heißt eXma und is zugleich Ersatzdroge

Hmm nein eher eine gescheiterte Beziehung war ausschlaggebend dafür. Zur Ablenkung nutze ich natürlich auch dieses Forum hier. Ne Frau ist auch ne ganz gute Ablenkung

eine sehr gute sogar...

nur bitte verhüten ja?

1up für Nappi

ich verhüte. schon mal was davon gehört das Kondome kaputtgehen können omg.

Hm... ne Feuerblume für Timmey, jetz kannste Feuerbälle werfen und die fiesen Coopatroopas ausm Weg räumen !!!11

man muss kein hellseher sein um zu erahnen das deine frau noch 1000 andere gute gründe hatte dich zu verlassen

und zum zocken... sicher gibts genug freaks die dadurch versumpfen aber solang man das im gesunden maße konsumiert is da sicher nix bei :P

und merry nich jeder der ein paar stunden am tag mit computerspielchen verbringt hat keine freunde

und hier noch einer
http://golem.de/0511/41466.html

Wenn man von irgendwas (psychisch) abhängig wird, dann ist das nicht die Schuld des Suchtgegenstandes (Spiel, etc.), sondern die des Konsumenten.

hmm... ich mein bei dem titel
'ey zocker, ihr seit junkies'

und wenn man dann das wort junkie definiert...

und sich dann an dem spie cs erinniert wo doch einige wirklich tag ein tag aus vorm rechner hocken...

und die einzigen freunde die man hat virtuell in seinem team sind...


wenn man dann ein paar umfragen erstellt um zu wissen ob man alleine ist oder es noch ein paar weitere menschen auf dieser erde gibt die das gleiche haben ..
und sich nach deren erfahrungen erkundigt ist das beiweitem kein eigentor lieber stomi!

eher nen abseits tor... (ich kenn mich mit fussball nicht aus)

ich hab frueher selber viel gezockt... aber nun bin ich lieber draußen in der vertikalen... denn das gibt den besseren kick als sich mit nem sniper gewehr in die ecke hauen und hinterreucks mit nem messer erstochen zu werden...

aber man koennte ja noch ne umfrage erstellen was fuer spiele gezockt werden...

lol stimmt das war kein eigentor sondern ein treffer vom mini-cooper und eben noch einer ^^
na hoffentlich haste schon die vergroesserungsblume gehabt, weil sonst is dein erstes leben futsch *lach*

das sind pilze du n00b

spielen wir hier supermario aufm nes oder was?

Jo merry, das was du beschreibst sind aber die kleinen dicken Streber mit Hornbrille, die jeder mal in der Klasse hatte. Ziemlich intelligent, aber auch 1a Nervensägen
Ich für meinen Teil spiele seit 2 Jahren regelmäßig mit meinem Clan (!nfinity, Quake3 CTF, neuerdings auch Quake4 CTF für die Interessierten). Ich kenne alle Member persönlich (bis auf die neueren), da wir mindestens einmal im Jahr Clantreffen machen und die Sau raus lassen und ich kann sagen, dass das alles gestandene Leute sind, mitten im Leben und ziemlich weit weg vom Computerkidimage. Der Altersschnitt dürfte wohl bei 25 liegen, ich bin der zweitjüngste. Von daher passt das typische Gamerklischee zumindest auf meinen Clan nicht. Ich persönlich halte so etwas für eine ganz normale Entwicklung wie früher der gute alte Kegelklub/Skatabend.

klar..
hab ja auch ne zeitlang starcraft und dann wc3 gezoggt.. im clan..
rafa.. running amok for alocohol.. ..

deswegen..

Lol Stormi das du nen Gamer bist war ja so klar. Na da kann ich dir nur viel Spaß wünschen.

.. hehe, stimmt. Das stormi ein zocker ist, war klar.


.. die gute frau hat doch völlig recht.

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/21/21368/1.html
.. ich halte es für sinnvoll was die vorhaben.
Warum? Weil (siehe unten)...

Zocken ist ja nicht gleich zocken.
Leute die den ganzen tag fifa zocken sind danach im kopf anders drauf als leute die den ganzen tag cs spielen.
Ich hab auch mal eine zeitlang cs gespielt und muss sagen, dass es es einen schon ganz schön beeinflusst.
Viele werden sagen "ne, mich doch nicht" aber wenn ihr mal leute aus der umgebung fragt, die nicht zocken, werden die euch bestätigen können, dass das spiel euch verändert.
Die reizbarkeit steigt, man ist eher auf konfrontation aus als auf kooperation usw. usw.

Ich habe das nicht nur an mir selber festgestellt, sondern allen meinen freunden und bekannten (und viele haben es von sich aus gesagt), die auch cs gezockt haben daher steht für mich fest, dass solche egoshooter für den weiteren lebensverlauf nicht förderlich sondern eher hinderlich sind, es sei denn man hat vor zum bund zu gehen, dann könnte es durchaus sinnvoll sein.

Fussball, Basketball, Autorennen u.ä. sind da weniger problematisch. Die rauben einem auch lebenszeit und machen süchtig, aber die verändern einen nicht so mental, wie es egoshooter tun ... *blub_*

Das dumme ist nur, dass man bei den meisten Games-online community hin oder single-player games her- erst nach ein paar Stunden Erfolge erziehlt und somit schon beim Starten des Spieles dazu verdammt wird LANGE davor zu hocken. Oder kennt ihr ein Spiel, das "süchtig" macht obwohl man vielleicht nach einer halben Stunde alles durch hat oder die meisten shoots hat? Es liegt also nicht nur am Konsumenten, auch am Spiel selbst. Was auch noch schlecht ist bei den meisten games: Sie sind im Prinzip SINNLOS, also man lernt nix dabei. Hier im Forum kann man wenigstens noch Meinungen hören und sich ein objektives Bild von vielen Themen machen und bei Knobel-Spielen trainiert man seine grauen Zellen. Gut, es gibt immer positive Sachen zu irgendwelchen Spielen zu berichten, besonders von denen, die eben süchtig sind (ALK fetzt ja auch ). Jeder hat sein Hobby. Und es sind bestimmt auch schonmal Leute beim Modellflugzeug bauen gestorben...

Dieser Artikel hat mich heute sehr zum Lachen gebracht

Tja Chino und deine "Beobachtungen" kann ich nicht teilen. Es gibt unheimlich friedfertige Menschen, die z.B. Quake zocken (dessen nunmehr 4 Teile zurecht indiziert sind). Gleichfalls gibts natürlich auch viele Spinner, Aggros, was auch immer, so wie überall. Würde Quake aggressiv machen, dann hätte ich wohl schon so manchem ein Ding verpasst. Is doch genauso wie beim Fußball, wenn dich da einer übel foult, wird man mit der Zeit auch stinkig und zankt mit dem rum. Je nach dem wie hoch der Ehrgeiz der beiden ist, bzw. die Vernunft, kommt es zur Schlägerei oder nicht. Damit hat aber die Beschäftigung Fußballspielen nicht viel zu tun. Die Kausalkette "ist Gamer" -> "muss komisch sein" -> "wird Amok laufen" ist genauso sinnlos wie "hat Brot gegessen" -> "bringt Menschen um" -> "viele Mörder essen Brot vor der Tat" -> "verbietet Brot". Wichtig bei der ganzen Zockerei ist eben, dass man sich selbst und das Game nicht allzuwichtig nimmt. Man spielt aus Spaß zur Entspannung. Ich selbst halte Leute, die 3 oder 4 Stunden jeden Tag zocken auch nicht für ganz normal, aber aggressiv sind solche Exemplare nun wirklich nicht.

.. wer weiß was wäre wenn du "etwas" grösser und "etwas" stärker wärst

Dann wäre ich der eXma Knuddelbär und nich der eXma Poltergeist

Da stimme ich dir vollkommen zu Chino. So ein Spiel verändert einen wenn man es wirklich aktiv spielt .

Ich vermute eher, dass dir beim Spielen mal was auf den Kopf gefallen ist.

Der Artikel ist aber echt der Brüller:

"Ich darf darauf verweisen, dass es zu der Gefährdung durch solche Spiele mehrere gerichtliche Entscheidungen gibt, nach denen bei Vorliegen einer Ordnungswidrigkeit gegen die Spiele vorgegangen werden kann." --> Spiele als juristische Person. Klasse.

"Deswegen wird aus Justizkreisen auf eine Ergänzung des Ordnungswidrigkeitsrechts um einen Artikel 118a über "menschenverachtende Spiele" gedrängt, um für Rechtssicherheit zu sorgen." --> Ich fordere einen Artikel 118b über menschenverachtende Politik. Und im Anschluss natürlich die Indizierung der CSU

"Sie haben die sozialen Hintergründe von Gewalt angeführt. Verdeckt die Debatte um die Schuld so genannter Killerspiele aber nicht gerade eine notwendige weiter führende Diskussion über gesellschaftliche Hintergründe von Gewalt hierzulande, Armut und soziale Ausgrenzung etwa?

Maria Eichborn: Diese Punkte haben wir in unserem Koalitionsvertrag ja auch drin." --> Ohne Worte.

Wer zum Teufel ist diese Frau und was berechtigt sie zum Verbreiten solch hanebüchernen Unsinns?

wer macht jetzt die soße zu diesem bullshit?
wenn man es explizit für CS-spieler annimmt, könnte man dir sogar recht geben.
ansonsten kann ich stormi nur beipflichten=)

wo hab ich jetz nur wieder mein küchnmesser hingelegt
OH NO
ON NO

OoohhhYEEAH!

Ich fange bald an mitzuzählen, wie oft du deine gescheiterte Beziehung in diesem Forum erwähnst.
Zweistellig bist du schon lange, mach mal einen Punkt.


Ich bin nicht der Meinung, dass Zocken die Persönlichkeit verändert. Extremer Computerspiel-Konsum kann zwar die Lebensumstände beeinflussen (man interessiert sich nicht mehr für sein Umfeld, etc.), aber das gilt für alles, das Übertrieben gemacht wird.

hmm..


wie wir sehen können, schießen q3 spieler ganz eindeutig auf 'menschen'
und es ist durchaus berechtigt, sie deshalb als pot. amokläufer zu deklarieren



hmm, ich hab aber auch verdammt viel angst vor diesen bösen dartspielern..
also die parallelen zu 'menschen' sind doch unverkennbar

geile dart assoziation

"Auf die These, dass es keine wissenschaftlichen Beweise dafür gebe, dass Spieler, die zum Beispiel Counter-Strike spielen, nachher in der realen Welt gewalttätiger sind, sagte Pfeiffer, mittlerweile gebe es aus den USA andere Erkenntisse. Demnach könne klar gezeigt werden, dass solche Spiele die Gewaltbereitschaft und die Machokultur förderten."

Das stand heute auf Heise. Wir werden also nicht nur zu Killern erzogen und süchtig, sondern auch gleich noch zum Macho. Oh man und an den Weihnachtsmann glauben manche "Forscher" sicherlich auch noch...

also ich erkenn in Filmen jegliche Waffe mit Namen... schon seltsam für einen pazifist...

Zocken macht eindeutig süchtig, das weiß ich seit ich 10 bin, war nicht schwer rauszufinden, keine Ahnung was Wissenschaftler da für ein Problem haben...
Schokolade und Nutella macht übrigends auch süchtig, Sport kann süchtig machen, Fernsehen, es gibt Leute die sind Sex süchtig, der Geruch meiner Freundin macht mich süchtig...

Alles kann süchtig machen, wenns dem richtigen bzw. falschen Menschen in die Hand fällt, weiß garnicht was die Wissenschaflerin da so viel Zeit verplämpert für ihre 5 Minuten Ruhm...

Es kommt immer auf den Charakter des Menschen an... Ein starker Charakter wird nicht süchtig, und lässt sich so leicht auch cniht verändern...

hmm naja Stormi ich muss ehrlich sagen wenn ich manchmal so lese was du schreibst, denke ich das die wissenschaftler mal gar nicht so unrecht haben. Und dir wid bei mir ja das gleiche auch aufgefallen sein. Also lass lieber die Finger von Quake 4. Der Sinn des Lebens kann doch nicht darin bestehen am Computer zu sitzen, die Maus hin und herzurühren und irgenwelche erfundenen Monster abzuknallen. Außerdem ist nachgewiesen das es bei Computerspielen mit Gewaltszenen einen erhöhten Adrenalinausstoß gibt. Man wird außerdem wie apathisch und manchmal schwebt man wie in Trance. Man kriegt den berühmten Zockerstierblick und ich denke das der Erfurter wahrscheinlich genau das gleiche an der Schule durchgemacht hat der wird wie apathisch gewesen sein, seine Wut wird das Adrenalin zum Ausschuß gebracht haben so das er dann irgendwann wirklich nicht mehr so richtig realisierte was er da tut bzw. nich mehr wußte was real oder virtuell ist.

Es geht wie gesagt nicht darum auf was ihr schießt es geht darum das an bestimmte Gewohnheiten (in dem Fall Gewaltszenen) eine Ausschüttung von allen möglichen Hormonen und endorphinen gekoppelt wird. Diese kopplung ist das gefährliche da sich das auf die Realität übertragen lässt. Das ist wie die Konditionierung eines Hundes. Erst hab ich in der Hand nen Stück Salami und er springt hoch dann lass ich nach mehreren Versuchen das Stück weg und er springt trotzdem hoch weil er denkt das nen Stück salami da is. Und wenn beim Anblick von gewaltszenen und waffen am Rechner euer Adrenalinpegel steigt. Dann wird das irgendwann auch passieren wenn ihr ne Waffe in Realität seht. Mischt dazu noch Wut und den Blutrausch und dann wirds gefährlich.

Ich kann das wie gesagt nur von mir selber bestätigen. Die meisten Spieler wollen das nicht war haben aber man verändert sich man wird aggressiver man wird leichter reizbar. Es ist wie als würden diese Computerspiele die Sinne so schärfen das man auf einen Angriff gefasst ist. Für die Urmenschen war das sicherlich von nöten für die jagt um weniger schmerz zu spüren und höher konzentriert zu sein, aber heutzutage ist das nicht mehr so der Bringer. Man wird abwesender man verdrängt die Realität immer mehr. Man flüchtet sich in eine Scheinwelt weil man die Realität nicht mehr ertragen kann und genau sowas kann gefährlich werden und abhängig machen.

Subjektive Meinung... ich für meinen Teil sehe solcherlei Games wie Schach an. Man macht den Gegner "weg" (genannt Frag), man schlägt ihn quasi und tut ihn vom Spielbrett. Bluteffekte und co. sind eh aus, weil sie die Sicht stören. Du scheinst auch nicht wirklich zu verstehen, dass es Leute gibt, die zur Entspannung spielen und nicht, weil es ihr Lebensinhalt ist. Viele (vor allem ältere) Spieler können wunderbar zwischen Spiel und der restlichen Welt differenzieren. Ich z.B. hab jeden Do. Train mit meinem Clan von 20-22. Danach mach ich den Rechner aus und schwing mich wie viele wissen dürften ins Kino und verliere da nicht ein Wort über Quake und co., ich denk noch nichmal dran, weil jetz eben was anderes läuft. Als ich im Anfang des Jahres viel fürs Studium zu tun hatte, hab ich mich inaktiv gemeldet und hab 1 1/2 Monate gar nicht gespielt, weil einfach die Zeit nicht da war. Einen erhöhten Adrenalinausstoß hat man übrigens auch beim Sport, oder im Straßenverkehr oder sonstwo, deshalb spielt man ja, weils einen Kick gibt. Warum gibts wohl Leute, die Fallschirmspringen oder so? Werden die gewalttätig zwecks regelmäßigem Adrenalinkick? Der berühmte Zockerblick kommt übrigens nur, wenn man exzessiv spielt. Wer sich tagelang einschließt und wow spielt, dem zeig ich auch den Vogel. Ich wurde jedenfalls noch nie apathisch oder hab in Trance geschwebt. Ich war höchstens mal von dem ein oder anderen Detail fasziniert. Erfurt ist btw. ein nicht zu haltendes Beispiel, der Junge hat weder einen eigenen Computer besessen, noch aktiv CS gespielt.

Ich hab übrigens auch nur aus Fun am Spiel gezoggt. Es war halt nur ein Hobby.

Hehe jo den Adrenalinausstoß gibts auch beim Sport nur Sport oder die anderen Sachen die du aufgezählt hast verbindet man mit etwas positivem. Beim zoggen gehts um was negatives nämlich abschiessen. Mit Schach kannst du das nicht vergleichen. ich hab Counterstrike und Schach sehr aktiv im internet gespielt. Das sind zwei unterschiedliche paar Schuhe.

Ach ja und ich habe auch nicht viel gespielt aber allein schon das du feste Trainingszeiten hast schließt dich für diese zeit ja von der Realität aus? Was ist wenn diese Trainingszeiten mehr werden. Ich kann sagen ich habe jeden Tag gespielt Manchmal ne halbe stunde manchmal 4. Das war nicht unbedingt viel ich hatte ja auch ne Freundin aber es hat mich über Jahre hinweg trotzdem verändert. Da kommt es eben nicht auf die Quantität drauf an um sich zu verändern sondern allein die Tatsache das man sich für diese Zeit aus der Realität verabschiedet und das ganze auch noch als Hobby ansieht. irgendwann sitzt man dann vorm Rechner weiß das man was programmieren wollte und denkt sich aber ne es ist doch leichter jetzt zu Zoggen und wirft das game an. Jo und allein die virtuelle Realität an sich macht aggressive, man wird provoziert man provoziert schneller andere man macht einfach wozu man lust hat und man macht was man will, keiner hält einen auf und dadurch entsteht das Machogehabe und der schlechte Umgangston was sich dann natürlich auch automatisch auf die Realität auswirkt. Außerdem will man mehr davon. Man kann auch seine Wut bei dem Spiel sehr gut rauslassen. Was ist aber wenn das Spiel wegfällt, wo lässt man seine Wut dann ab?

Wie gesagt irgendwie hat man bei dir gemerkt das du nen Zogger bist. Auch wenn du nicht oft zoggst aber man merkt es.

klar, timmey
ausschlaggebend für den typen in erfurt waren die gewaltszenen, die er sich vorher ja angewöhnt hat. er hat kleine kinder gesehn, die in ihre klasse gingen und da schoss ihm gleich das adrenalin ins blut. naja, was danach kam, passierte, konnte er nicht mehr so richtig realisieren, denn er wusste ja nicht mehr, was real oder virtuell is. ..
- Frei nach Timmey -

Bildzeitung hin oder her (oder wo du sonst deine halbweisheiten her hast) - aber online-gaming mit hundetraining zu vergleichen is ja ziemlich arm, oder?
ich mein, wenn du vor nem schwarzen bildschirm sitzt und einfach wild auf deinem keyboard und deiner maus rumklickst, nur weil du noch frags und "n1 b4sh h34d0r" von deinen clanmates bekommen hast, als die kiste noch lief, is doch nicht mein problem.
irgendwie lebst du jetzt noch an der realität vorbei, aber diesmal liegts nicht an CS, oder?

mfg

Cleaner ich würd darauf tippen das du auch ein Zogger bist.


Es ging bei dem Typen in Erfurt darum das er wütend war und Hass auf die Schule hatte weil er zum abi nicht zugelassen wurde oder so. Die Wut hat sich so dermaßen aufgestaut das er in einen Rausch kam und wo hat er denn seine Wut vorher rausgelassen? Richtig Bei Cs bei Gewaltspielen. Nun war es für ihn natürlich ein leichtes an Waffen zu kommen. Er hat sich dermaßen augeputscht und reingesteigert das er einfach um sich geballert hat wie er es in Cs macht. Fertig

Hallo freund der sonne,

Es kann ja sein dass du recht hast dass man cs o.ä. nicht mit schach oder anderen sportarten vergeichen kann weil es eben anders ist und du so sicher immer wieder argumente hätetst um deine thesen zu nähren.

Ok, aber was sagst du dazu das es da liegen gibt und leute die damit ihr geld verdienen , und es gibt überlegungen das bei den nächsten olympischen spielen e-sports von china , wenn auch nicht offiziell vorgeschlagen doch zumindest vorgestellt werden sollen.

Und ob du es glaubst oder nicht es gibt tazächlich leute die noch zwischen realität und spiel unterscheiden können.

Zum thema erfurt noch , wieviel leute gibt es wohl die leute erschossen haben und einen fürerschein besitzen, und drängt sich da nicht die frage auf ob unsere autos in ununununununsuns uns

nicht eine tiefe regung erwecken die uns dazu aufruft andere leute zu ermorden??


ich glaube nicht aber leb ruig weiter in deiner welt tmeeee

ps. ich muss weg und hab keine zeit mehr den post zu korregieren

Öhm, das ist genau das, was ich gesagt habe
Und Timmey, nur für dich zum Mitschreiben:

1. Die Trainzeiten sind seit 2 Jahren nicht mehr geworden.
2. Nein das Spiel verändert mich nicht, man wird im Laufe der Jahre nur erwachsener (hab ich das jetzt wirklich gesagt?), man entwickelt sich und lernt mehr Leute kennen, sammelt Erfahrungen, das sind die Dinge, die einen verändern.
3. Bevor du darüber schreibst, dass der Erfurttyp Wut gehabt hat und stinkig auf die Schule war, solltest du überlegen, wo er die Wut denn hergehabt hat, warum er dann so leicht an Waffen kam und wieso niemand bemerkt hat, dass er ein Problem hatte (ok, das ist bei manchen wirklich etwas schwer, aber die Eltern hättens zumindest merken müssen). Und ich sag es nochmal: Der hat höchstens gelegentlich gezockt. Die CS Story ist ein Märchen, schon immer gewesen.

@Hoffmann: Willkommen an Bord

Natürlich gibt es auch nationale/internationale Ligen, in deren Premier Divisionen ums harte Geld gespielt wird. Das ist eine völlig normale Entwicklung, allerdings sind mir fast alle professionellen Spieler aufgrund der von ihnen gegebenen Interviews sehr unsympathisch und sie repräsentieren die Leute, die dahinter stehen, total falsch, denn die Pros sind wirklich Kellerkinder und tlw. wirklich saudumm.

.. nicht jeder kann sich selber dahingehend beobachten um zu merken, dass etwas einen einfluss auf ihn/sie nimmt, sodass dieser einfluss das normale denken und handeln beeinflusst.
Bsp. cs. Ausdrücke wie noob, blocker etc. haben die meißten schon nach wenigern tagen drauf und nutzen diese umgehend auch in ihrem normalen umfeld.
Das ist schon eine beeinflussung die man ins normale leben trägt und das ist zufällig eine, die man auch als aussenstehender einfach erkennen kann ohne psychoanalytiker zu sein.
Das ist schon eine beeinflussung also auch eine veränderung.
Andere beeinlfussungen mögen nicht so offensichtlich sein, was nicht heißt, dass sie nicht da sind, schon gar nicht, wenn der zocker selber nicht in der lage ist sich beobachten und zu beurteilen, von daher kann man dem zocker ja auch keinen vorwurf machen nur, und das ist der punkt, zu denken ein spiel, dass im menschen grundinstinke, hormone wie adrenalin etc. freisetzt, würde keinen einfluss auf einen nehmen ist einfach gesagt mehr als blauäugig und schlicht weg falsch.

Um die sache mal zu relativieren: natürlich beeinflusst einen alles andere auch. Sport setzt auch hormone frei usw. die frage ist doch nur, was einen positiv beeinflusst und was negativ.
Wenn jemand Kickboxen macht und danach auf der strasse rumrennt als wäre er der könig von deutschland, die konfrontation sucht und sich ständig sinnlos prügelt ist es eine negative beeinflussung, dann hätte der mensch wohl eher 10 Kämpfer werden sollen.
So ist es auch beim zocken es beeinflusst (und das bedeutet auch veränderung) einen, aber es beeinflusst nicht jeden negativ, nur die die veranlagung dazu haben ...

Jeder der was gegen Timmey sagt isn ZOCKER, sehr lustig. Versuch ma die Ursachen für dein offensichtlich total verkacktes Leben bei dir zu suchen und schieb deinen Frust net immer auf irgendwas anderes.

Computerspiele sind nix als Zeitvertreib, und wer die "comichafte"/"künstl(er)ische" Blidschirmdarstellung nich mehr von seiner realen Umgebung unterscheiden kann der hat ein grosses Problem mit sich selbst. Klar sind Spiele auch beeinflussend, wie alles andere eben auch, aber wer sagt denn das diese Beeinflussung bei Spielen grundsätzlich negativer ist als bei anderen Zeitvertreiben? Diese Logik kapier ich net... Vor ein paar Jahren gabs viel weniger Möglichkeiten sich die Zeit zu vertreiben als heute, dementsprechend sind meiner Meinung nach die beeinflussenden Möglichkeiten eines Mediums damals viel grösser gewesen als heute. Nach der Veröffentlichung von "Die Leiden des jungen Werther" von Goethe gabs eine grosse Suizidwelle. Sind Bücher deswegen schlecht? Oder etwa Goethe? Das ist doch Schwachsinn. Genauso wie die Behauptung es nütze jemandem was CS zu zocken wenn er zum Bund will...

Das Interview mit der Maria Eichhorn is echt ein starkes Stück. da sieht mann mal wieder was unsere Entscheidungsträger für ne Kompetenz ham...
hmmmm und dann

.. ah. Und wo hat das irgendwer behauptet?


.. ah. Und wo hat das irgendwer behauptet?

.. viel spass beim suchen, wirst du nicht finden ... du solltest mal die drogen absetzten oder was auch immer du nimmst, die wahnvorstellungen nehmen ungesunde dimensionen an ...

... frag dich am besten gleich mal ob du nicht zuviel zockst, scheinst ja potentiell anfällig zu sein ^^ ...

Jo stimmt du wirst recht haben. Dasn Computerspiel in dem man Menschen abschießt eher negativ beeinflusst als positiv, darüber müssen wir uns nicht streiten, aber nicht jeder wird dafür empfänglich sein bzw. einige sind dagegen immun.



Erstmal nicht jeder der gegen mich was sagt isn zocker aber guck dir mal sein Kommentar genau an den er geschrieben hat.

Meistens isses so das richtige Zocker nie zugeben würden das es ein verändert. Daran kann man einen Zocker erkennen. Ich hab 4 Jahre lang alles mögliche gezoggt hauptsächlich CS. Das erste Jahr war ich so wie ihr. Hab die Interviews zu dem Thema gesehen und war auf jedenfall auf der Seite der Spieler. Aber ich hab mir das dann nen halbes jahr später nochmal angeguckt und mal genau die Argumentation von der gegenseite verfolgt und war der Ansicht das die gar nicht mal so unrecht haben und seit der Zeit wollte ich von dem Spiel wegkommen aber die ganzen Erfolge und das Teamgefühl lassen ein nicht mehr so leicht los.

Woran man einen abhängigen bzw. süchtigen Zocker erkennen kann. Ich sags euch. Wenn Kumpels oder Freunde an der Tür klingeln und fragen ob du runter und mit auf eine Party kommst und du erfindest ne Ausrede wie z.B. "ne mir gehts heute nicht so gut" oder "ich hab noch viel zu tun" oder "ich muss gleich weg" nur um weiter in Ruhe und ungestört zocken zu können, dann bist du abhängig. Also beobachtet euch mal selber. Ich kenne ne Menge solcher Leute und jetzt wo ich nicht mehr zocke fällt mir das besonders auf. Das die irgendwie nicht mehr normal sind. Die ziehen ein scheiß Spiel allem anderen vor. Unter den Informatikern ist das sehr verbreitet und auch mit einer der Gründe warum es die meisten nicht schaffen.

.. kann ich dir nur in allen punkten zustimmen.

nachtrag, weil grade im "link des tages" gefunden:

Oma Hardcore im God Mode

.. ey hanno, bist du es? ^^

Nach deiner Definition wäre ich demnach süchtig, wenn ich sagen würde: Kein Bock auf Party, ich bleibe zuhause. Ich verstehe die ganze Aufregung nicht, es gibt Sportarten bei denen es nur darum geht, den Gegner mit Fäusten zu schlagen, für Treffer gibt es Punkte, wenn man ihn K.O. schlägt hat man gleich gewonnen.

Zu dem Ausgangsartikel: Der letzte Absatz spiegelt meine Meinung in ungefähr wieder.
Von Frau Eichborn hätte ich gern den Unterschied zwischen Paintball und Gotcha erklärt. Ich bin im Übrigen auch für eine Alterfreigabe von Computerspielen ab 21, endlich nicht mehr so viele Kinder auf den servern.

@Timmey: Von sich auf andere zu schliessen führt nicht zwingend zu einer allgemeingültigen Aussage.

Gotcha geht mehr in die Richtung Realität, Taktik..halt bestimmte Szenarios nachspielen, möglichst echt was die Waffen etc. betrifft.

Paintball ist halt mehr Funsport, d.h. der Spass steht mehr im Vordergrund in weniger die Details....kannst sozusagen auch mit ner kunterbunten Knarre rumlaufen.

Zappelfry du hast das nicht richtig verstanden. Es geht darum, wenn du eine Ausrede erfindest um zu Hause zu bleiben und zu zoggen obwohl dich deine Freunde eingeladen haben. Dann bist du süchtig nach dem game. Fertig. Du zieht die virtuelle Realität der Realität vor.

*MeeeeeeeP* sechs, setzen svenn0r
Paintball is ebenfalls mit taktik, kann auch mit szenarios und echtheit der waffen beinhalten (RAMs).
Von paintball spricht man, wennm an mit Farbkugeln schiesst, normalerweise im kal .68

gotcha is nur ein überbegriff für alle fangsportarten ("got´yah!").
paintball, airsoft, nerf usw...

Und wenn ich dann zuhause zocke?

na dann...bloß gut es gibt immer einen besserwisser.

klar dass paintball aus gotcha entstanden ist, ohne frage. das heißt aber noch lange nicht, dass beides gleich ist. gotcha! und paintball ähnelt sich, doch wenn du einen gotcha!-spieler fragst ob er lust auf paintball hat, dann wird er dir definitv einen vogel zeigen.

"Paintball is ebenfalls mit taktik, kann auch mit szenarios und echtheit der waffen beinhalten (RAMs)..." dann ist das wohl definitv eine Gotcha!-Variante, klar...wird aber fälschlicherweise als Paintball angepriesen.

naja, mühselig darüber zu diskutieren. glaub jeder weiß was in etwa gemeint ist...

eben:D



paintball: mit farbe
dabei isses egal, ob mit RAMs gespielt wird oder mit den weitverbreiteten "normalen" markieren...
als ich noch im kindergaten war, hab ich auch gesagt "komm, spielen wir ball" und automatisch war fussball gemeint.
jetzt würden sie mir den vogel zeigen glaub ich - aber svenn0r, deine freunde wissen, was gespielt wird, oder?
mfg

.. im zweifelsfall "onkel doktor".

und nun ein Einblick in einer wortgewaltigen Diskussion

Hehehehehe fett

Der Klassiker zum Thema CS und Aggressionen

Und nein Chino, ich bin kein Zocker. Hab früher öfters CS gezockt aber nur aus Fun (meisst Public, selten mal nen FW). Heute zock ich öfters mal ne Runde Pro Evolution Soccer. Aber sonst... Und tu ma nich so lammfromm, du weisst schon auf was ich angesprochen hab. Und schön das du deine Aggressionen per Edit-Button ein bisschen gezügelt hast, vllt solltestes ma mit CS zum abreagieren versuchen

Nochn Typ der es lieber lassen sollte

schließlich gibts soviele tolle sportarten, die man alternativ machen könnte Oo

bah sry, hab mich in deinem verlinkten videoarchiv verrannt

Also ich kann dich beruhigen Timmey, ich erfinde nie eine Ausrede, wenn ich einfach zu Hause bleiben will, um ne Runde zu zocken. Wenn ich ne stressige Woche hinter mir hab und am Freitag null Bock (aka alles Scheiße) Stimmung herrscht, dann sag ich eben "Leck mich" und bleib zu Hause. Evtl. spiel ich dann auch mal ne Runde, kommt aber immer seltener vor, da ich fast nur Quake spiele und man mit dem Rechner ja auch noch andere schöne Dinge machen kann. Gibt eben Leute, die Hobby und restliches Leben unter einen Hut kriegen, man höre und staune. Und dass Menschen virtuell abschießen einen negativen Einfluß auf die Spieler hat, konnte bis heute niemand stichhaltig beweisen, das liegt imho daran, dass es nicht zu beweisen geht. Warum spielen denn kleine Kinder Räuber und Gandarme? Warum haben wir früher so gerne Indianerfilme geguckt? Warum sind wir deshalb nicht zu mordenden Bestien geworden? Genau deshalb nicht! Menschen brauchen Ventile, der ganze Mumpitz, den man die Woche durch erlebt, muss rauß, sonst wird man wirklich zum Psycho. Weil sie in der realen Welt nie jemandem einfach so weh tun würden, das Verlangen nach UUUUUAAAAAAAARRRRRRRRGGGGGG aber in der Natur des Menschen liegt, muss das irgendwo ausgeglichen werden. Also guckt man sich nen schönen Splatter/Horror Film an, liest was von Stephen King oder spielt eben Doom. Das ist doch ganz normal. Einzige Besonderheit bei den Computerspielen ist heute: Durch das Internet lernst du auch die Verrückten kennen, die mit sich und ihrem Leben nicht klarkommen. Das gibts z.B. beim Film gucken nicht. Das Internet zeigt dir jedoch sehr viel mehr "Gleichgesinnte" wo eben auch mehr "Irre" dabei sind. Dadurch gewinnt man den Eindruck, dass die ganze Sache grundsätzlich etwas schlechtes ist, da es die "dummen" sind, die am meisten auffallen.

timmey der 2. hobby freud

kleiner auszug, warum ich jetzt ein 'massenmörder' bin
**1991 Prince of Persia
**1992 Wolfen*zensur* 3D
**1993 Doom
**1994 Doom 2
**(1995 Dune 2)
**1996 Hexen
**1997 Outlaws
**1998 Quake 2, Unreal
***1999 Quake 3, Unreal Tournament, Half-Life
***2000 Heavy Metal Fakk 2, Counter Strike
***2001 Return to Castle Wolfen*zensur*
**2002 Medal of Honor
*2003 Bundeswehr
*2004 Far Cry
*2005 Doom 3, Quake 4, Fear, BF2 usw...

[das müssten die relevanten spiele sein, fehlen best. welche und jahreszahlen sind best. auch nicht ganz genau. die '*' spiegeln meinen zeitaufwand für pc games am pc wieder (schätzung!!!)]

oO
14 jahre 'ausbildung' zu einem massenmörder und macho..
man muss ich ein arschloch sein :p

jeder der mich näher kennt, wird bestätigen können, dass ich absolut keine neigungen habe, die ein 'killerspielezocker' haben müsste..

in diesem sinne timmey, führe deine sinnlose kausalkette fort

Hm, na du bist doch aber n ziemliches Arschloch

stimmt, jetzt wo du es sagst!

entschuldige timmey

hab mal noch einen alten screenshot gefunden, während des foto suchens^^

is das das komische koksspiel?
<< keine ahnung von sowas

Hitman, sehr geiles Spiel

jaa genau.. hab rakete dabei beobachtet..

da war aber jemandem seeeehr langweilig. glaub das war gar net einfach, so viele leichen zu sammeln und dabei zu überleben/bzw keinen missionsabbruch zu bewirken

hitman, war das nicht das spiel, in dem man zu nem auftragsmörder gemacht wird?

naja, ich wollte es mal als kleinen 'knochen' allen denen hinwerfen, die immer so schöne vorurteile haben..

zur info, hat ca. 2h gedauert und die leichen sind 'das komplette hotel' bis auf den pförtner, man kommt einfach nicht hinter den tresen

edit

is aber schon sehr lange her.. 2000 denk ich

das müsste Hitman 2 sein... das beste der Hitman reihe...
eigentlich liegt der Reiz bei diesem Spiel doch im möglichst unauffälligem "beseitigen" des Ziels...

ich zock ne Runde CS:S...

jo wenn man sich mühe gibt killt man nur den den man killen soll