Gedankenverbrecher 1 (seit nem Dreiviertel Jahr) Gedankenverbrecher 2 (seit???)

Hmm...die benannten Personen haben allerdings sehr verschiedene Gedanken und Verbrechen...

ja deine beiträge sind in der tat frei von jeglichem geist. aber gut.



und ich sage nochmal: getrauert werden kann am 13.02., auch wenn es ein montag ist. und dazu braucht man nicht einen marsch quer durch dresden unter schwarz-weiß-roter fahne und mit sprüchen wie 'dresden das bombenholocaust'. jedem dort mitlaufenden ist bewußt, oder sollte zumindest bewußt sein, dass wenn er dort mitläuft, er nur einseitig um die deutschen gefallenen 'trauert', er an einer rechtsextremistischen parade teilnimmt und dass er damit alle opfer des krieges verschmäht. und das ist absolut indiskutabel.
und nein, dort laufen nicht nur sich bekennende 'neo-s' mit, aber diejenigen haben es meiner meinung einfach mal nicht kapiert, unter welchem motto sie da gerade mitlaufen.
und das die antifa-demonstration nun mal aggressiver war als die nazi-parade liegt nun mal an den gegebenen umständen. keiner kann mir weis machen, dass die antifa im allgemeinen gewaltätiger ist als die 'ordnungsliebenden' faschisten. bei der nächsten von der antifa initiierten demonstration wird es wieder genau andersherum sein, dass die kameraden die aktion smashen (für alle deutschen unter euch: zerschlagen) wollen.

""..aber diejenigen haben es meiner meinung einfach mal nicht kapiert, unter welchem motto sie da gerade mitlaufen.""

no Brain, no Pain

mal was andres (aber nich ot): es jammern immer alle rum, dass sie nich erkannt werden wollen und vermummungsverbot und wäähwääähh... besteht auch verkleidungsverbot? warum setzen sich nich einfach alle ne lustige faschingsbrille und ne bunte perücke auf. noch ne rotzbremse ins gesicht geklebt is man prima unkenntlich, ohne vermummt zu sein...

Tortenhuber, Tortenhuber...
dass so ein gewitztes Köpfchen wie du sich von so einer Ideologie lähmen lässt, das musste ich erstmal eine Nacht verdauen.
Deine antiglobalen Parolen, deinen Politikerhass, deinen faschistoiden Systemwahn in allen Ehren, aber du benutzt - wenn überhaupt - nur einen Sinn.
Du marschierst unter (metaphorischen) "Hakenkreuzfahnen" und schließt dich einem Marsch der Nachfolgepartei menschenvergasender Kleingeister an!
Du benutzt die Naziparolen eines Rennickes und rechtfertigst dein Benehmen dadurch, dass die rote und die schwarze Front gewaltbereiter waren.
Du betreibst einen Geschichtsrevisionismus, der jedem eine ätzende Brühe Dummheit ins Gehirn fließen lässt. Du rechtfertigst dich mit einzelnen Meinungen von einer polnischen Oma und einem "altdeutschen Wehrmachtssoldaten", die dir nahegelegt haben, die Russen waren schlimmer!
Du läufst feuerrot an, sobald andere argumentieren und kannst dich wahrscheinlich nur dadurch von menschenverachtender Gewaltbereitschaft befreien, weil es dir dein Körper anders nicht erlaubt.
Ob du nun die studentische Obsthändlerhilfe der "vietnamesischen Obstmafia" vorziehst, ob du nun den Dorftruckerimbiss Horst der "türkischen Dönermafia" vorziehst oder was auch immer: Das ist hier allen herzlich egal und dein gutes Recht. Aber sobald du versuchst deinen Boykott anderen zu erklären oder sogar aufzuzwingen, sobald du versuchst eine Meinung zu vertreten, die einfach so dumm und ignorant ist, dass dir andere nur schweigend oder lachend gegenüberstehen können, dann hört jede Freundschaft auf!
Marschier nur weiter unter den Hakenkreuzfahnen und den Naziparolen Rennickes mit und gesteh dir nach einem jahrelangen "Kampf" ein, evtl. 20 Jahre für eine Lüge gekämpft zu haben. Dein Gewissen wird es dir später nicht mehr verzeihen, dass du nicht nur menschentötende Dorfronnys toleriert hast, sondern selbst einer von denen warst!

ein tolles zitat

@Tortenhuber
Du erwartest, dass man sich mit deinen Argumenten auseinandersetzt. Setze du dich doch erstmal einmal mit deinen selber RICHTIG auseinander. Vertrau doch gar nicht irgendwelchen linken Leuten hier aus dem Forum, sondern betreibe doch einmal eine Suche im Internet, in den Medien nach solch Leuten wie Rennicke, der NPD, den Veranstaltern des Trauermarsches.

Wer danach immer noch nicht kapiert hat, dass die Rechte den Trauermarsch instrumentalisiert und gezielt ausnutzt um eine breitere gesellschaftliche Akzeptanz zu erreichen und ihre antidemokratische Ideologien zu verharmlosen, dem kann ich auch nicht mehr helfen.

Ich gönne den Dresdener Bürgern ihre Trauer, aber dafür gibt es angemessenere Ausdrucksformen als ein Marsch mit Faschisten.

C'ya,

Christian

marsch is evtl sowieso die falsche form, um opfern des krieges und somit des militärs zu trauern...

...deshalb spricht ja wahrscheinlich ein großteil hier davon, dass die Rechten nicht getrauert haben. Man muss zum Trauern och nicht Fahnen in den Wind halten.

da hat sich bei dir seit weltverschwoerung.de nicht viel verändert toertchen.
Checke jetzt erst dass du derselbe bist.

Ich hab das eigentlich schonmal ausführlich mit dir zu diskutieren versucht (lange ists her) aber ich versuch es nochmal :

Was heisst "Volk"? und warum ist das "Volk" für dich wichtig?

@abbadon:
Wie wäre es mit einem philosophen stammtisch zum thema. könnte spannend werden.

ich teile euch grad mal mit, dass mein Spamfilter, der bisher jeden Beitrag (die ich alle per Mail bekomme) hat durch gelassen.
Irgendwas müsst ihr heut aber veranstaltet haben, dass er seit heut Nachmittag jeden Post des Threads als Junk klassifiziert.

tschö

mir will nur eines nicht ganz in den kopf: warum sind die trauermarschteilnehmer alle <<40a alt? kann mir jemand diese frage beantworten?

Hör mal genau zu Mr. Habmeineeigenemeinungundco.

ich fand deinen Bericht durchaus objektiv, bis genau auf die Stelle, die ich zitiert habe. Dort wirds nämlich heroisch, wo es nichts Heroisches zu beschönigen gibt. Deine Soldatenepen gehören einfach nicht in einen objektiven Bericht. Genau das wollte ich damit ausdrücken, das weißt du auch, da bin ich sicher.
Solange du wegen deiner Einstellung niemanden gesetzeswidrig benachteiligst, ist es mir auch völlig egal, ob du jeden Morgen Fahnenapell machst oder nicht. Ich finde hier haben sich beide Seiten nicht gerade mit Ruhm bekleckert, aber ich hätte es vorgezogen, wenn du mein relativ neutrales Posting nicht für dein rhetorisches Smegma benutzt hättest, naja was vergangen ist kann man nicht ändern, den Spruch solltest du dir vielleicht merken

hatte gestern noch ne Diskussion über das "unbeliebte Palituch" und dabei blieb eine Frage offen, die einem sicher kein einziger Antifarsch beantworten kann: "Warum haben die Linken damals in den 70ern, oder wann auch immer das war, angefangen, diese Dinger zu tragen?"
Ich find das außerordentlich nett von denen, dass die mir quasi androhen, mir aufs Maul zu hauen, weil ich sowas trage, wenn sie dabei versuchen, ihre Einstellung gegen n jahrzentealten Brauch durchzusetzen, ohne n Blassen davon zu haben, warum so dämliche Linke wie ich sowas schon immer getragen haben. Ist sicher sehr überzeugend, mir zu sagen, ich sei rechts, wenn ich sowas trage, und ihrer SS-Aufforderung "Weg damit oder wir liquidieren Dich (im Sinne des jüdischen Volkes)" Folge zu leisten.
Ma sehn, ob die sich gegenseitig massakrieren, wenn die Rechten irgendwann raffen, dass sie mit "schwarz" zum Ausdruck bringen können, dass sie Antistaatlichkeit ausdrücken können und dass mit rot z.B. die Ost-Zugehörigkeit ausgedrückt werden könnte oder die strikte Durchsetzung eines Regimes gegen das Volk oder der Sozialismus überhaupt, der ja schon im NS das "S" ausmacht...
ICH würds den möchtegernschwarzen Wichsern von ideologisch verkackten Pseudo-Übermenschen aka "Demokratie ist was für Utopisten - Keine Macht für Niemand" echt wünschen.

Den wurden Oma und Opa genommen. Deshalb trauern die. Ich würde natürlich nicht mit Transparenten wie: "Mord verjährt nicht! Einst kommt der Tag der Rache!" trauern. Das sieht mir nicht nach Trauer aus, da kann man gewisse andere Dinge hereininterpretieren.

Oder lieg ich da wieder falsch?

nimmt man den günstigsten fall an: eltern 20, dann sind sie heute großeltern mit 81 jahren und wenn ihre kinder mit 20 jahren wiederum kinder hatten, dann sind diese heute 41. ich würde denken du liegst in den meisten fällen falsch.

Hallo Julschn

Es ist nicht so wichtig wer wieviele Verwandte im Krieg verloren hat. Der Krieg hat mehr als genug Menschenleben gekostet um zu trauern. Es ist nichtmal wichtig selber durch einen Verlust betroffen zu sein, es ist nur aus meiner sicht nötig sich für Gerechigkeit einzusetzen, die ohne geschichtliche Bildung wohl nicht zu erreichen ist. Gleichzeitig kann man mit dieser Bildung zukünftige Hetzerei und Kriegstreiberei entlarven und ins leere laufen lassen.

Zu dem Transparent kann ich dir sagen, dass es für mich auf das Bild, welches einem beim Wort Rache in den Sinn kommt, ankommt. Wenn du Rache als blindes Morden interpretierst, wie es an der deutschen Bevölkerung verübt wurde, dann würde auch ich dieses Transparent verneinen. Aber es kann genausogut um Rache im Sinne von gerechter Strafe gemeint sein. Die meisten, die die oben erwähnten Taten verübt haben, sind heute selbst tot. Aber noch immer herrschen die, die Geschichte fälschen, Geschichtsfälschung festschreiben und dies dann nutzen um täglich Ihre kranke Politik und diese alte Tradition, deren Erben sie sind, voranzutreiben. Diese Leute und Ihre Marionetten, die wir bei der Wahl nach Lust und Laune wählen dürfen habe Bestrafung > Rache verdient. Obwohl mir schon reichen würde, ihnen ihre Macht zu nehmen und sie meinetwegen wie Mormonen irgendwo Landwirtschaft betreiben zu lassen.

ach du heilige scheiße, gott bewahre.. ich schau an dieser stelle als atheist zu dir auf und hoffe, dass auch die blinden menschen auf der welt, das licht dieser irgendwann wieder sehen können

[..]dass "wir" dann geordnet und diszipliniert weiterzogen[..]
Da ich mich im hinteren Teil des Zuges befand[..]

ok, wo du stehst, hast du damit nochmal klar und deutlich gesagt

[..]wie ich den begriff hetzpresse verwende[..]dass ihr den begriff nicht versteht. weil die ansicht, die von den medien verbreitet und von mir als hetze bezeichnet wird, die eure ist.[..]
[..]was die medien über die rechten so berichten und der grundtenor ist genau der eure:

die spaltung in 2 lager nimmst du an dieser stelle selbst vor..
und zweifelst daran:

sie sind gewalttätig bzw. gewaltbereit und das ohne grund.

Aber belegst es selbst:

es ist natürlich richtig, dass es in der bewegung viele gewalttätige elemente [gibt?], aber man sollte sich hier einseits vor augen führen, wer das ist und in welchem anteil zur gesamtbewegung die gruppe steht.[..]

der anteil ist völlig egal, wenn das große ganze trotzdem dahinter steht

ebenso gibt es natürlich auch auf der demo leute, die unnötige gewalttaten durchführen - aber die gibt es in den reihen der gegenseite ebenso.[..]

das zu rechtfertigen mit der gegenseite (nur die antifa? Oder doch wir alle.. s.o.) ist sinnfrei – wenn der das darf, darf ich das auch?

[..]und um nochmal auf hetzpresse zurückzukommen: diese gewalttätigen aktionen von 100 mann sind[..]das einzige was ihr in der zeitung zu lesen bekommt, dass die anderen x-tausend[..] sich bis zuletzt benommen haben wird verschwiegen

unter- und übertreibungen kannte goebbels auch schon

meine anmerkung, dass die asiaten in ruhe gelassen würden[..]
ich schreibe diese zeilen als gegenbeispiel zu der vielbehaupteten gewaltbereitschaft

was ist mit den afroamerikanern, lateinamerikanern, diese aussage schreit direkt danach, dass ihr 'nur' diese menschengruppe 'verschont'


[..]wohlgemerkt ist das euer bild von der geschichte und in wiefern das die realität wiederspiegelt bleibt erstmal offen.[..]

fundierte, unverfälschte quellen für diesen geschichtsverlauf gibt es genug

[..]sollte es nicht unsere aufgabe als deutsche sein, grade um deutsche opfern zu trauern?[..]

nein! wenn man schon trauert, dann trauert man um alle im krieg gefallenen _menschen_

dann sagt papajoe was wirklich wahres: immer wieder der selbe scheiß! das macht mich wütend und traurig.

Ich trauer mit ihm

[..]nappunk, der sich in seinen ansichten gestört fühlt durch mein äusseres und mich erstmal bittet, mich den üblichen stereotypen anzupassen:[..]

dein avatar war mir schon immer unsympathisch und dein profilbild verwirrt allerdings
..soviel zum neuen, angepassten, verkappten rechten..

[..]ideologie[..], der die führungsreihe angeblich verfallen war[..]

herrenmensch und natürl. auslese gabe es also nicht..

[..]was sollten sie denn bitte schön machen, wenn nicht kooperieren?[..]

ins exil gehen? das ganze faschistische system nicht mit aufbauen?

[..]hat sich darüber überhaupt schonmal einer von euch informiert? ich bezweifle es[..]

daran solltest du nicht zweifeln, ich klär dich gerne mal auf

[..]die WTC gebäude wären wegen feuer eingestürzt.[..]

erspar uns deine verschwörungstheorien, diese sind nicht objektiv, weder gehören sie zum thema

[..]schwere frage für euch, was ist schlimmer: pädophilie oder nationalismus?[..]

zusammenhanglos – goebbels weiß bescheid..

[..]wenn es rechts nicht gäbe, was wärt ihr dann?[..]

noch glücklicher als jetzt

[..]werden es auf seite der nationalen langsam immer mehr (und bis jetzt habt ihr mich nicht davon überzeugt, nächstes jahr nicht wieder hinzugehen). macht euch das nicht angst?[..]

allerdings, dass macht mir eigentl. mehr sorgen, als die vogelgrippe

[..]faust ist ein schönes buch, aber mit der leseempfehlung stelle ich mich wohl auch nur wieder in die naziecke - wenn goethe auch freimaurer war[..]

nein, du missbrauchst und verdrehst ihm die worte

[..]dann zu simpsons ich bin was besseres weil ich deutschland bin? [smiley]: dazu kann ich nur sagen: ihr seid nicht deutschland, ihr seid brd :P[..]

ab hier liest der verfassungsschutz mit..

[..]von rennicke kenne ich so ziemlich alle stücke und ausser dass er manchmal von einer unausstehlichen frauenstimme begleitet wird finde ich [/B]nichts schlimmes[/B].[..]

schäm dich

[..]zum thema was volk ist: wir leben auf deutschen boden, wir sind in deutschland geboren und vorallem haben wir deutsche eltern. das macht uns zum deutschen volk. das ist meine meinung, was volk ist - sehr einfach ausgedrückt.

schön, ich bin ein deutscher und wie einige andere schäme ich mich für dich

ich kann eure einstellung in wirklichkeit sogar nachvollziehen und verstehen, dennoch teile ich sie nicht, weil mein realitätsbild noch ein paar fragmente mehr zu integrieren hatte.

ein fünkchen hoffnung quellt auf.. diese verfälschten fragmente müssen wieder entfernt werden

ich habe hier versucht euch vor augen zu führen, dass "die rechten" nicht auch nur im geringsten so eine homogene gruppe sind wie ihr sie hier darstellt

jo und uniformen sind doof

[..]ihr wisst überhaupt garnicht, wie die sind - könnt ihr ja auch garnicht[..]

erzeug du mal lieber keine homogenen gruppen

[..]zum abschluss nochmal ein böser text, vom bösen nazi rennicke:[..]

du kannst gerne auch noch störkraft, stahlgewitter, kraftschlag, landser usw. - wie protzig sie nicht alle heißen - posten, damit es auch einen grund für eine sperre gibt

gut jetz hier.. wenn ihr weiter diskutieren wollt eröffnet doch bitte nen neuen thread zum thema, der veranstaltungsthread is nich für grundsatzdiskussionen gedacht !!!

@Tortenhuber
Wer allen Ernstes Rennicke zitiert, der wegen Volksverhetzung verurteilt wurde und dessen Lieder, Gesinnung und Aktionen (und jeder der Google bedienen kann, wird sich davon überzeugen können) EINDEUTIG auf eine rechtsradikale, faschistische Gesinnung hinweisen und sich dessen Geiste zu eigen macht und dann noch so tut, als wäre das der Retter des Abendlandes, mit seinen so genannten gesellschaftskritischen Texten, der hat für mich jeglichen Kredit verspielt.

Dem ganzen wird die Krone aufgesetzt, indem man noch die NPD halb verteidigt, eine Partei, die jeder halbwegs gebildete Bürger/Mensch/Student mittels Wikipedia und Google und etlichen Berichten eindeutig als rechtsradikal, antidemokratisch und potenziell verfassungswidrig einstufen kann.

Ich ziehe die Konsequenzen, die jeder andere vielleicht auch ziehen sollte. Tortenhuber ist für mich nichts weiter als ein Mitläufer, ein Nazi der neusten Generation (einer mit langen Haaren, der das von den Medien geprägte Bild nicht erfüllt und demzufolge nicht ins allgemeine Schema passt). Jeder muss für sich selbst entscheiden, wie das sich auf seine Beziehung und Kontakte zu ihm auswirkt. Ich habe es und werde mich dementsprechend verhalten.

Erschreckend ist nur, dass es selbst Studenten, denen man eine vermeintliche gewisse Intelligenz zuspricht, nicht in der Lage sind, sich mit der eigenen Geschichte auseinander zu setzen, bzw. mal Google zu bemühen und sich aus der Menge der Meinungen eine eigene zu bilden.

Scheinbar ist es viel einfacher, sich selber in einer Welt von Lügen zu verkriechen und die Wahrheit geflissentlich zu ignorieren...

C'ya,

Christian

Vieles ist schon gesagt und gefragt worden, aber mich interessiert vor allem, was unsere zwei Nationalen (Torte und Riker) mit den Anspielungen auf das "ver/-gefälschte Geschichtsbild meinen?
Ich habe mich schon oft genug mit nationalen Journalisten/Parteimitgliedern/Pressefuzzis auseinandergesetzt, deren Diskussion einen ähnlichen Verlauf wie diese nahm. Sobald ich mich darauf eingelassen hatte und wirklich versucht habe objektiv-sachlich zu argumentieren, hat es meistens nicht länger als dreißig Sekunden gedauert, bis ich die Toilette betreten habe.
Am Ende tauchen immer dieselben Fragen/Antworten auf.
Behauptest du allen Ernstes, die Siegermächte hätten Millionen von Quellen gefälscht?
Worauf spielen deine Geschichtsrevisionistischen Andeutungen genau an?
Behauptest du allen Ernstes, die gesamte(!) [also nicht nur die DOi!tsche] Presse sei dazu da, uns historische/systemrelevante, oder was weiß ich für Informationen absichtlich zu enthalten, bzw. zu verfälschen?
Erklärt das bitte genauer, wenn wir nur darüber urteilen dürfen, was ihr schwarz auf weiß geschrieben habt - ohne dass wir andere Wörter, ohne dass wir ein allgemeines logisches Schlussverfahren, ohne dass wir eigene Erfahrungen verwenden dürfen.

also ich habe mir jetzt ne menge durchgelesen
also eine genaue anzahl von toten ist nicht möglich zu sagen und schätzungen
von 20.000 bis 300.000 lassen für jeden was zu, der sich seine zahl raussuchen möchte -
aber auch nur 1 toter wäre einer zuviel gewesen.
was konnten gerade diese menschen für die verbrechen die in den den köpfen der damaligen führung entstanden waren.
dadurch hinterfrage ich ja auch warum diese ausrufe von linksradikalen "bomber harris do it again!"
a. harris ist doch im grunde auch ein kriegsverbrecher - er sollte nicht als held gefeiert werden durch seine führung sind auch millionen menschen umgekommen
oder wedeln der US flagge
das ist leider soähnlich wie wenn ein rechtsradikaler rufen würde "hitler do it again!"
oder wedeln der flagge
nein sowas darf nicht nochmal passieren


also beide seiten sollten mal selber die geschichte nachlesen und nicht nur den vorschlag machen das der andere es tun sollte.

Das schwenken der US-Flagge dient nur zur Provokation, im Gegensatz zum schwenken des braunen Kartoffelsacks.

Da nun kein Jungnationaler mir den "wahren Ablauf der Geschichte" erklären möchte/kann, hoffe ich, dass die Sache hiermit erledigt ist.

du weest nischt

39 überfallen die polen nen deutschen radio sender
amis und engländer bombadieren darauf hin 6 jahre deutschland
juden gibts garnich alles propa der hetzmedien



alles klar?

cookieproblem - ignorieren

Wo sind denn die interessanten Texte von Seite 9 hin entschwunden? Hat ein kleiner feiner Flyer die Strukturen des personifizierten Faschismus an der TU Dresden so zerrüttet?Da waren die Grundfeste sicher in Beton gegossen.
Wo ist denn die unbeschreibliche Arroganz geblieben, die bisher über alles und jeden erhaben war?

Hier stand Mist.

den flyer hab ich gestern zum erstne mal gelesen.^^

jetzt, wo ich mir das alles mal durchgelesen habe: ich werd nächstes jahr wieder ne weiße rose tragen. der rest findet im kopf statt, da brauch ich zu keiner großdemo.

Schon allein zu glauben, mit einer Demo könnte man irgendwas ändern, egal ob Rechter oder Linker ist ein Fehldenken, dass sich vor vielen Jahren manifestiert hat.

Das ist genau so sinnlos, wie wenn Politiker losgehen und ein paar Millionen € für Kampagnen gegen Rechts ausgeben, anstatt Geld in die Bildung und Jugendzentren zu investieren.
Kampagnen sind natürlich die billigere Variante.

Was soll so eine Demo gegen Rechts auslösen?
Wieviele Menschen bewegt es umzudenken, die es noch nicht getan haben?
Wieviele davon können dann auch noch sinnvoll etwas gegen Rechtesgedankengut machen?

Gewalt erzeugt Gegengewalt, keine Einsicht.

Eigentlich sind es doch beides Demos aus Frust gegen das System, nur aus unterschiedlichen Richtungen mit unterschiedlichen Aufhängern.

Wer hingehen will soll das machen, nur sollte er/sie sich daraus nicht erhoffen, dass sie großartig etwas positives ändern und eigentlich nur den gegenseitigen Hass anheizen.

Grüsse
und Peace!
C°°°

sieh's einfach so: wenn du zu einer demo gegen rechts gehst, kannst du dein gewissen damit beruhigen, gegen rechts demonstriert zu haben, stehst im ausland noch als guter da und musst hier nicht da anpacken, wo das problem seine ursache hat - feine sache das..

vielleicht wäre es aber ohne die ausschreitungen oder gegendemo (beides passiert doch irgendwie immer) gar nicht in den medien...

€: ich weiß was smash nazi march heißt

Also ich werde auch nächstes Jahr versuchen, eine I don't care ! Demo zu machen.
Oder andere Demos durch lustige Transparente und Gesänge zu stören.
(wenn ich da an ace und mein fabulantes schwarz weiss rotes "Parole !" Frakturtransparent erinnern darf)

"Demoparole ! Demoparole !"
" Dies ist eine Durchsage ! Dies ist eine Durchsage !"
"Meine Katze die heißt Mohrle. sie trinkt gerne Apfelschorle !"

wieso glauben immer alle wenn die ignoriert werden iws das die beste lösung
das is totaler schwachsinn weil man muss auf die anzi aufmerksam machen und sagen wie die organisiert sind usw man muss die aufklären

Genau und Parolen wie "Destroy the Spirit of Dresden" sind supi Sprüche um den Otto-Normal-Verbraucher aufzurütteln, der tritt dann gleich mal in die Antifa ein.
Ich glaube nich das man mit Demos die Anzi aufklären muss, die wissen sehr gut alleine wie sie organisiert sind aber hüpft nur weiter auffer Straße rum und macht den Affen. Wenns denn das Gewissen beruhigt isses ja auch besser als Psychotherapie. Die ganzen Anzis sind davon sicher irgendwann so beeindruckt das sie aufgeben.

wenn nazis ahnung von typographie hätten, wurden sie um die fraktur einen riesen bogen machen.