wie kommts?

Hier bleiben wir beim Bahnticket, hier reden wir über den StuRa.

Ich habe auch grade die Erinnerungs-Mail für die Rückmeldung bekommen und bin auch mittelmäßig geschockt. 6 €/Monat hin oder her für alle Vorrechner hier, es sind 34 Ocken mit EINEM mal mehr zu bezahlen. Find ich jetzt auch nicht so prall, da auch ich zu den Nicht-Nutzern gehören werde....Ausflüge hin oder her, wenn der Freundeskreis zum großen Teil aus Arbeitnehmern besteht wird aus Kostengründen eben meistens das Auto genommen. Auch bei meinen Nach-Hause-Fahrten werde ich mich auch zukünftig nicht für die 7-stündige Zugfahrt mit der deutschen Bummelbahn entschließen , sondern die MFG nutzen, die weniger als halb so lange braucht. Selbst wenn, käme mich ein Sachsen-/Thüringenticket billiger, als wenn ich ab der Grenze dann die Differenz zahlen würde für eine Strecke. Nun denne, man ist ja sozial und großartig aufregen werde ich mich nicht, sondern eben zahlen....Es ist nun mal personenabhängig, da das manchen eben zugute kommt und die anderen eben in gewissem Maße einen Brettschiss haben . Allerdings frage ich mich doch: Warum hat mick keener jefracht??? Diese tolle Abstimmung, die da stattgefunden hat, ist die etwa an mir vorübergegangen :D?

Die Umfrage wurde sogar 2x gemacht!

----

Das was mich ein wenig schockt ist die Tatsache:

Wenn im April (warum im April???) 2011 für das Sachsenticket gestimmt wird, wird der preis nochmal erhöht... wtf?



(Quelle: StuRa TUD)

Anfüttern und dann abkassieren - aber hey - was sind schon 90 cent wenn der Preis dafür zwei jahre Stabil bleibt - schau mal was der VVO jedes jahr draufpackt - ohne irgendeine Mehrleistung.

Viel schlimmer finde ich das ich mit meinem mickrigem Studentengehalt Renten- und Krankensystem überdurchschnittlich mitfinanzieren darf, und mir trotzdem meine Allergietabletten selber kaufen muss (geschweige denn, wenn ich aller 2 jahre mal zum Arzt gehe vor nem Wartezimmer voller Rentner stehe). Da sind die 34eur aller halben Jahre für die ich auch noch etwas bekomme voll ok.

​​

Quatsch und viel zu kompliziert, bürokratischer Mehraufwand, durch den keine Sau mehr blicken würde. Aber für die beiden Varianten (bisher, Erweiterung auf ganz Sachsen) wäre ich schon. Oder am besten, nochmal 30 drauf und Thüringen ist dabei;)

Klar, was das in etwa kosten würde kannst du sogar schon nachlesen. In den Preislisten der DVB/VVO unter "Monats- und Jahreskarten".

Also für den Preis jetzt müsste mit ordentlichen Verhandlungsführern schon Stufe 5 drin sein.

Damit DU schön billig nachhause fahren kannst...da sind dann NOCHMAL 30 Euro ok....
Da machstes auch mit nem ";)" nich besser, weil dus nämlich genau so meinst


Hitler ist leider 1945 gestorben

nennt sich Bahncard 100, kostete mal was bei 5k+ €. 2ter Klasse versteht sich

jetzt 3800 €... oder monatlich 350 im abo...

Ja, na klar meine ich das so. Und? Die, die hier im Forum dafür sind wohnen ja wohl zu 90% auch in der Gegend und freuen sich, jetzt vollständig kostenlos zu Mutti fahren zu können. Wieso dann nicht ich und alle zahlen für die Thüringer mehr (ja, man kann das in alle Richtungen beliebig ausweiten, schon klar )? Dat wäre mal schnieke Denn: Auch nach THÜRINGEN kann man schöne Ausflüge machen, Jena, Erfurt.....wer wollte denn DA nicht schonmal hin, hm? Ich zahle ja jetzt schließlich auch für einen geringen Prozentsatz, der das dann nutzt, drauf. Es gibt nun mal immer 2 Seiten, und irgendwie werde ich mich durch zusätzliche Ausflugsfahrten schon zwingen können, die Mehrkosten auszureizen. Und trotzdem: Man sollte die Wahl haben. Punkt

dein verschleiß an smileys ist ja enorm

[attachmentid=31742]

Warum nehmen wir denn nicht gleich so ne Bahncard 100 ins Semesterticket mit auf. die 1900€ im Semester wird doch jeder haben, sind nur knapp 317€ im Monat.
Und da kann man als Student ja so schöne Sachren mit machen. Jedes Wochenende nach Hause fahren, zur Oma nach Oer-Erkenschwick oder einfach mal so nach Titisee.
Also wer da was dagegen hat...

Dein müder Versuch zu trollen macht die Führerin traurig

Grade in meinem Feedly gelesen:

Erweiterung des Semestertickets: Dessen Gültigkeitsbereich wird auf das gesamte sächsische Schienennetz der DB Regio (ausgenommen Schmalspurbahnen) ausgeweitet. Die Erweiterung gilt für drei Jahre vom Wintersemester 2010/11 an. Damit einher geht aber auch eine Erhöhung der Kosten für das Semesterticket auf 33,90 EUR.

(via Aufruf zur Vollversammlung, Donnerstag 08.Juli 16:40 Uhr im POT81 Stura)

Es Lügt!

Wäre doch cool =)

Ich musste mich am Freitag darüber belehren lassen, dass die "Transitverbindung" zwischen Ruhland und Beilrode (durch Brandenburg) tatsächlich auch genau als solche zu verstehen ist.

Gültigkeit Semesterticket (gestrichelte Verbindung oben, mittig): http://www2.stura.htw-dresden.de:8081/Plon...pnv-bereich.pdf

Für den Fall dass man von Dresden in Richtung Torgau möchte (beides in Sachsen) heißt das:

Man darf nicht die Verbindung wählen, die einen in Elsterwerda Biehla umsteigen lässt, da dass ja in Brandenburg liegt. Dummerweise ist das die einzige wirklich "direkte" Verbindung, die ich finden kann. Alle anderen erfordern häufigeres Umsteigen und/oder dauern einfach länger.


Also gut, man darf nicht innerhalb der Transitstrecke einsteigen sondern nur außerhalb.
Wenn ich jetzt aber wieder zurück fahren will? Das würde bedeuten, ich muss innerhalb der Strecke den Zug verlassen und in einen Zug steigen (Elsterwerda Biehla), der bereits vollwertig im Gültigkeitsbereich liegt.

Mal davon abgesehen, dass es wahrscheinlich eh niemand bemerken würde: Könnte das irgendwelche Probleme geben?

Wahrscheinlich nicht, denn die Anschlussverbindung in Elsterwerda ist ja kommend aus Ruhland/Hoywoy. Man könnte ja auch sagen, dass man von dorther kommt, wie wollen sie dir das objektiv nachweisen?

Allerdings solltest du nicht unbedingt neben dem Schaffner einsteigen, der dich dann sicher wiedererkennt beim kontrollieren

zweimal gefahren, kein mal wollte der Schaffner wissen, wohin wir fahren und auch das Ticket von Gutenfürst nach Hof hat er ignoriert. Heute wurden wir erst nach Plauen kontrolliert und haben das GF-Hof Ticket gar nicht erst gezeigt (und ich bin der Meinung, er hat uns in Hof gesehen bzw auch gesehen, dass wir nicht erst in Plauen eingestiegen sind)

Die Plakate auf dem Campus habt ihr ja sicher schon bemerkt:



Oben im Startpost findet sich jetzt neu eine Umfrage, da das Thema jetzt wieder aktuell ist: Die StuRä wollen vom 1. bis 14. Mai mit einer Umfrage herausfinden, was ihr von der Erweiterung des Semestertickets auf ganz Sachsen haltet. Mehr dazu auch im Blog der ad-rem oder bei TUDreist.

Hier auch noch ein Videobeitrag mit Kristin Hoffmann.

Wie steht ihr jetzt dazu, nachdem das Ticket nun schon eine Weile gilt?

#abd

Haben die ne Meise im Stura?

Die sollen gefälligst neutrale Werbung für die Umfrage machen und nich son Scheiß... hmm, naja, mal wieder ein Armutszeugnis!

Meine Meinung: Mit einem optional zusätzlich wählbarem Ticket könnte ich leben, alles andere ist Käse!

/edit: Und was die dafür wieder für Geld rausgeschmissen haben steht ja auch fein im Protokoll, wie ich grad sehe... Mir wird schlecht!

Ehrlich gesagt ... ich hab das Ticket schon wieder rein gefahren.

aber auch nur weil ich für dich mitbezahle.

ich nutz es überhaupt nicht, is dementsprechend rausgeschmissenes geld für mich.

Da der StuRa sowieso eher selten auf Neutralität setzt muss halt wieder der FSR ran.

Wie soll denn neutrale Werbung(!) aussehen? Ja, Nein, Vielleicht zum selber ankreuzen?

Ich bedanke mich ebenfalls für deine Almosen. Werde allen Leuten empfehlen ordentlich Zug zu fahren, damit dein Opfer nicht umsonst ist

Jojo, die Egostudenten werden es schon irgendwann schaffen, dass das Ding hier auch noch wegfällt. Und dann regen sich alle auf, dass man aufm Campus überhauptnicht mehr parken kann. Naja, mir kanns ja egal sein .

Gestern morgen war ja aufm Campus fast jedes Plakat "verziert". Hat da jemand Bilder gemacht? Am Abend war der Großteil schon getauscht .

ach egostudenten...

Eine Möglichkeit, die Abschaffung der dämlichen Nicht-Kombinierbarkeit von Semesterticket und Bayernticket zu fordern wirds wohl bei der tollen Umfrage nicht geben?

ich will auch kostenlos zu meinen eltern nach hause fahren. pro ausweitung des semestertickets nach berlin/brandenburg! ist auch schön für die anderen, da können alle studenten kostenlos die hauptstadt und die bundesregierung besuchen...

jeder der einfach das sachensticket nicht nutz nun dem kann man nichthelfen. jetz hat man die chance durch ganz sachsen gratis zu gondeln und mal sich das land anzuschaun . ich kenne viele die es vor allem im winter genutzt ham um nach cz oder ins erzgebirge ski fahren zu gehen. auch im sommer gibt es genug mögl das ticket zu nutzen um sachsen mal kennen zu lernen

das ging doch mit dem alten VVO Ticket auch schon!

und mal ehrlich sooo viele tolle dinge gibts in Sachsen nicht zu sehen, und wenn dann kommt man da eh kaum mit dem Zug hin... Okay Leipzig ist mal ganz nett, aber einmal im Jahr reicht und da kommt man auch für 5€ mit der MFG hin. Und ich hab noch keinen gehört der mal gesagt hat: boah geil Semesterticket, lass uns mal nach Plauen/Zwickau/Chemnitz/Riesa fahren.
Das die regelmäßigen Heimfahrer davon profitieren steht außer Frage aber zum "Land erkunden" find ichs n bissl affig - VVO Ticket ja, Sachsen Ticket nein.

Meine Fresse, da fällt einem echt nichts mehr ein.

[attachmentid=36364]

Ich habe es schon in einen meiner früheren Beiträge gesagt:

Entscheidend ist die Frage, ob die Erweiterung zur Grundversorgung gehört, dass von der Allgemeinheit, also allen Studenten getragen werden soll, egal ob man sie nutzt oder nicht.
Oder ist es etwas, was man eher als Luxus ansieht, sozusagen als zusätzliches Plus, worauf man aber nicht unbedingt angewiesen ist.

Dazu gibt es halt übertriebene Argumente, die dieses verdeutlichen sollen:
- Jeder zahlt von uns in die Krankenkasse, auch wenn nicht jeder davon zu gleichen Teilen Gebrauch macht. Natürlich haben Schwerkranke oder Behinderte einen größeren Bedarf an der Kasse, die über andere querfinanziert werden. Man kann also nicht Leute dazu zwingen ein Plus an Leistungen zu bezahlen, die er nicht braucht, aber dazu zwingen dieses Plus zu leisten, um die Grundversorgung der Bedürftigsten zu sichern.

- Man könnte mit einem Aufpreis von relativ wenig Geld das Ticket auf Brandenburg ausweiten, auf ganz Deutschland oder auf ganz Europa. Mit nur einer Fahrt nach Istanbul würde sich vlt. der Aufpreis von 150€ mehr im Semester schon lohnen. Und Istanbul hat auch schöne Flecken. Demnach muss irgendwo eine Grenze gesetzt werden, in welchem Mobilitätsraum man noch von Grundversorgung und damit querfinanzierung aller sprechen kann.

ja, wo will man die Grenze ziehen.

Wenn jetzt 85 % das Ticket so ausreizen, dass es sich lohnt, obwohl das ganze nicht zur "Grundversorgung" gehört. Kann man dann den "Luxus" behalten?

für mich persönlich heißt grundversorgung der raum dresden, denn es ist ein studententicket für dresdner studenten und die haben gefälligst auch hier zu wohnen :p
und wer jedes we zu mutti fahren muss, sollte sich mal über die bindung zu seinen eltern gedanken machen und ob er/sie schon reif genug war, auszuziehen.
pro semtick for dvb only! nur meine meinung, vielleicht auch nicht sinnvoll..

Ich seh das Semesterticket weniger als günstige Heimfahr-Alternative, sondern eher als Möglichkeit, mal bissl das Land anzugucken.

[x] was loco sagt

es heißt tu dresden und nicht tu tu sachsen.

Seh das genauso, was interessiert es, ob Studenten günstig nach Hause zu ihren Eltern fahren können?

Ich fahr damit nach Leipzig und schau mir die Stadt an.
Ich fahr damit nach Bautzen und schau mir die Stadt an.
Ich fahr damit nach Görlitz und ...
Ich fahr damit in die Sächsische Schweiz und schau mir die Gegend an.

In meinem Fall bringt mir das Ticket für "Heim"fahrten genau nix..

Wenn es denn auch 85% tun. Bei der letzten Umfrage haben nur etwa 15% angegeben, dass sie mindestens alle 2 Wochen außerhalb des VVOs unterwegs sind. Aber warten wir ab, was die Umfrage ergibt.




Hat mit der Erweiterung nix zu tun, war auch schon vorher drin.

Wäre im Dresden-only Paket aber nichtmehr drin

das problem an der "dresden-only" variante ist, dass es nicht wesentlich günstiger sein wird, als vor der erweiterung. der voo ist lässig. ein bruchteil der kosten des tickets vor der erweiterung wurden von jenem generiert. die dvb ist das arschloch*, wesewgen das ticket so teuer ist.

*die wissen halt, dass sie ein gut ausgebautes öpnv-netz haben, eins der besten in den neuen bundesländern, soweit ich weiß. die umfragen, die sie jedes jahr vorm HSZ starten um fahrradfahrer zu befragen, inwieweit sie denn ihr ticket für den weg in die uni nutzen zeigen ihnen auch, dass über ein drittel nicht mit bus oder bahn zur uni fährt**

**natürlich nur räpresentativ an sonnigen tagen im sommer, is klar nech?

(in ilemanau kann man glaube irgendwie in ganz thürigen mit db-regio fahren und das ticket kostet 20 euro oder so, weil das vom stuwe dort massig subventioniert wird. kA wie die das machen)

Ganz Sachsen kostet ja auch nur 34 Euro. Das würde die Bahn vermutlich auch nehmen, wenn kein VVO Ticket mit dran hängt.

was mich schon immer mal interessiert hat, was ists denn eigentlich sinnvoll anzugeben bei der Umfrage...

* Ja, ich nutze es tagtäglich mehrmals
* Nöö, is mir alles zu doof

Welche Aussage begfünstigt denn die Preisentwicklung?

Soeben fand ich in meinem E-Postfach den Hinweis, dass die Umfrage läuft!

/Edit: Ach scheiße, die arbeiten mit Einmalschlüsseln, daher kann ich das hier nicht sinnvoll verlinken... also checkt mal eure Mailfächer an der Uni.

Also ich konnte nur ja oder nein zur verlängerung ankreuzen ... mehr Auswahl gabs nicht.

Brauch man ja eigentlich auch nicht

Ich hab "Nein!" angekreuzt, jetzt bin ich zufrieden

Ich hab keine Mail -.-'

keine Sorge, bei mir ist sie grad eben erst angekommen.

​​

dass "Nur wer will" keine Option ist, wurde doch nun schon zu genüge diskutiert. Wenn nicht alle das Ticket tragen, sondern nur Einzelne, wird es für sie so teuer, dass es sich für sie nichtmehr rentiert.

so oder so ähnlich hats doch mal der StuRa geäußert

Warum hängt eigentlich überall diese "Ja!"-Werbung? Wieso versucht man, das Ergebnis zu beeinflussen? Ist der Studentenrat nicht neutral in dieser Sache?
Ich mein, darum gibts doch die Umfrage, um der Mehrheit das Richtige anbieten zu können. Daraus ergibt sich automatisch das Beste für alle, verstehe nicht, warum man versucht, alle davon zu überzeugen. Was haben die selbst davon?

Weilse noch zu Hause bei Mutti wohnen?

Nein, der Stura ist hier nicht neutral... ich frag mich auch, wie die überhaupt dazu kommen, Partei zu ergreifen und dafür zu werben. Das steht denen nicht zu. Dafür zu sorgen, dass möglichst viele auf die Umfrage aufmerksam gemacht werden, ist eine gute Sache, aber denen "die Antwort" gleich propagandistisch mit in den Mund zu legen ist voll daneben.

Aber der Stura war ja schon immer... naja, sagen wir mal seltsam.

Wo genau steht denn, dass der Stura keine Meinung zu solchen Themen haben darf?

hab mich genau das gleiche gefragt wie kuli. ich versteh es halt nicht. und wer profitiert eigentlich sonst noch davon? die bahn?

so hätte ichs mir erklärt.

die Züge fahren so oder so. Ob da nun mehr Mitfahren, erzeugt kaum Mehrkosten. Somit bedeutet es mehr einnahmen.. Aber so viel kann das doch garnicht sein..

Natürlich darf der Stura seine Meinung vertreten, in anderen Dingen ist gerade das ja sogar erwünscht.
Aber für die eigene Meinung groß zu werben, dabei studentische Gelder auszugeben, die von Menschen beider Lager kommen, halte ich persönlich dann doch für falsch. Natürlich passiert das auch in anderen Angelegenheiten, aber das Semesterticket ist für mich dann doch fundamental genug, hier Einsprüche dagegen zu erheben.

wie viele leute würden aufschreien, wenn der stura zur nächsten bundestagswahl eine kampagne "wählt die linke" machen würde? sicher nicht wenige. meinungsmache zählt nämlich nicht zum aufgabenbereich dieses gremiums.

ich hab trotzdem dafür gestimmt, da die option 'nur dvb fürn halben preis' nicht zur verfügung stand und für 'sachsenweit' statt 'nur vvo' fürn 5er im monat mehr echt geschenkt ist.

Die demokratischste Form ist nunmal, dass die Mehrheit gewinnt.
Ich frage mich, warum man versucht, die Minderheit gewinnen zu lassen (wären die Befürworter des Tickets ohnehin in der Mehrheit, hätte man sich die teure Kampagne sparen können). Ist das fair?

Leider schätze ich, dass das Ticket durchkommen wird. Natürlich werden bevorzugt alle die abstimmen, die das Ticket haben wollen. Die, die es eh nicht benutzen, haben denke ich auch nicht so viel Interesse an dem Thema. Außerdem wurden ja jetzt alle unwissenden durch die ganzen Plakate stark beeinflusst. Wer wählt jetzt noch "Nein", wenn ihm überall eingetrichtert wird, dass "Ja" die einzig richtige Antwort ist?

@ Kuli. Ich glaube ich muss deine Definition von Demokratie und Umfrage in mein schwarzes Buch der sonderbar witzigen Sachen aufnehmen.

Ja ok es ist ne Umfrage, aber ist es nicht so, dass die Mehrheit am Ende gewinnt?

Edit: Obwohl, es würde mich auch nicht wundern, wenn letztendlich sowieso das Ticket bleibt, egal, was bei rauskommt

Die jetzige Umfrage ist nur rein informativ für den StuRa. Der StuRa kann machen was er will, egal was raus kommt bei der Umfrage. Ich hoffe das das Ticket wieder abgeschafft wird. Denke aber, dass es bleiben wird, weil ich vermute das der StuRa auch bei 55% dagegen beim Ticket bleiben wird. Immerhin gibt er über 2000 Euro aus, nur um Studenten mit Werbemitteln vom Ticket zu überzeugen. (wir haben ja alle genug Geld -.-)

Ich frag mich, woher ihr alle so genau wisst, dass die Mehrheit gegen dieses Ticket ist? Davon mal abgesehen sollte man doch Studenten zutrauen können, dass sie für oder gegen irgendetwas abstimmen können egal ob da ein ja oder nein auf das Plakat gedruckt wurde.

Der Stura hat das Semesterticket ausgehandelt, entsprechend ist es doch nur die logische Konsequenz, dass er dafür ist, meint ihr nicht?

und? gehst du hin und wählst?

Was hat das damit zu tun?

ich will sagen, dass die leute, die es nicht interessiert, nicht abstimmen gehn, was die mehrheit sein wird. die umfrage ist nicht repräsentativ

Sag ich doch

Dann ist jede Bundestagswahl auch nicht repräsentativ. \(O_o)/

Und auch wenn du das nicht glaubst, aber mich interessiert das Ticket tatsächlich.

ich glaube, jetzt wo die Leute plötzlich alle 6 Monate mehr Geld zahlen müssen als vorher, interessiert sie das Thema doch schon ein wenig mehr.

ohne exma hätte ich keine ahnung, dass sowas diskutiert wird...

bezahlst du denn noch Semesterbeitrag?

WTF? Bastelst du schon an der Verschwörungstheorie für den Fall, dass die Umfrage ergibt, dass die Mehrheit das Ticket behalten will? Und auch sehr schön, dass du den Studenten nicht die Fähigkeit zugestehst, sich selber eine Meinung zu bilden und stattdessen das zu machen was auf irgendeinem Plakat steht. Ist das bei dir so, oder wie kommst du darauf?

Ist sie wohl:
"Als Repräsentativität versteht man in der Empirie die Eigenschaft von Erhebungen, dass diese Aussagen über eine Grundgesamtheit zulassen. (-> " Du hast einen geschlossenen Teilnehmerkreis der sich anhand der Emailadressen in eine scharf abgegrenzte Grundgesamtheit definieren lässt von denen alle die Email bekommen (-> Vollerhebung). Dadurch kannst du die Stimmausfälle, die zum Beispiel durch Nichtbeantwortung entstehen ausrechnen und den statistischen Inferenzschluss auf die Grundgesamtheit ziehen.

Sie wäre es sogar, wenn du nach einem Zufallsverfahren nur einen Bruchteil der Studenten auswählst.

OT: ich glaube die Studenten die das nicht wollen, haben eine genauso hohe Motivation, zu antworten

nö, wieso, is doch auch irrelevant...

Natürlich interessiert es, denn du scheinst die Grundmotivation der Wähler nicht zu kennen.
Ihr Geld.

Wie kommen die ganzen Studenten nur durch die Altmarkt-Galerie, ohne anschließend Privatinsolvenz anzumelden?
Denk mal'rüber nach ..

LG, ich

Nachts und Betrunken.
Das war einfach. Aber was hat das mit dem Thema zu tun?

Was ist das eigentlich für eine rotzige und unausgereifte Mail gewesen, die da heute von einer katharinaklug@gmx.de in meinem Uni-Account lag?

Googlei ergab, dass vor ein paar Tagen schon mal so eine Mail über einen Arcour-Account kam.

Es würde mich mal interessieren, wie unsere Uni-Adressen in Umlauf kommen, wenn hier schon offenbar kein offizielles StuRa- oder sonstwas-Mitglied herumspamt.

er fragt sich, wie Leute, die sich von Plakaten DERMASSEN beeinflussen lassen bei psychologisch viel ausgefeilterer kapitalismus-werbung nicht ihr ganzes Geld bis zum letzten ct für irgendwelchen schunder ausgeben

WILLST DU VIEL SPÜHL MIT PRIL - und so

Hm. Hat nicht jeder Student eine Mailadresse a la sXXXXXXXX@mail.zih.tu-dresden.de (oder so). Ich nahm an, die entsprechende Person hat einfach alle siebenstelligen Zahlen durchprobiert. Die Frage müsste also eher sein warum das ZIH so was nicht als Spam erkennt...

vgl. dazu http://bombentrichter.de/showthread.php?t=18292

da wurde das schon hinreichend diskutiert. "jemand" hat mit mehreren email adressen und dem unglaublich schlauen pseudonym katharina s. klug diese mail verfasst. möglicherweise hat der/diejenige sogar zugang zum mailsystem der tu, vielleicht weil er/sie sogar stura-mitglied ist. aber das würde ja schon hart an einer verschwörung vorbeischrammen

Zum Thema "rotzige Mail" (Bezeichnung gefällt mir, ich werd es vielleicht für die Sitzung plagiieren) folgende Mitteilung des StuRa TU Dresden (Link) zur Kenntnisnahme:


LG, TB

tiefenbass: am besten mal überprüfen, wer so alles zugang zum alle-studenten-verteiler hat. da kommt nämlich in letzter zeit generell ziemlich viel müll rum.

Wer wie und warum den Verteiler nutzen darf steht im Rundschreiben vom 19.05.2009 (nur im Netz der TU Dresden einsehbar)

da steht sinngemäß drin "blabla ... ausbildungs und forschungszwecke ... tu-rektor entscheidet ... bla" und dass man sich ans immaamt wenden soll, wenn man eine mail verteilt haben will. sprich, die machen das dann für dich. funfact: die mail muss zwei wochen vor veröffentlichungstermin zur prüfung vorliegen.

das beantwortet jedoch nicht die frage, ob entweder sehr lachs mit dieser entscheidungsgewalt umgegangen wird oder jemand ne backdoor ins system gefunden hat.



/edit: ich nehm alles zurück und behaupte das gegenteil: die mail von katharina s. klug kam gar nicht über den gleichen verteiler, wie der ganze andere kram. dann vielleicht doch die sXXXXXX nummern per skript durchgejagt...?

Für die Skript-These spricht auch der Zähler der unten in der Mail steht. Zumindest sieht das stark nach Zähler aus. Ebenfalls spricht dafür, dass für die Mails mehrere Accounts bei Freemailern aufgemacht wurden. Ich vermute mal, dass die Provider die jeweiligen Accounts dicht gemacht haben, nachdem die ersten x-tausend Mails binnen weniger Minuten rausgegangen sind.

edit1:

Das frage ich mich auch. Der angewendete Filter scheint nur zu testen, ob der Absendername auch dem Anschein nach echt ist:
X-TUD-Spam-Status: No, hits=0.6 required=5 tests=[NO_REAL_NAME=0.55]

edit2:
Heirloom als Mail-Agent sehe ich auch nicht oft.
Morgen alle Infs zum Rapport antreten. Was hat euer Rechner am ... zwischen .. und ... gemacht?

Oh Gott ... nach kundenbezogener Werbung jetzt auch kundenbezogener Spam. Ihr heult doch nur rum, weil da eine Position drin steht, die euch betrifft.

Allerdings find ich gut, wie die die Mail im Bombentrichter fachgerecht zerlegt und entsorgt haben

Nein, der testet nur, ob ueberhaupt einer angegeben wurde.

Zur Info:
Das Ergebnis der Umfrage zum sachsenweiten Semesterticket wird gemäß StuRa-Beschluss am Montag (23.05.11) um 13:37 Uhr veröffentlicht.

LG, TB

​​

Das Ergebnis zur Semesterticket Sachsen Umfrage ist online.

LG, TB

edit:

• teilgenommen: 13779 Studenten
• prozentuale Beteiligung gesamt: 37,1 %
• prozentuale Beteiligung TU Dresden: 35,6 %
• prozentuale Beteiligung HTW Dresden: 47,2 %
• Anteil Ja-Stimmen gesamt: 69,7 %
• Anteil Ja-Stimmen TU Dresden: 70,4 %
• Anteil Ja-Stimmen HTW Dresden: 66,1 %

Gut, dass man das unbedingt in ein Video knallen muss...

rund 2/3 waren für das erweiterte semesterticket, damit bleibt's so wie's ist..

um das mal auf den punkt zu bringen und nicht noch mehr zeit und ressourcen anderer leute zu verschwenden