Rechtsrock-Onkelz schlimmer als die NPD?

Die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien hat einen Sampler der Böhsen Onkelz auf den Index gesetzt. Die "Schulhof-CD" der NPD darf hingegen weiter verteilt werden.

Berlin/Potsdam (joga) - Auf Anregung des Landeskriminalamtes Brandenburg hat die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien BPjM mehrere Musik-CDs und -DVDs auf den Index gesetzt. Die indizierten Tonträger unterliegen damit bestimmten Verbreitungs- und Werbebeschränkungen, vor allem aber dürfen sie Kinder und Jugendlichen nicht mehr zugänglich gemacht werden, bei Zuwiderhandlung droht ein Strafverfahren. Unter den nun beanstandeten Titeln finden sich CDs mit eindeutig faschistoidem Gedankengut von Bands wie Reinhard Heydrich = Sturm & Froinde oder Zyklon D Frontalangriff.

Auf den Index gesetzt wurde aber auch der inoffizielle Sampler "Berühmt Und Berüchtigt", der mehrere bereits früher indizierte Lieder der Böhsen Onkelz enthält, u.a. "Der nette Mann" oder Dr. Martens Beat". Dagegen darf die NPD ihre sogenannte "Schulhof-CD" weiter zu Wahlkampfzwecken an Jugendliche verteilen. Die darauf enthaltenen Titel verbreiten nach Ansicht der Jugendschützer keine verfassungswidrigen Inhalte. Etwa 20.000 Exemplare der Scheibe sind angeblich bereits auf Schulhöfen verteilt worden.

Eher hilflos wirkt in diesem Zusammenhang eine Umtauschaktion des Brandenburgischen Innenministeriums und des Verfassungsschutzes. Um zu verhindern, dass "rechtsextremistische Rattenfänger die Jugendlichen verführen" (Innenminister Jörg Schönbohm in der Märkischen Allgemeinen) können Jugendliche Tonträger mit rechtsradikalen Inhalten ab sofort gegen die CDs "Hörbar tolerant" oder "Musik gegen Rechts" eintauschen. Viel bewirkt hat die Umtauschaktion wohl bisher nicht, nach Angaben der NPD sei dadurch die Nachfrage nach der "Schulhof-CD" eher noch gesteigert worden.
Quelle: www.laut.de/news/
-----------------------------------------------------------

Das die Onkelz Alben gemacht haben, die def. Rechte Texte beinhaltet haben kann man nicht bestreitet von daher ist es auch völlig gerechtfertig deren Sampler zu verbieten.
Ist doch aber interessant wie geschickt die NPD vorgeht. Das die in ihrem Kern ultra Rechts ist weiß jeder und dennoch schafft man es nicht solche Schulhofaktionen zu verbieten.
Irgendwie kann das doch nicht sein! Deren Absichten sind doch klar!

Aber auch echt traurig was man dagegen machen will. Die Aktion "Rechte Musik wird gegen Musik gegen Rechts getauscht" ist doch wohl mehr als lächerlich. Ist kein Wunder, dass die NPD immer mehr Jugendliche erreicht wenn man solche sinnfreien "Gegenaktionen" startet. Das Geld dafür könnte man sicherlich besser einsetzten ...
Da muss was passieren!

Es geht doch darum, dass die Onkelz nicht nur rechte, sondern gar rechtsextreme Textstellen in ihren Lieder hatten. Schon schlimm genug, dass so etwas abgestritten, geleugnet oder heruntergespielt wird.
Um es noch einmal zu verdeutlichen:

Es werden solche Textzeilen, die diskrimminierend, menschenverachtend und zum Teil gewaltverherrlichend sind, kurzum rassistisch
und
()
rechtsextrem sind, von ihren Sünden rein gewaschen und als "Jugendsünden", "Ausrutscher", "falsch interpretiert" oder als weiß-der-Teufel-was hingestellt.
Zur Erinnerung:

Und damit hat er einfach vollkommen recht.
Ich sehe in dieser Diskussion keine Unterschiede zu den Diskussionen über die Leugnung des Holocausts. Wenn ihr schon einmal mit diversen Nazis eine Diskussion über den Holocaust geführt habt, dann dürften euch etwaige Gemeinsamkeiten aufgefallen sein.
Aber nichts für ungut. Ich verweise nur auf die Stelle, als ich behauptete, die Onkelz sind schon längst Doktrin geworden. Ein Dogma, das den Augen das Licht nimmt. Ein gestelltes Ideal. usw.

@Basti Wenn man seine eigene Meinung vertritt, heißt das noch lange nicht, nicht objektiv diskutieren zu können. Man muss nur irgendwann die Gemeinsamkeiten und Fehler der Diskussion einsehen und einen Konsens entwickeln. Ich möchte auch niemanden dazu bewegen, den Onkelz den Rücken zuzukehren und sie als Faschos abzustempeln.

Aber wenn hier, wie ich bereits schon so oft sagte, rechtsextreme Texte verharmlost werden, dass sie sich nicht auf alle Türken bezogen haben, sondern nur auf die Frankfurter Türkenbanden, usw..., dann ist das für mich eine Verharmlosung offensichtlicher jugendgefährdenter (dabei sind sich wohl alle einig, dass diese zwei Lieder zu Recht auf den Index gesetzt worden sind?!), rassistischer, gewaltverherrlichender, usw. Textpassagen. (wobei es keine Textpassagen mehr sind, sondern das es während des ganzen Liedes diese hirnverbrannte Parolen niederrasselt).

Wir erinnern uns: In diesem (von Theo) für gut zusammengefassten befundenen Artikel heißt es:

Wir erinnern uns weiterhin an das "Rock O Rama-Label" und wir können uns auch an diese Matrosenflaggenverherrlichung erinnern.
Das sind für mich eigentlich - man beachte auch die Texte der verbotenen Lieder - gute Indizien, ohne dass da noch irgend etwas herumdiskutier werden kann.

Ob sie nun zu dieser Zeit Punks, (Oi-)Skins oder sonst etwas gewesen. Diese Texte sind so offensichtlich rechtsextrem, dass es völlig egal ist, ob sie im Nachhinein behaupten, es sollte nur eine Metapher angesichts der Überfischung der Meere darstellen, oder sie wollten die Wirklichkeit in Frankfurt besingen, oder was auch immer sie wollten. Angesichts dieser Textzeilen so einen Ausredenschmarn zu glauben, ist nicht nur naiv, sondern gar dumm.
Vergleicht die Lieder (und nicht nur Türken raus, sondern auch Deutschland den Deutschen) mit den Lieder Landsers, Störkrafts und Frank Rennickes. Ich sehe keine großen Unterschiede.
Und ich möchte euer Gelächter hören, wenn Störkraft heute behauptet, alle Texte haben sich nur auf die subjektive Wahrnehmung der Wirklichkeit in ihrer Stadt bezogen, bzw. sie haben nur eine Ghettogang besungen, mit denen sie im Streit lagen, oder was auch immer diesen Jungs für eine Ausrede einfallen würde...
Ich empfinde das als ziemlich naiv.
Aber nehmen wir auch einmal an, es wäre tatsächlich so, dass sie nur diese zwei - drei Grüppchen in Frankfurt am Main, die sich Freitags bis Sonntags von 18 Uhr bis morgens um 6 Uhr herumgetrieben haben, türkischer Abstammung waren, ... meinten. Ändert das was am rassistischen Textinhalt? Ändert dass etwas an einer rassistischen Vorstellung,Meinung, Verherrlichung? Meiner Meinung nach nicht.
Aber wie gesagt, es gibt auch noch den anderen Text "Deutschland den Deutschen", der sich mit euren Theorien - in meinen Augen - nicht so recht in Verbindung stellen lässt.
Man kann, das will ich sagen, im Nachhinein viel HokusPokus dazu dichten und seine Aussagen revidieren, transformieren und eine neue Interpretation einschleußen. Für mich klingt das ziemlich unlogisch und konfus und die Tatsachen und Indizien zeigen mir ein weitaus glaubhafteres Feld.
(Ich erkenne trotzdem den Wandel der Onkelz und das Fehlergeständnis an - das klingt für mich z.B. glaubhaft)