Ein blauäugiger blonder konservativer Christ wars gewesen*. Motiv: unklar, wsh. das übliche bei durchgeknallten Rechtsaußen.
Ist das der Grund, warum es noch keinen Faden dazu gibt? Haben 90 Tote weniger nachrichtentechnischen Wert, wenn sie nicht von al-Qaida umgebracht worden sind?
Es mag zynisch sein, eine solche Tat zum Anlass zu nehmen, die westliche Welt ob ihrer absurden Angst vor islamischen Terroristen zu schelten, aber so dient selbst eine solch sinnlose Tat vielleicht dann doch noch einem guten Zweck. Es macht den Anschein, als könnte den seit 2000 Jahren währenden Untergang des Abendlandes nur das Abendland selbst vollenden.
Dieser Beitrag wurde von Stormi: 01 May 2018, 14:52 bearbeitet
Also bitte! Jetzt kommen diese Hackerspinner und hängen sich da auch noch mit rein. Reicht nicht daß die ihr Gewäsch nahezu ungestraft verbreiten können jetzt "legitimieren" die ihre Straftaten auch noch mit solchen Aktionen...
Und der ambitionierte Dau findets in einem Anfall von Hackerromantik und falscher Ritterlichkeit gut...
Worum es bei der ganzen Sache eigentlich geht ist ja auch völlig egal. Norwegen ist schließlich weit weg und solange es uns gut geht, und niemand sich vor unserem Lieblingsclub in die Luft sprengt, lässt es sich trefflich palavern und mahnen.
Der Typ hat einfach mal ne Busladung Kinder in die Wurst gehackt und auch wenn das verkappte Kommunisten warn ist sowas völlig irre. Und hier liegt auch der Knackpunkt der ganzen Sache. Die Frage ist nicht wie man seine Organisation nun am glanzvollsten in der allgemeinen Brüskierung in Szene setzt. Die Frage ist auch nicht wie man nun den Umstand der Tat dazu missbraucht seine eigenen radikalen Gesinnungen zu etablieren. Das einzige was in Konsequenz einer solchen Tat stattfinden muss ist eine sachliche Disskusion darüber wie man auch solche Anschläge in Zukunft verhindern kann. Dazu gehört auch zu erörtern welche Mittel dazu nötig sind (bspw. Vorratsdatrenspeicherung) und wie die aktuelle Vorgehensweise bei der Abwehr von Terrorakten erweitert werden muss. (bspw. Erkennung von Personen etc.)
... Das einzige was in Konsequenz einer solchen Tat stattfinden muss ist eine sachliche Disskusion darüber wie man auch solche Anschläge in Zukunft verhindern kann. Dazu gehört auch zu erörtern welche Mittel dazu nötig sind (bspw. Vorratsdatrenspeicherung) und wie die aktuelle Vorgehensweise bei der Abwehr von Terrorakten erweitert werden muss. (bspw. Erkennung von Personen etc.)
Genau auf so einen Mist hab ich gewartet! Mal gucken was die Norweger aus diesen Anschlägen lernen und wie sie damit umgehen: Der Miniterpräsident Stoltenberg sagt, es muß mehr Offenheit geben, mehr Demokratie gewagt werden und mehr politische Beteiligung an der Politik angeregt werden.