Pech gehabt liebe Leute. Auch eXma braucht einen ordnungsgemäßen Sarrazin Thread. Also wenn ihr mal wieder keine Lust auf ungeschützten Sex habt: Zieht euch den Faden hier rein und macht Eier, damit das Deutsche Volk überleben kann.

Zentrale Frage ist allerdings: Warum hat noch keiner sowas aufgemacht hier auf eXma? Liegt es vielleicht daran, dass viele diesem Wahnsinnigen insgeheim Recht geben? Oder liegt es eher daran, dass ihr ihn in der Bedeutungslosigkeit verschwinden lassen wollt, wo er hingehört?

Für Letztere: Respekt, so soll es sein! Ich als reaktionäres linksextremes Haustrollschwein muss das natürlich torpedieren.

Für Erstere halte ich folgende Rede bereit, die momentan im Netz die Runde macht. Leider konnte ich nicht verifizieren, ob es ein geschönter Hoax ist oder tatsächlich so war. Kann da vielleicht jemand helfen?

“Während wir um die Jahrhundertwende noch etwa 2 Millionen Geburten im Jahre hatten, sind es heute nur noch rund 975 000.

Von etwa 36 Lebendgeborenen auf Tausend um das Jahr 1900 ist diese Zahl auf etwa 15 im Jahre 1932 abgesunken. Die Zahl der Kinder nimmt also in bedrohlichem Maße ab, das Zweikindersystem der Nachkriegszeit ist überholt, das deutsche Volk ist zum Ein-, ja zum Keinkindsystem übergegangen. [...] Nach den Berechnungen des Statistischen Reichsamts ist das deutsche Volk bei seiner heutigen Geburtenziffer nicht mehr imstande, sich aus eigener Kraft zu erhalten, sondern bei 15 Geburten auf Tausend der Bevölkerung fehlten uns schon etwa 30% an Gebärleistungen der deutschen Frauen, um den Volksbestand in der Zukunft zu sichern. Weder Berlin noch die anderen deutschen Großstädte, noch selbst die Mittel- und Kleinstädte sind bei der heutigen Geburtenziffer in der Lage, ihren Bevölkerungsstand zu erhalten. Nur die ländlichen Gemeinden haben noch einen geringen Geburtenüberschuß, der aber nicht mehr ausreicht, um den Verlust in den deutschen Städten zu ersetzen. Wir stehen damit vor einer grundsätzlichen Wende der Zeit. Unser Volk geht unweigerlich einer starken Überalterung und Ergreisung entgegen.

Doch, es ist ja nicht nur die Zahl, die zu Bedenken Anlaß gibt, sondern in gleichem Maße die Güte und Beschaffenheit unserer deutschen Bevölkerung. Da wir bisher noch keine erbbiologische Bestandsaufnahme haben, sind wir auf Schätzungen angewiesen.

Während man die Fälle von schweren körperlichen oder geistigen Erbleiden mit 500 000 etwa annehmen kann, sind die Zahlen der leichteren Fälle erheblich höher. Es gibt Autoren, die bereits 20% der deutschen Bevölkerung als erbbiologisch geschädigt ansehen, von denen dann also Nachwuchs nicht mehr erwünscht sei. Es kommt hinzu, daß grade oft schwachsinnige und minderwertige Personen eine überdurchnittlich große Fortpflanzung aufweisen. Während die gesunde deutsche Familie heute nicht mehr 2 Kinder im Durchschnitt dem Volk zur Verfügung stellt, findet man grade bei Schwachsinnigen und Minderwertigen, so bedauerlich das auch klingen mag, durchschnittlich die doppelte, oft sogar die dreifache Zahl.

Das bedeutet aber, daß die begabtere wertvolle Schicht von Generationen nahezu abnimmt und in wenigen Generationen nahezu vollkommen ausgestorben sein wird, damit aber auch Leistung und deutsche Kultur…
Bei der überaus starken Belastung unseres Volkes mit Steuern, Sozialabgaben und Zinsen dürfen wir uns der Erkenntnis nicht verschließen, daß der Staat an einen Umbau der gesamten Gesetzgebung und eine Verminderung der Lasten für Minderwertige und Asoziale heranzugehen haben wird. Wie sehr die Ausgaben für Minderwertige, Asoziale, Kranke, Schwachsinnige, Geisteskranke, Krüppel und Verbrecher heute das Maß dessen überschreiten, was wir unserer schwer um ihre Existenz ringenden Bevölkerung zumuten dürften, ersehen wir aus den Kosten, die heute vom Reich, von den Ländern und den Kommunen zu ihrer Versorgung aufgebracht werden müssen. Dafür nur einige Beispiele: es kostet der Geisteskranke etwa 4 RM. den Tag, der Verbrecher 3,50 RM., der Krüppel und Taubstumme 5-6 RM. den Tag, während der ungelernte Arbeiter nur etwa 2,50 RM., der Angestellte 3,60 RM., der untere Beamte etwa 4 RM. den Tag zur Verfügung haben. Das sind Folgen einer übertriebenen Fürsorge für das Einzelindividuum, die den Arbeitswillen der Gesunden ertöten und das Volk zu Rentenempfängern erziehen muß. Andererseits belasten sie die wertvollen Familien derart, daß Abtreibung und Geburtenverhütung die Folge davon sind. Was wir bisher ausgebaut haben, ist also eine übertriebene Personenhygiene und Fürsorge für das Einzelindividuum, ohne Rücksicht auf die Erkenntnisse der Vererbungslehre, der Lebensauslese und der Rassenhygiene. Diese Art moderner ‘Humanität’ und sozialer Fürsorge für das kranke, schwache und minderwertige Individuum muß sich für das Volk im großen gesehen als größte Grausamkeit auswirken und schließlich zu seinem Untergang führen. Die Deutschen hätten sich damit quasi abgeschafft.“

Quelle: Der Reichsminister des Innern, Dr. Wilhelm Frick in seiner Ansprache auf der ersten Sitzung des Sachverständigenbeirates für Bevölkerungs- und Rassenpolitik am 28. Juni 1933 in Berlin (Reichsausschuss für Volksgesundheitsdienst) 1933.

Auch gut: Sarrazin erfindet seine Statistiken selbst

Wenn man aber keine Zahl hat, erklärte Sarrazin dem Reporter weiter, muss »man eine schöpfen, die in die richtige Richtung weist, und wenn sie keiner widerlegen kann, dann setze ich mich mit meiner Schätzung durch«. Danke dafür. Hier zeigt das, was wir derzeit »Debatte« nennen, wenigstens einmal seine erschreckende Fratze.

Und das schlimmste: es gibt reihenweise nette und vernünftige Menschen, die das glauben, was Sarazzin spricht. Und du brauchst auch nicht mit denen zu diskutieren, weil Sarazzin ja die Statistiken hat, die man selbst nicht widerlegen kann. Der Mann weiß schon, wie es funktioniert.

Es gibt eine nicht zu leugnende und wachsende integrations- sowie leistungsunwillige Parallelgesellschaft.
Wer bei Justiz, Schule, Arbeitsamt, Polizei aber auch bei nichtstaatlichen Stellen, z.B. sozialen Einrichtungen, als Krankenschwester, Altenpfleger, Busfahrer oder auch Streetworker arbeitet, bekommt das vielleicht nur ein bissl eher mit, weil es für viele Menschen in solchen Berufen mittlerweile gelebte Wirklichkeit ist - Tag für Tag.

Da muss man mittlerweile nicht mehr unbedingt in sozialen Brennpunkten wie Neukölln wohnen oder ein Kind in der Rütli-Schule haben.
Aber manch anderer macht wohl erst die Augen auf, wenn der Spaß auch auf dem weißen Hirsch losgeht und Ann-Sophie in der Waldorfschule nicht mehr ungestört nach dem Morgengruß ihren Namen tanzen kann.

Und streitet sich bis dahin verbissen um die Richtigkeit der dritten Nachkommastelle irgendwelcher Statistiken.

Sarrazin ist menschlich imho trotzdem ein Arsch der sich in der Rolle des public enemy sonnt und in vielen Dingen weit über das Ziel hinausschießt und in einigen zudem grundlegend falsch liegt.

Aber er bringt Andere in Zugzwang.

Und allein aus diesem Grunde wünsche ich Chefaussitzerin Merkel wie vielen Anderen noch viele solcher verbaler Eiterpickel am Allerwertesten.

Zum Beispiel der hier: Regeln für den Menschenpark
Da kommts schon ganz dicke, da kann man gewisse Ansichten sicherlich rauslesen

Dieser Beitrag wurde von Sigurd: 31 Aug 2010, 11:05 bearbeitet

Traue keiner Statistik, usw..

Habe gestern die ganze Truppe bei Beckmann gesehen. Nunja, auch Scholz, Künast & Co. sahen nicht besonders gut aus. Immer das Gleiche: Dummes Rumgelabber, Verschweigen, Lügen und Zurechtbiegen. Der Eine spricht ein Problem an, die Anderen tun so, als existiert es nicht. Der Einzige, der einen guten Eindruck gemacht hat war Ranga Yogeshwar. Sarrazins Traktrat ist eine Aufforderung an die Politik zu handeln, als Antwort bekam man gestern aber außer heißen Blähungen von Scholz&Künast&Co. nichts zu hören.

Achja, und was die Erbbiologie betrifft, von wegen Juden und Genetik: der Staat Israel gründet sich eben genau darauf: auf EINE kulturelle und genetische Herkunft. Wehe dem Wissenschaftler, der das in Zweifel zieht, wehe dem Wissenschaftler, der erklärt, es gäbe keine genetische Ethnie "Das Volk Israel". Der wird in Israel doch glatt gekreuzigt.

siehe mal wieder SPON: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,697365,00.html

Aber unsere Politiker Merkel&Scholz&Künast sind so dumm, dass Sie nicht mal merken, wenn sie einerseits Rassismus anprangern, andererseits einem auf Rassismus gegründetenb Staat Israel täglich in den braunen Arsch kriechen.

Die Hälfte aller Juden lebt gar nicht in Israel

Ansonsten: So viele Spießbürger, Biedermänner und Neuintellektuelle kommen derzeit aus ihren deutschen Schrankwänden gekrochen, da kann einem nicht Angst und Bange um Anzahl und Durchschnitts-IQ der hiesigen Bevölkerung werden. Wie ein Flakscheinwerfer erleuchtete sie die neue Schrift des Erben von Lassale, was ja vor allem in Dunkeldeutschland nur gut sein kann. Endlich wird ihr Hunger nach Wahrheit gestillt. Und was sollte es anderes sein, als die Wahrheit, denn Wahrheit tut bekanntlich weh und zwar immer den anderen. Dass es einen wie Sarrazin braucht, damit die vielen anderen Idioten den Mut finden, aller Welt mitzuteilen, was sie für dumme Arschlöcher sind, ist ein Treppenwitz der Geschichte, wie man so schön sagt.

Dieser Beitrag wurde von Stormi: 01 May 2018, 15:14 bearbeitet

kleiner Fernsehtipp für morgen: 21:45 Sarrazin vs Friedmann bei Hart aber fair

Tja, mit dem Durchschnitts-IQ der hiesigen Bevölkerung lies sich schon 2-mal ganz trefflich Krieg führen. Scheint irgendwie auch genetisch zu sein. Bald ist's wieder soweit. Und wie sagte schon Obi-Wan Kenobi "Genau wie ich Luke wirst Du irgendwann erkennen, dass Wahrheit immer auch vom Standpunkt abhängt."

Dumm sind eh immer nur die Anderen, außer bei Rosa. Ich freu mich drauf, wie sich derzeit gestandene Politiker durch Ignoranz einen Teil ihres Wahlvolkes absäbeln. Auch eine Form von Dummheit.

Ach eh ichs vergaß:

Die Erde ist gar keine Scheibe



P.S.: @Sigurd Danke fürn Sloterdijk!

Dieser Beitrag wurde von mr.orange: 31 Aug 2010, 12:34 bearbeitet

Dass das Integrationsproblem vorhanden ist, bestreitet keiner. Es wird auch viel mehr als früher dafür getan. Dass man zwei bis drei Jahrzehnte verpasste Integration nicht in zehn Jahren ausgleichen kann, kann sich aber auch jeder vorstellen.

Die Parallelgesellschaft mag es geben aber nicht weil, wie Sarrazin immer wieder andeutet, bei uns dauernd irgendwelche schmarotzenden Muslime einwandern, die nur in unserem sozialen Netz hängen wollen. Nein, die Parallelgesellschaft gibt es, weil man in den Siebzigern die ungelernten Türken als nötige Arbeitskräfte ins Land geholt hat, diese in eigenen Stadtteilen untergebracht hat und in Deutschland leider immer noch das Einkommen der Eltern über die geistige Karriere des Nachwuchses entscheidet. Das ist die Lüge des Herr Sarrazin und nicht, dass er das Integrationsproblem anspricht.

Herr Sarrazin nimmt sein persönliches Empfinden (oder dass von gewissen Teilen der Bevölkerung) und packt es in Zahlen. Hat nichts mit der Realität zu tun und auch nichts mit dem Streit um die dritte Nachkommastelle.

Wenn ein Typ hier im Forum das schreiben würde, was Herr Sarrazin in seinem Buch veröffentlicht, dann heißt es gleich wieder: "Nazi, Nazi, bannt den mal!". Den einzigen Zugzwang, den er auslöst ist der, dass man ihn nur vollständig in die rechte Ecke schieben muss. Vielleicht wird man auch die ein oder andere Untersuchung starten, die dann in der Versenkung verschwinden oder feststellen, dass es gar nicht so schlimm ist, und wir nichts tun müssen.

Offensichtlich sind sich alle einig, dass es Probleme gibt. Ich versteh die Aufregung nicht.

Ich hab grad eben vor meiner Tür Tilo getroffen ... auf der Suche nach weiteren Problemen in Deutschland ... und deren Lösung.

das problem ist unter anderem, dass es keine eindeutige definition des wortes „rechts” gibt. Daher wird dabei sehr vielin einen topf geworfen, was eigentlich gesondert betrachtet werden muss. Rassismus, konservativismus, faschismus, der moral entgegengesetzte dinge, (gentechnik zb) werden alle in die rechte ecke gestellt damit jeder erkennt, das das jetzt das totale böse ist und zusammen eigentlich weg gehört. Chris spricht dabei die gefahr an, dass mit der problembetrachtung sarazins auch gleich die gesamte problematik tabuisiert und so unter den teppich gekehrt wird. Das wird grad versucht, die moralwächter rudern gemeinsam gegen sarazin und seine thesen. Aber genau das ist falsch. Statt gegen die strömung zu rudern, bis sie einstweilen wieder außer sicht ist, sollte sie höchste beachtung finden. Das integrationsproblem ist da und sarazin ist der betrunkene ausguck, der es sieht und der mannschaft nach unten zupöbelt. den ausguck sieht jeder, den versoffenen seebären der zwischen den matrosen steht, sehen hingegen nur einige matrosen, aber die leute in der offiziersmesse nicht.
Beide, seebär und ausguck wissen vom problem und beide schlagen vom alkoholrausch verzerrte lösungen vor, die nüchtern betrachtet keine sind. Solang es keinen ersatz fürs krähennest gibt, sollte sarazin genau da sitzen bleiben und die offiziere in die pflicht nehmen ihre vernünftigen lösungen zu verteidigen, es sich zur aufgabe zu machen. Die alkoholischen sichtchimären aufzudecken. Egal ob es ein zwölfköpfiger Leviathan oder ein korallenriff ist das die strömung erzeugt. Sie ist da und muss gemeistert werden. Die offiziere müssen daher bei allen erklärungsversuchen, dass es keine leviathane gibt auch zeigen, das das korallenriff sehr wohl da ist, man es aber nicht mit harpunen und griechischem feuer bezwingen sondern in komplexen manövern umschiffen muss um die strömung zu neutralisieren und den kurs beibehalten zu können.

Ot: ich les grad mal wieder die schatzinsel, entschuldigt also meine seefahrer metapher. Bin ich noch verständlich?

Soviel ich weiß, hat Sarrazin keine Lösungen vorgeschlagen. Davon abgesehen: Integrationsproblem ja, aber die Kausalität wird da meist verwechselt. Das ist das eigentliche Problem.

klang so als wäre der für einwanderungsstop. Hab mich nicht weiter damit befasst, finds nur gut dass es jetzt thematisiert wird. Die verwechselte kausalität mein ich auch und wollt ich mit leviathan und korallenriff zeigen.
Prinzipiell gehts nicht an jetzt pfui bäh populismus zu sagen und ihn in der versenkung verschwinden zu lassen sondern im gegending den populismus solange zu ertragen bis sich n diskurs etabliert, der die ursachen richtigstellt, lösungen aufzeigt, ohne die konsequenzen des problems aus den augen zu verlieren. Dieser sollte aber nicht darauf abzielen sarazin zu verdrängen, sondern sich seine polemik zu nutze machen um das öffentliche interesse wach zu halten.

Michel "Paolo P." Friedman bei "hart aber fair" vs. Sudel-Thilo?

Da treffen sich ja die Richtigen...