wtf?

Du darfst den SPIEGEL natürlich nach wie vor für ein fundiert recherchierendes, neutral berichtendes Nachrichtenmagazin halten.

Das wollte ich schon länger wissen, woher genau kommt eure Abneigung gegenüber dem Spiegel? Ist das geschichtlich bedingt, verlagsbedingt, anderes? (Die Geschichte wurde ja letztlich teilweise "neu geschrieben")

edit: sorry für das O.T.

Dieser Beitrag wurde von chelys: 03 Sep 2009, 13:01 bearbeitet

der Spiegel ist mitlerweile leider ein "Nachrichtenmagazin" auf BILD-Niveau, das ganz ungeniert Meinung macht, anstatt neutral zu berichten - besonders im Wahlkampf fällt das immer wieder auf. leider hat das aber noch nicht jeder mitgekriegt, Viele vertrauen dem Spiegel aufgrund seiner früheren Qualität noch zu sehr. und SPON ist nochmal ne Nummerschlimmer, da lassen die wohl jeden Praktikanten und jede Putzfrau* schreiben.
oder um es mal ganzpersönlich auszudrücken: jedes mal, wenn der Spiegel über ein Thema schreibt, bei dem ich selbst Ahnung habe, ist der Artikel gequirlte Scheiße. ich kann zwar nichts über die Themengebiete aussagen, von denen ich selbst keine Ahnung habe, aber die Wahrscheinlichkeit ist imho groß, das die beobachtete "Qualität" des Spiegel sich nicht genau auf das beschränkt, was ich zufällig mit eigenem Wissen über prüfen kann...


*dies soll keine Beleidigung für die Arbeitnehmer in der Gebäude-Reinigungs-Industrie sein. b

Dieser Beitrag wurde von skgoa: 03 Sep 2009, 14:16 bearbeitet