Es gibt ja viele Möglichkeiten Personenbezeichnungen politisch korrekt aufzuzeigen. Bekannte Ansätze sind das Binnen-I (eXmarsianerInnen) oder geschlechtsunspezifische Bezeichnungen (der/die eXmanutzende). Doch es gibt noch viel interessantere Wege dieses auszudrücken. Den meiner Meinung nach am interessantesten will ich kurz vorstellen. Ich nenne ihn Genderismo Antifaschisto Dresdensiensis (vgl. /index.ph...st&p=1047910637 ).

Um zu verstehen wie er funktioniert, muss man erst einmal an die Logik des Gendern herantreten. Dabei sind einige Postulate zu machen: Bei der Verwendung männlicher Formen muss man deutlich machen, dass auch die Frauen damit gemeint sind. Daraus wiederum folgt aber, dass bei der Verwendung von weiblichen Formen auch die Männer mit einbezogen werden müssen. Das Neutrum stellt uns vor eine Herausforderung: immerhin müssen wir verhindern, dass es von einer der beiden Parteien vereinnahmt werden kann. Schließlich und zuletzt führen wir noch einige Vereinfachungen aus der englischen Sprache - die ja wegen ihrer Einfachheit immer gelobt wird - durch: es bleibt egal, ob wir über Singular oder Plural reden und es ist uns auch egal ob wir es mit einem Substantiv oder einem Eigennamen zu tun haben.

Die Regeln können kurz so dargestellt werden:
1. An männliche Substantive wird ein "_innen" angehängt.
2. An weibliche Substantive wird ein "_er" angehängt.
3. An neutrale Substantive wird ein "_er_innen" angehängt.
4. Es gibt keinen Unterschied zwischen Singular und Plural.
5. Es gibt keinen Unterschied zwischen Substantiv und Eigennamen.
6. Pronomen müssen genauso behandelt werden, entsprechend ihrem Bezug.

Beispiel:
Mary_er und Ronny_innen spielen im Sandkasten_innen mit Förmchen_er_innen; aber es gelingt ihnen_er_innen nicht Kuchen_innen zu backen, da der Sand_innen zu trocken ist.

Als Alternative gibt es hier in der Region noch das "sächsische Gendern", dass schon seit einigen Jahrhunderten durchgeführt wird; noch lange bevor die ganze Diskussion aufkam. Es funktioniert so, dass alle Artikel durch "de" ersetzt werden.

Beispiel:
De Mary und de Ronny spielen in de Sandkasten mit de Förmchen; aber es gelingt ihnen nicht de Kuchen zu backen, da de Sand zu trocken ist.

wir machen einfach alles englisch!

Student ID Card. HA!

Problem gesolved.

Und was ist mit dem guten alten Perso? Deutschlandausweis?

Mit dem Projekt campus4you soll jetzt übrigens das "elektronische Semesterticket" kommen (sowie Studiausweis, Mensakarte und Biboausweis). Das steht jetzt auch ganz plötzlich "Studierendenausweis" drauf...

https://dresden-concept.de/campus4you/

- Damit ist "Student" in "Studentenschaft" jetzt doch eine grammatikalisch feminine Form? Wäre das auch geklärt.

- Ansonsten ist damit jetzt auch geklärt, dass der "Studentenrat" der "Studentenrat" ist. Er nennt sich "Studierendenrat" - aber das muss ich ja nicht...

mal ausnahmsweise ne Ernst gemeinte Frage:

Kann man das so stehen lassen:
[...] jede(r ) StudentIn, der/die [...]

"jede(r )", "StudentIn" und "der/die" sind irgendwie drei Formen, die für mich nicht zusammenpassen.
[Anm.: Das Leerzeichen bei (r ) soll nur verhindern, dass eXma ein ® daraus macht...]

Oder wie macht man das am besten. Studierende hilft da übrigens auch nicht weiter. Und gegen * oder _ würde ich mich gern wehren. Am einfachsten generische Maskulinum, oder
[...] jede(r ) Student(in), der/die [...]
oder
[...] jeder Student / jede Studentin, der / die [...] bzw. [...] jede Studentin / jeder Student, die / der [...]

hmmm...

Klingt nach einer Frage für Gleichstellungsbeauftragte, zumal diversgeschlechtliche Menschen ja auch noch ...

#a

Hier komm ich jetzt aber echt nicht mehr mit:

Bewerbungstag für Studentinnen mit Behinderung und Arbeitgeber*innen - #InZukunftGemeinsam
https://www.stura.tu-dresden.de/kalender/21...nzukunftgemeins

"Studentinnen mit Behinderung" und "Arbeitgeber*innen"?
Ist die Veranstaltung jetzt wirklich nur für weibliche Studierende, oder verwendet StuRa für seine vertretenen Studierenden ein generisches Femininum aber nicht für Externe, oder bin einfach zu blöd, oder weiß der StuRa selbst nicht was er tut, oder...

Ja. Ist nur für Menschen die sich als weiblich und behindert (bzw. mit besonderen Bedürfnissen) definieren.

sexistische kackscheiße

Man hat sich ja inzwischen an das durchgegenderte bei den öffentlich-rechtlichen Nachrichten gewöhnt. In unterschiedlicher starker Ausprägung der Sprachverhunzung. Dabei ist das Verwenden der Partizipform allemal noch erträglicher als Binnen-Denkpausen...

Aber gestern in der Tagesschau hört ich von der Testpflicht bei der Heimreise von Urlaubenden.

Echt jetzt? Urlaubende?
Ich urlaube; du urlaubst; er ist urlaubend?

In der Tat meint sogar der Duden (aber der meint ja ne Menge Quatsch) urlauben sein ein echtes Verb; und sogar „umgangssprachlich“. (Als Rechtsterminus hätte ich das ja vielleicht noch geglaubt.)
Aber die Partizipform kennt der Online-Duden nicht.

Ich könnte jetzt zwar auch nicht mit einer besseren genderneutralen Form kommen... Aber „Urlaubende“?
Und Urlauber_innen machen ja schließlich nur in der Heimat Urlaub.

Im Netz finden sich nur ganz viele Posts mit #UrlaubEnde...

Wenn schon, dann: Urlaubex

MDRfragt: Deutliche Mehrheit lehnt Gendersprache ab

Stand: 22. Juli 2021, 05:00 Uhr

"Die Debatte um die gendergerechte Sprache hält der größte Teil der Befragungsteilnehmerinnen und -teilnehmer für unwichtig und lehnt das Gendern in sämtlichen Kontexten ab, beispielsweise in den Medien oder der Werbung. Zwar stehen Frauen und die jüngere Generation der Gendersprache etwas offener gegenüber, aber auch bei diesen Gruppen überwiegt die Ablehnung. Das zeigt eine aktuelle Befragung von MDRfragt, an der sich fast 26.000 Menschen aus Mitteldeutschland beteiligt haben."
[...weiterlesen...]

Quelle: mdr.de

#a

Bayerischer Rundfunk erlässt Genderverbot

"Der Bayerische Rundfunk verbietet die Nutzung des Gendersternchens. Wie laut "taz" aus einer internen Mail vom Mittwoch hervorgeht, dürfen Mitarbeitende künftig nicht mehr diese Art der geschlechtergerechten Sprache verwenden – weder im gesprochenen noch im geschriebenen Wort. Die einzige Ausnahme soll für Angebote gelten, "in deren Zielgruppe der Genderstern etabliert und akzeptiert ist". Das betrifft mutmaßlich den queeren Podcast, den der BR vergangenes Jahr gestartet hat und der geschlechtergerechte Sprache verwendet."
[... weiterlesen ...]

Bayern... da, wo selbst Udo Jürgens mal auf dem Index stand.

#a

Die CDU soll nochmal die Grünen die "Verbotspartei" nennen. Der Genderstern ist jetzt nämlich auch bei uns verboten:

Keine Gender-Sterne in Dresdens Schulen

„Die Verwendung von Sonderzeichen, wie Gender-Stern, Gender-Doppelpunkt, Gender-Unterstrich oder Doppelpunkt im Wortinneren, erfüllt weder die Kriterien für eine gendergerechte Schreibung noch entspricht sie den aktuellen Festlegungen des Amtlichen Regelwerks, welches die Grundlage für die deutsche Rechtschreibung bildet und somit auch für die Schulen gilt“ […] Für die normgerechte Umsetzung einer geschlechtergerechten Schreibweise seien geschlechtsbezogene Paarformen denkbar wie „Schülerinnen und Schüler“. Geschlechtsneutrale Formulierungen wie Lehrkräfte, Personal oder Jugendliche könnten genauso genutzt werden wie Passivformen und Umschreibungen – „Es wird gebeten, …; Alle, die dieses Angebot nutzen,... “.