gibt für beide Seiten gute gründe, aber so ein kleiner boykott würde auch mal ein notwendiges zeichen setzen, dass china, trotz seiner gewachsenen macht, sich nicht alles erlauben kann - soll ja keine dauerhafte isolation werden
edit: tibet mit der verdrängung von kulturellen eigenheiten durch mcdoof-allgemeine amerikanisierung/verwestlichung gleich zu setzen, finde ich im höchsten maße zynisch.... va der große unterschied ist - tibet unterzieht sich der "sinologisierung" nicht freiwillig ... und überhaupt auch wenn man sonstwas für kolonialgeschichten noch mit einbezieht, sind die heutige taten dadurch etwa weniger schlimm? - oder sollten wir es lieber lassen diese zu kritisieren )
Dieser Beitrag wurde von spassmagnet: 18 Mar 2008, 04:09 bearbeitet
diesen beitrag fand ich mal ganz interessant - http://einestages.spiegel.de/static/topica...e_bumerang.html gibt für beide Seiten gute gründe, aber so ein kleiner boykott würde auch mal ein notwendiges zeichen setzen, dass china, trotz seiner gewachsenen macht, sich nicht alles erlauben kann - soll ja keine dauerhafte isolation werden
china und russland sind die macht....tibet ist freital..