Wie denkt ihr über die aktive Sterbehilfe. Diese ist ja zum Beispiel in Holland erlaubt. Sollte das europaweit eingeführt werden oder nicht? Was für moralischen Aspekte seht ihr dafür und dagegen?
Also ich persönlich wäre für ein notariell beglaubigtes Krankentestament, welches solche Fälle ganz klar für jeden persönlich regelt. Kurz gesagt ein Krankentestament bei voller geistiger Zurechnungsfähigkeit, welche die Ärzte im Fall der Fälle dazu ermächtigt das zu machen.
MFG
Dr. House
Dieser Beitrag wurde von Dr.House: 12 Mar 2008, 21:59 bearbeitet
Mir persönlich stellt sich die Frage, ob jemand, der freiwillig die Aufforderung zu seiner eigenen Exekution unterschreibt, wirklich noch voll zurechnungsfähig ist.
richtig
Zitat(Moddin @ 12 Mar 2008, 22:14)
Ich bin für aktive Sterbehilfe. Die paar schwarzen Schafe, die diese dann ausnützen würden, müssten natürlich drakonisch bestraft werden. Aber wegen solchen paar Arschlöchern müssen doch nicht x bis zum Hals querschnittsgelähmte Menschen gegen ihren Willen rumvegetieren.
?? als querschnitzgelähmter muss man doch nicht vegetieren (btw eines der wenigen worte mit vege(tarier) und TIER
Zitat(phanatos @ 12 Mar 2008, 23:47)
Mord ist Mord.
richtig
vieleicht sollten wir uns erstmal im klaren sein, was aktive sterbehilfe ist:
menschen, die am abkratzen sind werden auch (unter der hand sozusagen) in dtl nicht mehr am leben gelassen, hier zählen leute die zb. nur im koma liegen nat nicht! aber wenn die halbe hütte brennt, dann flicken auch hier verantwortungsbewusste ärzte die brennende hindenburg nicht.
solange zustand=stabil und hirn noch am funktionieren, verstößt jeder arzt gegen seinen eid, der arzt, der leute auf ihren wunsch hin totspritzt oder ihnen tödliche medikamente gibt (zum selber verabreichen), die oftmals garnicht so tödlich sind wie man gemeinhin glaubt, ist ein verbrecher!