Hallo Leute,
Vor ein paar Wochen war in der Adrem ein Artikel über den Club Aquarium, eine Woche später ein recht empörter Leserbrief zu diesem Artikel und in den letzten Tagen und Wochen mußten sich verschiedene AquaMitglieder immer wieder sagen lassen, daß das Aqua gar kein Studentenclub sei.
Mich würde jetzt interessieren, was für euch einen Studentenclub ausmacht und ob das Aqua für euch diese Kriterien erfüllt. Mir ist bewußt, das man so ein Thema nicht entgültig klären kann. Vielleicht hilft es aber allen Beteiligten wenn mal klar gesagt wird was die Leute stört und warum. Dann kann zumindest das Aqua dazu Stellung beziehen und sich Gedanken drüber machen, was dran ist an den Vorwürfen und was zu ändern ist.

@ nappunk
#

Frage: Artikel Ad Rem gelesen? (Angeführt: Ich persönlich habe mich ziemlich amüsiert über unser angebliches Klientel [ Achtung: Ganz persönliche Meinung - respektive only mit mir auszutragen])

Tolle Einrichtung und Preise - jo besser als Neustadt ( Und ich bin HebeDaz-Verfechter)

Zum zurück pfeifen: Das ist ein öffentliches Forum, indem hoffentlich jeder seine Meinung sagen darf. Dies darf man auch bei uns tun. Wenn ein Mitglied seine Sicht der Dinge darlegt, habe ich nichts dagegen. Das Aquarium ist keine Firma die seine "Mitarbeiter" per Knebelvertrag zum Schweigen verurteilt (halt Studentenclub). Im Umkehrschluß besagt das aber nicht, dass die Meinung eines Einzelnen den ganzen Club widerspiegelt. Die meisten der hier Diskutierenden kennen mehrere Vertreter des Clubs. Deshalb müßte nun langsam auch beim Letzten mal durchgedrungen sein, dass wir einzeln auch Individuen mit unterschiedlichen Meinungen sind. Letztendlich haben alle Mitglieder und Ehrenmitglieder aber ein gemeinsames Ziel: Überleben in der heutigen Zeit und den Club Aquarium nicht in den Bestand der aussterbenden Art Studentenclub zu bringen ( Wer sich mit der Studentenclubkultur in Deutschland mal ein bißchen befasst hat [und nicht nur auf Dresden fokusiert ist], weiß vielleicht wovon ich spreche).

Und auch mal nur aus meiner ganz persönlichen Sicht angemerkt: Auf CM und KNM hackt doch komischerweise auch keiner rum. Ich finde es absolut lobenswert was bestimmte Personen aus diesen Clubs gemacht haben, letztendlich sind sie aber auch nicht mehr vergleichbar mit WU oder HM in Preisen und Veranstaltungen.
Würde Fuchs (auch wieder meine Sicht der Dinge und ich hoffe das Forum ist so fair mir das zu zugestehn) denn unter unseren Konditionen bei uns (relativ weil nur noch Ehren mitglied) hinter der Bar stehen?

Schlußendlich (watn Wort): Ich fand den Artikel "persönlich" in der Ad Rem auch net prickelnd (nur das Foto war geilomat). Aber das Aquarium versucht auch nur zu überleben. Dazu gehört auch Publicity oder einfach Werbung. Ohne Werbung kommt keiner und wir können dicht machen. Das manche Publicity in den falschen Hals gerät, ist auf keinen Fall beabsichtigt. Habe auch mal gehört das es sowas wie Pressefreiheit gibt und der jeweilige Schreiber auch seine Sicht der Dinge in einem Artikel einfliesen lassen darf. Vermutung (war net dabei): Glaube auch kaum das unser Vorstand andere SC als krude und was weiß ich ( habe den Artikel nicht vor mir liegen) deklariert hat.

Den Club als ganzes zu verurteilen, weil er innerhalb von 6 Jahren was bewegt hat (inklusive 2,50 m Wasserstand) finde ich persönlich einfach mal daneben und weltfremd. Zumal das alles für jeden persönlich für lau war. In der gleichen Freizeit neben dem Studium hätte man sich auch locker schön was verdienen können (auch wieder aus meiner persönlichen Sicht und meinem Marktwert).
Der letzte Satz ist vor allem auf Nicht-SC-Mitglieder (unentgeltlich) gemünzt, welche gerne mal Angestellte mit "Freizeittätigen" verwechseln.

Und nun abermals: Hintergründe erfragen, Reden, Gespräche suchen (möglichst mit Leuten die schon länger dabei sind - alias Padex z.B.), und dann hoffe ich das solche hochgekochten Diskussionen irgendwann mal vom Erdboden verschwinden.

Und last but not least: Ich persönlich finde das jeder einzelne SC in DD einfach mal erhaltenswert ist. Soetwas gibt es nirgendswo anders in Dtl. in dieser aussergewöhnlichen Vielfalt. Letztendlich kann jeder von jedem nur lernen. Neid und Mißgunst, sowie öffentliche Diskreditierung (und wenns nur im Freundeskreis ist) bringt die SC-Scene in DD letztendlich nur auf den bundesweiten Schnitt ----> Private Kneipen für "Studenten" - bei denen das "Studentensein" relativ ist.

Fertig

Dieser Beitrag wurde von SHARK: 11 May 2007, 02:02 bearbeitet

1. naja..also wenn das ansehen des vereins dadurch zu schaden kommt ist eine gewisse "fraktionsdisziplin" bestimmt in ordnung...

2. dann hätte der vorstand dass hier ja auch bestätigen können, dasser nix für kann

im rest stimme ich dir absolut zu, aber die diskussion hier hat halt diesen aufhänger gebraucht...jetzt soll hier endlich mal über pro/kontra kommerzialisierung in der sc-landschaft gesprochen werden...

auf dem letzten wettrödeln war ich sehr erstaunt wie groß die clubs sind die dort hinfahren...(um mal ne zahl zu nennen, ein sc aus leipzig hat sage und schreibe 350!!! mitglieder)...einnahmen von 10.000€ an einem abend sind dort keine seltenheit

genauso hat mich das ambiente der sc in ilmenau selbst erstaunt...dort geht man ziemlich rüde mit seinen mitgliedern um, führt peinlichst genau buch und kalkuliert auf den letzten cent

und das schlägt dann natürlich auch auf die mitglieder um..die sind dann irgendwann eben nicht mehr so locker wie die leute in sc wie wu5, p5, häma usw usv
ich erinnere mich an eine stundenlange diskussion wegen eines angeblich nicht bezahlten bieres, und der daraus folgernden nicht-herausgabe unserer jacken
und solch einen stock im arsch kann die sc-szene in dd echt nicht gebrauchen