_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 364 gäste

>Die sinnlosen Geisteswissenschaften!?! Wissenschaftsjahr 2007

Themen Layout: Standard · Linear · [Outline] Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 31 Jan 2007, 13:51
avatar
makellos!
*********

Punkte: 9823
seit: 10.05.2005

Das Wissenschaftjahr 2007 steht unter dem Motto "Die Geisteswissenschaften. ABC der Menschheit!", wie ihr viele von euch sicher schon in der ad rem gelesen haben.

Für mich der blanke Hohn, genauso wie dieser Artikel! Das letzte Jahr war nicht etwa den Natur- oder Ingenieurswissenschaften gewidmet sondern der Informatik! Also EINER Wissenschaft. Nicht einem ganzen Wissenschaftsbereich! Na gut, handeln sie uns dieses Jahr eben alle schnell mal ab, dann nerven wir die nächsten nicht mehr so.^^

Zitat(ad rem)
Die stiefmütterliche Behandlung der Gesiteswissenschaften in der ersten Runde der Konkurrenz um die Eliteuniversitäten (...) führte als Protestreaktion bereits zu einer verstärkten Repräsentanz in den bundesweiten Medien.


rofl.gif wann und wo soll das denn geschehn sein? Habt ihr davon was mitbekommen? Hab ich denn irgendwas verpasst? Was bitte soll denn "Positive Diskriminierung" (ad rem) sein? Warum weigert sich die Volluniversität Dresden seit Jahren, den Namen TU abzulegen? Warum sind wir NOCH UNCOOLER als die Naturwissenschaftler? Warum gießen Professoren noch Öl ins Feuer? Bin ich einfach nur zu dumm WAS VERNÜNFTIGES zu studieren? Bitte erklärt mir die Sinnlosigkeit meiner Existenz...

Was haltet ihr von diesem stetigen Krieg zwischen den einzelnen Wissenschaftsfeldern? Wie seht ihr das Wissenschaftsjahr 2007 und seine Thematik? Was versprecht ihr euch davon? Ist das "Land der Dichter und Denker" nur noch eine Phrase? Ein Rudiment? Und: ist das gut so?


PS: das einzig witzige an diesem artikel ist die karrikatur! der prof hält die hände wie Phidias immer lol.gif


--------------------
bild kann nicht angezeigt werden

Lore Inga Rick hat dem Wellensittich beigebracht "Hitler" und "Goebbels" zu sagen
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
 
Antworten
post 31 Jan 2007, 23:06
avatar
tangel
*******

Punkte: 1038
seit: 18.01.2005

Ein schönes Thema hat Fuchs hier auf die Tagesordnung gesetzt wink.gif Ist es wirklich so, daß die Geisteswissenschaften keinen Einfluß haben und die Natur- und Ingenieurwissenschaften[*] so viel Bestimmen? Der Bundestag besteht zu einem nicht unbeträchtlichen Teil aus Geisteswissenschaftlern.
Ich als Maschinenbauer bin natürlich auch alles andere als unvoreingenommen in dieser Frage. Was mir immer etwas suspekt war ist die fehlende Falsifizierbarkeit geisteswissenschaftlicher Theorien. Deswegen wird dieser wissenschaftliche Bereich auch von vielen eher belächelt - das muß aber nicht mit Geringschätzung einher gehen. Aber diese Unschärfe macht es aber auch schwer, einen herausragenden Geisteswissenschaftler als solchen zu erkennen.
Ein Physiker hat mal gesagt: "Wissenschaft ist entweder Physik oder Briefmarken Sammeln." Da hat er eigentlich fast Recht. Ingenieurwissenschaften sind keine große Wissenschaft im eigentlichen Sinne, das behauptet ja auch keiner ernsthaft, oder? Die Aussage ist so zu begreifen, daß Physik die schärfste Wissenschaft im Sinne von Verifizierbarkeit der aufgestellten Theorien ist. Das bedeutet nun aber nicht, daß sie mehr erklären kann als andere Wissenschaften.
Das Problem vieler Geisteswissenschaften ist auch, daß sie zwar gesellschaftliche Fehlentwicklungen treffend analysieren, beschreiben und erklären, aber leider nur vage Lösungsvorschläge unterbreiten können.
Meiner Ansicht nach ist es wichtig, die interdisziplinäre Forschung zu verstärken. Aber genau das ist ein großes Problem, da eine solche Zusammenarbeit aufgrund der fehlenden gemeinsamen (Fach-) sprachlichen Ebene unendlich schwierig ist.
Aber vielleicht noch mal zurück zu den schlechten Berufsperspektiven für GeiWi's. Jeder weiß ja von vornherein, worauf er sich einläßt. Bei aller Hochachtung, aber es werden in einer Volkswirtschaft eben auch Menschen gebraucht, die Sachen erdenken, erschaffen, unterhalten und irgendwann wieder entsorgen.
Mir stößt auch auf, daß immer mehr Leute nur noch verkaufen und vermarkten wollen, aber die
eigentliche produktive Arbeit (ob nun manuell oder geistig ist dabei gleich) nicht sonderlich hoch anerkannt ist (das geht aber eher in Richtung der BWL/Jura Gelehrten)[**]. Das ist im gleichen Maße unangebracht, wie engagierte geisteswissenschaftliche Arbeit als Spinnerei abzutun.
Letztlich werden die gesellschaftlichen Probleme auf unserem Planeten ja nicht weniger, weswegen genügend Arbeit für die Geisteswissenschaften da ist. Schon Marx hat gesagt: "Die Philosophen haben die Welt nur verschieden interpretiert - es kommt aber darauf an, sie zu verändern."

[*] Da zähle ich mal die Informatik mit dazu, weil die genau wie alle anderen Ing-wissenschaften die theoretischen Grundlagen ihres natürlichen Stammlandes (Mathe, Logik) mit gesundem Menschenverstand, Intuition und Spieltrieb zu im Alltag brauchbaren Sachen ummünzt.

[**] Wenn man bedenkt, daß z.B. im Preis trendiger Sportschuhe nur ein sehr geringer Anteil auf die eigentliche Produktion in Fernost, dafür aber sehr viel für die Bewerbung, Präsentation, Verwaltung und die Dividende hier im Westen entfällt, dann wird der Satz vielleicht weniger mißverständlich.


--------------------
bild kann nicht angezeigt werden
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
Beiträge
Fuchs   Die sinnlosen Geisteswissenschaften!?!   31 Jan 2007, 13:51
Bibero   Ja Nein   31 Jan 2007, 14:50
solaris   Dresden ist doch die "Stadt der Wissenschafte...   31 Jan 2007, 14:57
gewaltfee   also ohne dir ans bein pissen zu wollen, aber ir...   31 Jan 2007, 15:59
Silenzium   Sie schaffen nur etwas für die Technik...eine ziem...   31 Jan 2007, 16:44
gewaltfee   ich wollte sicher nicht auf selbststudium hinaus. ...   31 Jan 2007, 16:14
gewaltfee   der absehbar letzte post von mir: (offensichltich ...   31 Jan 2007, 16:40
gewaltfee   vielleicht war es wirklich zu weit gefasst. ich me...   31 Jan 2007, 16:51
Fuchs   :Idea:   31 Jan 2007, 17:00
MaxwellDemon098   pruuuuuuuust. chris: http://de.wikipedia.org/wiki...   01 Feb 2007, 14:12
solaris   :D   31 Jan 2007, 17:39
gewaltfee   ich denke auch, dass wer sich für sein studium rec...   31 Jan 2007, 18:20
solaris   :D   31 Jan 2007, 18:33
solaris   :D   31 Jan 2007, 18:40
NEO.POP   sorry aber :rofl:   31 Jan 2007, 18:42
solaris   Dessen enthalte ich mich!   31 Jan 2007, 19:48
sQeedy   Ich möchte an dieser Stelle noch einmal Chris...   31 Jan 2007, 20:23
myrmikonos   Aus rein protoholistischer Sicht bleibt die Philos...   31 Jan 2007, 20:42
Phidias   natürlich, genau darum gings ja den "univers...   01 Feb 2007, 00:30
gewaltfee   ich freue mich, dass ich ein-zwei menschen zu hoch...   01 Feb 2007, 00:53
MaxwellDemon098   Ach diese blöden Vollunis. Wieso wurde das eigentl...   01 Feb 2007, 11:21
Zappelfry   :rolleyes: edit für fuchs: einerseits wird sic...   01 Feb 2007, 14:43
Fuchs   du bist geil!   01 Feb 2007, 12:34
Zappelfry   Ist das eine rhetorische Frage?   01 Feb 2007, 15:41
Fuchs   ganz und gar nicht!   01 Feb 2007, 15:41
Zappelfry   Ganz oberflächlich betrachtet: Ja. Wenn man dem Ra...   01 Feb 2007, 15:46
Zappelfry   Zum 1. Abs.: Ich stimme zu, Geld regiert die Welt...   01 Feb 2007, 16:01
Bibero   @loco: :)   01 Feb 2007, 16:39
Katze   Könnteste das ma bitte näher ausführen?   01 Feb 2007, 16:50
MaxwellDemon098   oh bibero. was genau soll man aus deinem beitrag a...   01 Feb 2007, 16:51
Fuchs   hör auf zu poltern, Max! :lol: JoSchu: das ...   01 Feb 2007, 16:56
gewaltfee   als ich heute morgen im zug nach T. bei D. an der ...   01 Feb 2007, 17:02
gewaltfee   ich hör euch nur heulen, aber in letzter zeit nich...   01 Feb 2007, 17:19
Fuchs   chris: inwiefern stark???   01 Feb 2007, 17:22
drölf   wenn du das sagst... :yeahrite: :crying: me...   01 Feb 2007, 17:28
drölf   nicht für uns... für die menschheit schon   01 Feb 2007, 18:31
chaoscamp   Boah das alles zu lesen ist ja bald ne lebensaufga...   01 Feb 2007, 18:16
2 Nutzer liest/lesen dieses Thema (2 Gäste)
0 Mitglieder: