Versteh ich nicht, was du willst. Wenn dir jemand mit einer digitalen 3-Megapixel Kamera ankommt, sagst du ihm auch nicht, dass er damit die Auflösung wie bei einem analogen Fotoapparat erreicht.
Zitat
theoretisch wird die musikkassette auch nicht durch eine abtastrate beschraenkt, das spektrum jedoch ist laengst nicht so groß, wie das der cd, und was von beidem sich besser anhoert ist wohl klar. das tape mag ja charme haben, die qualitaet jedoch ist bei der cd def besser. aus erfahrung kann ich sagen, das es durchaus sinn macht diesen film mitm digitalprojektor zu schaun.
Dummerweise ist das Spektrum eines 35mm Films größer als das der digitalen Projektion.
Aber ich sagte schon, dass ich noch nicht den direkten Vergleich hatte. Wär aber bereit mir das mal anzutun. Also wer geht mit in die analog Variante und wer organisiert die Digitale? (Hey wenn ich nicht mit in die digitale komme, dann wisst ihr schon, dass der Film grottig war )
einfach mal bei wiki lesen und auch verstehen, dann weißt du, dass die digitale form doch wesentliche vorteile hat. - muss nur nicht in jedem kino so sein, kommt halt immer auf die eingesetzte technik an.
--------------------
Kleine Aster Ein ersoffener Bierfahrer wurde auf den Tisch gestemmt. * Irgendeiner hatte ihm eine * dunkelhellila Aster * zwischen die Zähne geklemmt. * Als ich von der Brust aus * unter der Haut * mit einem langen Messer * Zunge und Gaumen herausschnitt, * muß ich sie angestoßen haben, denn sie glitt * in das nebenliegende Gehirn. * Ich packte sie ihm in die Brusthöhle * zwischen die Holzwolle, * als man zunähte. * Trinke dich satt in deiner Vase! * Ruhe sanft, * kleine Aster! -Gottfried Benn (1912)-
einfach mal bei wiki lesen und auch verstehen, dann weißt du, dass die digitale form doch wesentliche vorteile hat. - muss nur nicht in jedem kino so sein, kommt halt immer auf die eingesetzte technik an.
Wenn du deinen Link gelesen hättest, dann wüsstest du, dass da eigentlich gar keine Vorteile mit der im Ufa eingesetzten Technik für den Betrachter (also uns hier) beschrieben sind.
Ich bleib dabei, ich mach den Feldversuch. 2 mal innerhalb von 2 Tagen. 2 Projektionstechniken im direkten Vergleich.
also um die auflösung hab ich mir bis jetzt gar keine gedanken gemacht der grund, weshalb ich lieber zur digitalen vorstellung gehe (obwohls ne frechheit is da mehr geld zu verlangen), is einfach die bildqualität... ich hatte mir irgend nen film angeguckt, der lief noch nich mal eine woche und überall waren die typischen "gebrauchsspuren" zu sehen - also fussel und staub, bildruckeln und zu allem überfluss kann es auch noch passieren, dass das bild verrutscht... ich möchte nur nich bei der digitalen vorstellung ganz vorn sitzen, um letztendlich pixel zählen zu können...
--------------------
Don't you just love it when you come back from the bathroom and find your food waiting for you?
Versteh ich nicht, was du willst. Wenn dir jemand mit einer digitalen 3-Megapixel Kamera ankommt, sagst du ihm auch nicht, dass er damit die Auflösung wie bei einem analogen Fotoapparat erreicht.
Dummerweise ist das Spektrum eines 35mm Films größer als das der digitalen Projektion.
jetzt weiß ich wo du deine komisch-abenteuerliche rechnung her hast ^^
ja ne is klar, 2048x1024 sind natuerlich 2k wer schreibt eigentlich son scheiss? da du so sicher bist, daß das spektrum des analogen films groeßer ist, wuerd ich gern mal wissen auf welche daten du dich da stuetzt
also ich kann aus eigener erfahrung sagen das die digitalen projektionen optisch viel besser sind, hab das damals bei star wars 3 gesehn. das bild ist viel reiner und schärfer, ein analoger film ist immer leicht verwaschen dazu kommen die effekte die schnatterinchen schon beschrieben hat. das liegt aber weniger an der auflösung sondern eher an der eingesetzten technik.
--------------------
mad max ist an der tanke bier holen
Kapitulieren ist EMO
Fuchs (03:57 PM) : der KNM hat deine Freundin weggeschmissen
definitiv: ich reihe mich in die Phalanx nebst phidias ein, denn es sei Zeit und Ort sekundär, wenn die 300 stehn!
»Ruhmvoll ist das Geschick der gefallenen Helden der Thermopylen, lieblich ihr Los, ihr Grab ein Altar. Klage wird zum Gedenken, Trauer zur rühmenden Rede. Weder die Zeit, die alles bezwingende, noch der Moder zermürben solches Leichengewand der Edelsten, und es ging Hellas’ herrlicher Name ein in der Stätte geweihten Bezirk. Auch Leonidas, Spartas Herrscher, zeuget dafür: Es bleibet groß seine Tat und ewig der Ruhm.« Hymnus, Simonides von Keos
hm also was spricht denn gegen den Donnerstag in digi-Quali?
--------------------
Es ist kein Narr der Possen reißt und auch kein Narr der Unsinn spricht. Der wahre Narr ist der, der meist nur staunt und blinden Glaubens ist. Eichenschild
bei pan's labyrinth gestern schien das ufa noch probleme mit der neuen technik zu haben, 5min lang haben sie es garnich hinbekommen, danach machte sich die digitale projektion durch bildflackern (bzw. weiße zwischenbilder) alle 30 bis 60 sekunden und teilweise auch artefakte bemerkbar... zum glück hat der film irgendwann so gefesselt, dass es nicht mehr weiter aufgefallen ist, aber am anfang war man doch versucht rauszugehen.
--------------------
° Wer will, findet Wege. Wer nicht will, Gründe! °
Antworten
Neues Thema
18 Mar 2007, 11:02
) 
