Ich benutze gern die Rubrik Feuilleton, da sich in ihr meist kulturvolle Diskussionen entwickeln, und Themen im freien Wettbewerb stehen. (the spirit of commerce)

Nun ganz konkret zum RAUCHEN.

Der Autor: Ich habe bei der Bundeswehr kurz damit angefangen und gleich wieder aufgehört, dann an der Uni ging es wieder los. Die Tochter eines medizinischen Klinikleiters saß immer neben mir und fragte, ob ich mit raus komme, eine rauchen. Da dachte ich, so schädlich kann es ja nicht sein.

Die körperliche Abhängigkeit: Es ist nahezu unmöglich, wirklich körperlich davon abhängig zu werden. Vielmehr verbindet man irgendwannn positive Erinnerungen damit. Das ist die psychische Abhängigket.

Und eben weil man wirklich jederzeit aufhören könnte, wenn man wöllte, muß man das ja nicht tun. Ich bin zur Zeit seit einem Jahr nahezu 100%ig clean, vorher gelang es nicht, weil ich ja jederzeit sofort hätte aufhören können, wenn ich nur gewollt hätte. Ich habe maximal eine Schachtel am Tag, noch dazu nicht wirklich inhalierend, aber die ersten körperlichen Warnzeichen haben mich dann doch abgeschreckt.

Die körperlichen Folgen: Raucher sterben acht Jahre früher, werden allerdings auch elfmal öfter vom Bus überfahren.

Man darf also Ursache und Wirkung nicht verwechseln. Besonders oft rauchen Bauarbeiter und Ärzte, besonders selten Blumenverkäuferinnen und Lehrer.

Die Gesundheitskosten sind gegen Ende des Leben am höchsten und Raucher bekommen weniger Rente.

Wenn man wirklich viel raucht, merkt man es ein ganz wenig beim Rennen oder gar frühmorgens im Hals. Beides erfordert eine gewisse Dosis. Es enthält viele Schadstoffe, die der gesunde Körper wohl bis zu einem Maß problemlos abbauen kann, aber darüber hinaus nicht mehr.

Etwa seit drei Jahren werden Raucher gejagdt. Es gibt sogar Forderungen nach generellem Verbot in Kneipen. Als wenn das die Kneipen nicht selbst entscheiden könnten.

Einmal war ich in Berlin und hatte einfach übersehen, dass man in den U-Bahn-Haltestellen nicht darf. Da kam so ein Witzbold (25 Jahre) und belehrte mich. Ich bedankte mich für den Hinweis und war schon beim Ausmachen, da ging es ihm nicht schnell genug. Ich hatte das Gefühl, er hatte Ansgt als Passivraucher daran zu sterben, obwohl ich 50 Meter weg war. Der war nervlich völlig am Ende.

Manche wohnen im Block und denken sie sterben auf dem Balkon, wenn unter ihnen jemand raucht. Ich frage mich, wie die das überhaupt merken. Manche haben echt nix zu tun.

Besonders lustig ist, wenn die so richtig fett sind, und ihren ganzen Frust mal belehrend rauslassen können.

Also, obwohl ich jetzt clean bin, habe ich gestern ein Raucherzimmer eingerichtet, gegen den gesellschaftlichen Trend, wo vorher rauchen verboten war. Das nenne ich Stärke und außerdem bin ich nun der Held.

Ich will das Rauchen aber natürlich nicht gutheißen, ist im Gegenteil ganz dumm und schlimm. Die Militanz vermeintlicher Passivraucher ist genauso schlimm wie jemandem ungefragt den so empundenen Gestank in´s Gesicht zu blasen.

Dieser Beitrag wurde von Unscheinbar: 28 Jun 2006, 23:17 bearbeitet

Andererseits sind die großen Muliplexkinos fast alle rauchfrei, die haben es immerhin begriffen. Seit dem gehe ich jedenfalls lieber ins Kino. Wie hoch der prozentuale Anteil von Tabakwerbung an der Kinowerbung ist, kann ich nicht beurteilen, aber ich würde ihn subjektiv nicht soo hoch einschätzen.

Am "Besten" finde ich immer noch die Raucher, die nichtmal im Raucherabteil eines Zuges sitzen wollen, damit sie nicht so vollgequalmt werden und nur mal eben für eine Kippe rüber gehen. Ziemliche Doppelmoral.

So ganz stimmt das nicht. Die Wartebereiche sind in der Regel keine raucherfreien Zonen.
Nur die Kinosäale sind Nichtraucherbereiche.
Das hat aber eher finanzielle als besucherschutztechnische Beweggründe.
Zigaretten die fallengelassen werden, verkokeln die Sitze, den Teppisch. Naja und es könnte ein Brand entstehen (doch ein schutztechnischer Grund ).
Außerdem vergilben die Leinwände. Und so eine Leinwand ist ziemlich teuer.
Das mit der Kinowerbung kann ich dir, als Filmvorführer, genaustens, erklären.

Es gibt eine Vereinbarung mit der Industrie, nach der in Kinos erst ab 18:00 Zigaretten und Alkoholwerbung gezeigt werden darf. Eher nicht. Deswegen wird das Vorprogrammnachmittags soweit vorgespult, bis die Zigaretten und Alkoholwerbung vorbei ist. Wird sie dennoch gezeigt und jemand von West & Co bekommt das mit, dann mahnen die das Kino ab und die Werbeeinnahmen einer Woche sind weg. Passierts nochmal gibt es keine Werbung mehr.
Da die Zigaretten und Alkohol-Werbung aber der größte Anteil der Einnahmen des Kinos sind, (Werbung>Essen>Eintritt) wird darauf sehr geachtet.
Also sieht man im Kino, inklusive Spätvorstellung maximal 3x Zigaretten und Alkoholwerbung.
Bei Kinderfilmen wie Findet Nemo, Ice Age2 und Co darf in der Regel nie Zigaretten und Alkoholwerbung gezeigt werden.
Aber was bringt das wenn einige der Eltern rauchender Weise mit ihren Kindern vorm Kino warten,...

Meines Erachtens muß da eingegriffen werden, wo Menschen benachteiligt werden, die sich nicht wehren können.
Die anderen können ja freien Stückens das Lokal, die Kneipe etc verlassen, aber Kinder können nicht mal eben von zuhause abhauen oder aus dem fahrenden Auto springen.
Da, finde ich, besteht höchster Handlungsbedarf.
Ihr redet immer nur von eueren Klamotten die stinken, dem Essen was verqualmt wird, aber was wirklich schlimm ist, wird nicht bedacht bzw aufgegriffen.
Hab diese Probematik Eingangs ja schonmal aufgegriffen.

Ich persönlich hoffe das es zu keinem Verbot kommt, aber zu erheblichen Einschränkungen, die mit Auflagen versehen sind.
Ein generelles Verbot halte ich nach wie vor für schwachsinnig, aber es muß was in der Richtung geschehen.

Mit dem Verbot von Zigarettenwerbung bei der Formel 1 hat es ja angefangen.