Aus der WELT (Artikel):



Bitte NEIN, in Dresden sind die sowieso schon teilweise abgehoben. Man findet sich ganz international und es ist immer eitel Sonnenschein, wenn man in das Universitätsjournal schaut.
Vielleicht würden die sogar ihren Anspruch auf die meisten Studenten in Sachsen abtreten, allerdings würde eine Elite-Uni wohl auch kleiner ausfallen, dann können ein paar Geäude weggerissen und der Autobahnzubringer noch breiter werden. Noch öfter würden die grinsenden Gesichter von Rößler & Co. auf dem Campus erscheinen und von der Elite-Uni kann man auch gleich die Studiengebühren auf alle Unis ausdehnen.

@exmagroupie: ja, dann musst du aufhören. Oder du verklagst einfach den Freistaat, weil er dir etwas anderes vorgeheuchelt hat, als du jetzt bekommen hast. Daraufhin wird es eine Übergangslösung geben für alle die, die vor dem Beginn der Studiengebühren ihr Studium begonnen haben. Wird aber den meisten nichts nutzen, da das Verfahren 5 Jahre in stinkigen sächsischen Gerichten vergammeln wird. Aber hinterher wirst du deinen Kunden erzählen können, dass du Recht hattest.

@yocheckit: ich bin ja immer noch der Meinung, dass man es merkt, einfach von der Erfahrung der Leute, ob diese 12 oder 13 Jahre Abi gemacht haben. Wahrscheinlich wird es dann auch in Deutschland (wie in USA das College) eine 2jährige Orientierungphase geben, in denen sich die 18jährigen erstmal klar werden müssen, was sie überhaupt wollen. Natürlich ist diese Orientierungsphase dann nicht offiziell, eher wird sie so ablaufen, dass viele Bund, Zivi, freiwilliges soziales Jahr machen werden, weil sie einfach keine Idee haben, was zu studieren, oder aber die Orientierungphase findet in den Universitäten statt, indem es einfach verstärkt zu Wechslern kommen wird. Mit Einführung der Studiengebühren wird es aber wohl bei ersterer Variante bleiben.

Für eine Elitenbildung bleibt es nicht aus, dass man Leute aussortieren muss. Wobei ich mich natürlich frage, wer das machen soll, ich habe da schon von Professoren gehört, die sich zwar darüber aufregen, dass zuviele Studenten eine Prüfung machen wollen, aber trotzdem nicht 2 Wochen opfern wollen um einen fairen Einstellungstest zu korrigieren. Aber Deutschland hat ja die Zauberantwort auf dem Tisch, nämlich NC.

@amy: Pisa ist der Selbstbetrug schlechthin. Zum einen wird dir jeder sagen, dass Deutschlands Schulabschlüsse nicht direkt vergleichbar wären (man beachte die Forderungen nach einem Zentralabi), zum anderen denken aber alle, Pisa könnte das sogar auf weltweiter Ebene leisten. Wiederum vergessen auch viele, dass der Wissenstand in der 8ten Klasse nicht darauf basiert, wer gerade an der Macht ist, sondern wer was für das Bildungssystem in den 7 Jahren davor getan hat. Und zu guter Letzt ist fraglich, wie gefragt wurde. Immerhin betrug die Testzeit 120 Minuten und damit ein vielfaches höher als die normale Klausurenzeit in dieser Altersstufe. Und mal ehrlich, welcher Schüler gibt sich schon Mühe bei einem Test, bei dem er keine Note bekommt. Irgendwelche Leute haben sich halt beim Pisatest mal hingesetzt und behaupten einfach, mit ihrer Methode könne man überprüfen, wie gut die Schüler fürs Leben vorbereitet seien. In der Psychologie gibt es tausende Fälle, an denen irgendwelche Ideen einfach daran gescheitert sind, dass die Hypothese falsch war. Nur beweisst man mit den Tests hier keine Hypothese. Und vielleicht wird man in 20 Jahren feststellen, dass Pisa total falsch eingeschätzt wurde. Ähnlich wie es beim IQ Test passiert ist.