Neues von Frank Miller ... nach "Sin City"

mir is egal, hauptsache 300 männer

bei pan's labyrinth gestern schien das ufa noch probleme mit der neuen technik zu haben

die haben diese projektoren schon "ewig" und sollten sich mittlerweile auskennen - wenn nich, is das jedenfalls ein grund sich nachher zu beschweren (gilt ja auch für analog), denn schließlich kostet es auch mehr (scheinbar um immer noch die 150.000 eus pro projektor rein zu bekommen?)...

btw: die dinger werden währen der vorführung 70°C warm

Edith: kann sein, dass ich mich grad irre - aber es scheint als hätte das ufa den zuschlag für digitale projektion zurück genommen

Dieser Beitrag wurde von schnatterinchen: 19 Mar 2007, 13:09 bearbeitet

Ne, die verlangen nur jetzt für alle anderen Filme auch den Zuschlag.

Btw. die Artefakte kommen nicht durch die digitale Projektion sondern dadurch, dass die Daten komprimiert werden müssen.

ATG:
jupp, is schon klar, aber waren nich nur artefakte, sondern wie gesagt auch flackern und so zeugs, hab ich bei den "normalen" filmen noch nie gehabt... hatte erst überlegt rauszugehen und mich zu beschweren, aber wollte den film endlich sehen und irgendwann hat der film es halt rausgerissen... und das ding komplett zu gucken und sich dann hinterher zu beschwehren geht ja auch nich. wollts ja nur mal anmerken, war mein erster film in digitaler proj. hier im ufa und war halt etwas entäuschend vielleicht lags auch an der speziellen kopie oder am personal gestern oder an nem kabel oder was weiß ich...

am 4.4.07 dann mit voller lambda-power zum lichtspielhausgestürmt! chris hat den überblick wer alles mitkommt? schon was bestellt?
Ich bin mir sicher, ich sehe nichts neues, aber der gewisse "FLOW"-effect stellt sich wohl erst mit Kino-qualität ein.
zudem wurde mir neues Lesematerial für den noch aktuellen Diskussionstrang "miese Kaschemme zugespielt. Stichwort "Polemologie" ..ein weiteres Fach neben Myrmekologie, daß längst eines eingenständigen Hauptfaches bedarf.
~
ylex: only the dead has seen the end of war!
~

also:

es gibt schon reservierungsmöglichkeiten. aber nur 7 auf einmal. würde für jeden 6€ kosten und ist digital. am 4.4. 20uhr.

noch sind ganz gut plätze frei, also hopp-hopp!

siehe hier!

Dieser Beitrag wurde von lusch3: 28 Mar 2007, 13:49 bearbeitet

na wenns nun digital is kommen ja evtl noch mehr mit..

chris
myrmikonos
phidias
loco
lusch3
simpson
gewaltfee
calypso
..bitter erweitern..

sqeedy weg.. is immer nur eine reservierung[max.7plätze] pro person möglich btw..

Dieser Beitrag wurde von simpson: 28 Mar 2007, 14:02 bearbeitet

na wenns nun digital is kommen ja evtl noch mehr mit..

chris
myrmikonos
phidias
sqeedy
loco
lusch3
simpson
..bitter erweitern..

also für den 4.4. können wir glaub ich einmal nen squeedy abziehen, dafür aber ne gewaltfee und ne calypso mit draufpacken

mit squid wird am darauffolgenen tage nochma gegangen

soho...

also da wir abzgl sqeedy 8 leute sind müssten wir mind. 2 gruppen bilden:

1.:
phidias, simpson, chris, myrmi, lusch3, loco
2.:
gewaltfee, calypso

dann noch ein rechtzeitige zusage von allen verdächtigen und wir können bestellen! vielleicht fällt ja noch jmd weg, dann können wir eine machen

dann noch ein rechtzeitige zusage von allen verdächtigen und wir können bestellen! vielleicht fällt ja noch jmd weg, dann können wir eine machen

in gruppe 2 bitte noch ein weiteren interessenten eintragen, hab da noch wen ausm ärmel gezaubert

gruppe 2:
gewaltfee, calypso, phidos ass aus dem ärmel

Dieser Beitrag wurde von Phidias: 28 Mar 2007, 14:11 bearbeitet

k

hier noch 2 mal

Ja gute Güte
Ich hab uns mal 20 Plätze reserviert, 12te Reihe. Somit können wir alle zusammen in das Getümmel starten.

wie denn das? 2x reseviert oder wat?
oder etwa dort angerufen?

*meld* Bitte auch zwei Karten für mich.

wie gesagt: vfx: der hammer. aber jede simpsonsfolge ist spannender als diese [schnipp] schlacht-filme.. 

Da magst Du erstmal recht haben, der Film ist nicht sehr spannend, die Story nicht besonders...

ABER dennoch ist der Film absolut fesselnd. Du hast auch darin recht: die Bilder sind einfach mal der Hammer, absolut opulente und stilvolle Bilder. Das ist moderne Filmkunst, ich war schwer beeindruckt. Ich lehne mich sogar soweit aus dem Fenster und sage, dass es mein Kinofilm des Jahres ist.

Achso und Fuchs: Eine besondere Prise Homoerotik konnte ich da nicht erkennen, jedenfalls nicht mehr als das normale menschliche Grundrauschen. Einzig Xerxes kommt ein bisschen schwul rüber, aber das ist Stilmittel, um seinen Narzismus hervorzuheben. Wenn man im "Gegenpol" freilich von den vielen Männern mit tollen Oberkörpern schwärmt, so ist das verständlich aber m.E. keine zutreffende Filmkritik.

Für jeden Cineasten ein "must-have-seen", ohne Zweifel.

#abd

Dieser Beitrag wurde von abadd0n: 28 Mar 2007, 15:40 bearbeitet