_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 622 gäste

Alles rund ums Rad

oder ist Dresden Fahrradfeindlich?
Themen Layout: [Standard] · Linear · Outline Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 15 Apr 2005, 18:11
avatar
der vierkonsonantige
*********

Punkte: 3812
seit: 12.12.2003

SO. aus aktuellem anlass wird dieser thread wieder ausgepackt.

heut früh, als ich auf dem weg zu meiner kleinen nebenbeschäftigung war, bin ich den zelleschen weg am willersbau vorbei zum ihd gefahren. schön und gut... kommen doch zwischen trefftz und slub hinter dem werbeschild direkt am radweg zwei aus der einfahrt ohne zu gucken raus und düsen in die falsche richtung auf den radweg. einem kommt ich ausweichen, den anderen hab ich trotz zwei durchgezogennen bremsen volley genommen. is zum glück nix schlimmes passiert, mein rechter zeigefinger in nur n bissl demoliert und das rechte hörnchen vom rad muss wieder gerichtet werden.
ich glaube, ich hab demjenigen nur nix getan, weil ich so froh war, dass ich nicht wie üblich n paar klamotten schneller war. wenn ich daran denke, dass in der stadt 50 sachen erlaubt sind... *g*

aber jetzt frag ich mich: wie bescheuert kann man eigentlich sein?
ich mein schnell fahren? meinetwegen.
in die falsche richtung aufm radweg? solange ich allen platz mache, denen der weg eigentlich gehört.
aber wenn ich mich schon an nix halte, was so gang und gäbe ist, nichmal zu gucken ob frei is? hallo?
muss ich auf nem campus ernsthaft mit leuten mit so wenig grütze im kopf rechnen?


ich bin wieder mal zutiefst bestürzt wie menschen am eh schon schlechten ruf der radfahrer feilen. weeping.gif


--------------------
jeden tag einen dummen kommentar!
hab ich bei den fadfindern gelernt.
bild kann nicht angezeigt werden

bild kann nicht angezeigt werden bild kann nicht angezeigt werden bild kann nicht angezeigt werden bild kann nicht angezeigt werden
"if you have a hammer, every problem looks like a nail"
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 15 Apr 2005, 18:19
avatar
lowdesertpunk
*********

Punkte: 3684
seit: 01.10.2003

vorsicht, ich bin seit kruzem auch wieder auf 2 rädern im stadtverkehr unterwegs. und da sind noch tuningmaßnahmen geplant. langsam fahren is mit nem singlespeeder eh nich wirklich möglich biggrin.gif


--------------------
» Stoner rock doesn't bother me. If thats what the people decide to call this musical movement then so be it. I just hope it doesn't become too formulaic. There is nothing wrong with Black Sabbath riffs and songs about weed ... I would just like it to evolve musically as much as stay the same. That way we can talk about stoner rock in 15 years and it will still be a vital and credible thing. « (Brant Bjork)
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 19 Apr 2005, 23:44
avatar
der vierkonsonantige
*********

Punkte: 3812
seit: 12.12.2003

QUOTE
QUOTE (stth @ 19 Apr 2005, 20:43)
wegen arschlöchern, die sowas von sich geben, fahr ich zum beispiel meist weiter links, damit ich platz zum ausweichen hab...

* autofahrer, die nich akzeptieren könnnen, dass sie nicht die einzigen nutzer der strassen sind...

sorry, aber die meisten fahrradfahrer in dresden sind einfach nur zum kotzen..jedenfalls für autofahrer wie mich...soviel geballte dummheit sieht man nicht oft...wer keine ahnung von verkehrsregeln hat, sollte besser zu fuss gehen..oder am besten ganz zuhause bleiben!
wer es nicht peilt, dass ne rote ampel stehenbleiben bzw warten heisst, dass man bei dunkelheit vielleicht doch mal licht anschalten sollte und das man nicht unbedingt in der mitte der strasse fahren sollte gehört einfach nicht auf die strasse!


QUOTE
ich in meinem falle bin sowohl kraftfahrzeugführer als auch radfahrer... was manche rad"sportler" so für benehmen an den tag legen is echt unter aller sau und wenn man dann noch nen stinkefinger gezeigt bekommt, weil man das auto grad noch quietschend zum stehen bekommt weil sonen jugendlich sportlicher fahrradkurier einem bei ROT die vorfahrt nimmt, dann frag ich mich warum bullenfänger in dt nich mehr zugelassen sind..


ich verleg die disku mal dahin, wo sie hingehört

so wie ihr lesen könnt, hab ich selber was gegen blinde radfahrer. genauso kotz ich über leute ab die ohne licht fahren und nich gucken, bevor sie bei rot über die ampel machen. wegen denen geniese ich nen genauso schlechten ruf. und werde von euch als rowdy pauschal abgestempelt

aber ich musste diese saison wieder feststellen, dass ich mehr probleme mit den auto's hatte als mit anderen radlern. wird man hier geschnitten, einem dort die vorfahrt geommen, und wieder wo anders wird man überholt, dass man rückspiegel an beiden hörnchen hat. ich darf nicht aufm fussweg fahren und wo kein radweg ist, da hab ich das recht auf auskommen auf der strasse, und das geht in viele autofahrerköpfe nicht rein. nach dem motto "der zieht zurück, weils ihm weh tut, und mein anwalt den lackschaden zurückholt". seh ich viel zu oft leute so durch die kante fahren, als hätten sie den spruch auf jeden spiegel geklebt.

und wenn ich dann als radler auf die vorfahrt poche und die leute in die eisen müssen, dann isses mir egal. wenn die anfangen zu bremsen, und realisieren, das ich vorfahrt hab, bin ich eh meist schoin wieder weg. ich komme aus keiner einfahrt geschossen, ich bin lange genug zu sehen. nur wenn die herren autofahrer die geschwindigkeit von radlern nicht einschätzen können dann sollten sie ihre fläppen abgeben. und wenn ich merke, der kriegts nicht mit, bis ich vorbei bin dann gibts bremse und mittelfinger. ich hatte auch mal n spezi vor mir der hat angehalten und mit der flachen hand voll auf die motorhaube gehaun. der fahrer war danach hoffentlich wenigstens wach. ich sag nicht, dass das auch nur ein ding bringt, aber das fand ich -sagen wir- nett.

das mit dem bei rot fahren.. da hab ich auch was dagegen. solange andere verkehrasteilnehmer in der nähe sind, die vorfahrt haben oder die irritiert werden könnten. oder kleine kinder. aber ansonsten? wenn aus keiner richtung was kommt? ich hab auf dem rad den vollen überblick. ich brauche keine ampel, wenn kaum verkehr ist. das heist, wenn, dann sowieso nur fussgängerampeln weil man an den anderen nicht genug sieht. aber ihr autofahrer fahrt auch zu schnell wo ihr könnt. das ist keinen deut besser aber es wird mit nichten so hart bestraft.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 20 Apr 2005, 00:21
avatar
der vierkonsonantige
*********

Punkte: 3812
seit: 12.12.2003

QUOTE (milch)
es herrscht krieg - und die radfahrer treibens zusätzlich noch auf die spitze weil sie keinen finanziellen schaden fürchten müssen.

aber belastend sind eigentlich nur die radfahrer die selbiges nicht können und von daher die ganze fahrbahn torgelnd für sich beanspruchen.
eine regelrechte kolonne solcher bemitleidenswerten menschen hat meine unianfahrt heute um satte 14 minuten verlängert - drum dieser kleine beitrag.
wollte keine radfahrerhysterie auslösen, da die ja sowieso immer im recht sind vor allem wenn sie zur bestätigung nie für ihre vergehen zur rechenschaft gezogen werden.


@ letzter satz: die autofahrer doch genauso wenig, solange es zu keinem unfall kommt, weil der andere aufgepasst, hat.

und hallo? kein finanzieller schaden? also wenn mir einer n fahrrad für 500 oder bei manchen noch mehr eus zuschrotet, dann is das in meinen augen schon n finzieller schaden. nicht abzusehen, wenn es mich 4 monate oder gar n ganzes leben arbeitsunfähig macht, weil ich irgendwo den asphalt genauer ausmessen durfte.

ich geb dir aber auch recht, dass es manche unrader gibt, die noch nicht mal in der lage sind, gradeaus zu fahren, oder n gang zu wählen, dass man fahren kann. das läuft bei mir aber eher unter freiwild als unter radfahrer.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 20 Apr 2005, 01:31
avatar
Straight Esh
*********

Punkte: 14030
seit: 01.10.2003

Buäää .. hab ich schon erwähnt, dass direkt hinterm Pirnaischer Platz der Radweg aufhört, und man sich dank einer Rechtsabbiegerspur sich plötzlich in der Mitte der Strasse wiederfindet? Weiter gehts dann erst ab Strassburger Platz. Zum Kotzen ist das. Generell hab ich aber auch viel mehr Probleme mit Autofahrern, die nicht wissen, dass sie sich auf der Seite des Mordversuches bewegen, wenn sie nicht den gehörigen Abstand einhalten, oder ihre Geschwindigkeit den Verhältnissen anpassen, als mit Radfahrern, die meinen, dass sie ab Tempo 50 unverwundbar sind.


--------------------


bonum agere et bonum edere,
sol delectans et matrona delectans

(Verlängere dein Leben indem du hier und hier und hier und hier klickst!)
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 20 Apr 2005, 01:44

<Mitgliedertitel>
*****

Punkte: 508
seit: 20.08.2004

"Alles rund ums Rad" - Wow - `Rund ums Rad' - na das ist ja was!
Schaut euch das mal an, hat vor einiger Zeit für einigen Wirbel gesorgt - ich finds witzig und beängstigend zugleich... naja, nicht voim englisch abschrecken lassen - ist imho recht interessant:

http://www.ipmenu.com/archive/AUI_2001100012.pdf

Clx


--------------------
Meine Signatur ist: Keine Signatur!
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 20 Apr 2005, 02:31
avatar
lowdesertpunk
*********

Punkte: 3684
seit: 01.10.2003

warum regen sich eigentlich autofahrer auf? wenn ein radfahrer ständig bremsen und/oder anhalten muss kostet ihn das merklich kraft und zeit. wenn ein autofahrer ma kurz drosseln muss, weil ein radfahrer vor ihm is, kostet ihn das nichts, er holt das auf freier strecke nachm überholen locker wieder rein.
ich glaube, viele autofahrer können es einfach nich wahr haben, wenn radler schneller vorankommen (im stadtverkehr fast normalität...), sind gefrustet durhc den stress, in ner stinkenden lauten blechkiste im stau rumzustehen und brauchen einen punching ball, um das rauszulassen. da kommen die radler doch wie gelegen.

ich fahre mitm rad in der stadt zugegeben nich grade zimperlich. aber ich respektiere die anderen verkehrsteilnehmer. wenn sich irgendwelche ommas angegriffen fühlen, wenn ich ich aufm grasstreifen an ihnen vorbeipresch, weil sie den gesamten radweg blockiern, kann ich nichts für, tu ich aber imho keinem weh. autofahrer werden als physisch stärker sowieso respektiert, ich bedanke mich auch, wenn mich einer rauslässt oder sowas...
was ich ja lustig find, autofahrer, die anhalten um einen vorbeifahren zu lassen, wenn man eh shcon stand um ihn passieren zu lassen, ^^. wie gesagt, find ich lustig, im positiven sinne... is gut gemeint smile.gif

wir bräuchten in dresden ma ne critical mass, das wär mal was!
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 20 Apr 2005, 12:59
avatar
Mahatma Cosmo
*****

Punkte: 661
seit: 06.01.2004

QUOTE (stth @ 15 Apr 2005, 18:11)
wenn ich daran denke, dass in der stadt 50 sachen erlaubt sind... *g*

kannst zwar daran denken, aber woher sollte denn wissen wie schnell du bist, denn für fahrräder ist kein tacho vorgeschrieben, also gilt für uns auch keine geschwindigkeitsbegrenzung, außer vielleicht schrittgeschwindigkeit in fussgängerzonen, denn die kann man auch ohne tacho einschätzen.


--------------------
"Die wahre Lebenskunst besteht darin, im Alltäglichen das Wunderbare zu sehen."
- Pearl S. Buck -

"Wir haben die Pflicht, stets die Folgen unserer Handlungen zu bedenken."
- Mahatma Gandhi -
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 20 Apr 2005, 13:33
avatar
Herr Dachs
*********

Punkte: 8394
seit: 15.12.2004

in fussgängerzonen gillt für uns radfahrer einfach mal schieben... es seihe denn ein "für fahrräder frei" schild ist zu sehen.

ansonsten gelten glaub ich auch für radfahrer die gleichen tempolimits... nen tacho is deshalb nicht vorgeschrieben, weil die meissten radfahrer eh ni schneller als 30 fahren
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 11 Jul 2005, 09:51
avatar
Dr. Jan Itor
*****

Punkte: 693
seit: 09.04.2005

so isses aber nicht, jeder sieht sich selbst ... es würde ja reichen, wenn sich jeder an die regeln hält. roter untergrund => tabu für fußgänger, dass sollte man denen mal eintrichtern. mit meinem alten fahrrad hab ich immer ne kurze quietschorgie hingelegt (bei nicht belastetem hinterrad auf passendem untergrund kaum verschleiß, bzw gerechtfertigt für das spektakel). man glaubt garnicht, wie schnell einige rüberspringen können. am schlimmsten sind die 4-er ketten über rad- und fußweg ...

... da fällt mir grad ein, dass ich nicht umsonst bei reichelt ne 110 db tröte bestellt hab yes.gif denn wie werner einst sagte: "die zeit ist reif für mehr lärm" ^ ^

@ autofahrer: mir ist eigentlich nicht aufgefallen, dass die sich hier irgendwie fahrradunfreundlich verhalten. mich hat in den 2 jahren noch nie ein rechtsabbieger geschnitten (was vlt daran liegt, dass ich bei sowas immer paranoid schon die hände an der bremse hab) und auch ist mir nie was mit autofahrern passiert (allerdings ein LKW fahrer ist mir mal bei der hauptbahnhofkreuzung recht nah gekommen, bei 55 km/h schon recht prickelnd).

richtig schnell fahren kann man hier eh incht, zumindest ich nicht. hab keine lust irgendsoeinen unachtsamen fußgänger mit 60 sachen umzurauchen, das bringt mir dann auch nix.

PS: gibts jmd der in der jahreszeit mit dem fahrrad an der elbe unterwegs ist? ich habs einmal versucht aber die insektenplage ist ja unglaublich ... 10 min danach bin ich umgedreht.


--------------------
bild kann nicht angezeigt werden
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 11 Jul 2005, 11:45

runderneuert
*********

Punkte: 3813
seit: 01.10.2003

da muessen wir aber nochmal die stvo etwas naeher betrachten wink.gif

in den meisten faellen sind fahrradfahrer naemlich nur auf fusswegen "geduldet", auch wenn dort ein roter grund ist. zudem kommt noch die wohl beste aller regeln:

§1 der STVO bestimmt, dass alle Verkehrsteilnehmer aufeinander Rücksicht nehmen müssen, und keiner den Anderen gefährden, behindern oder belästigen darf, und zwar in dieser Rangfolge.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 11 Jul 2005, 13:32
avatar
Froschologe
*********

Punkte: 5016
seit: 01.10.2003

Zitat(gfx-shaman @ 11 Jul 2005, 11:45)
in den meisten faellen sind fahrradfahrer naemlich nur auf fusswegen "geduldet", auch wenn dort ein roter grund ist. zudem kommt noch die wohl beste aller regeln:

in D² und anderen städten ist es allgemein üblich radwege rot zu kennzeichnen, diese sind dann auch nur für radfahrer bestimmt.

Zitat
§1 der STVO bestimmt, dass alle Verkehrsteilnehmer aufeinander Rücksicht nehmen müssen, und keiner den Anderen gefährden, behindern oder belästigen darf, und zwar in dieser Rangfolge.
*

das begreifen dieser regel ist elementar und vorraussetzung für sämtliche anderen verkehrsregeln.

merke: dieser thread ist überflüssig, wenn man sich an diese eine einzige grundregel hält.


--------------------
Lacht kaputt, was euch kaputt macht!
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 11 Jul 2005, 13:35
avatar
Dr. Jan Itor
*****

Punkte: 693
seit: 09.04.2005

wenn du aus dem forum hier alle überflüssigen threads streichen würdest würde wohl so gut wie nichts übrig bleiben.

nachtrag: besonders diese postet-was-ihr-wollt-braucht-auch-nicht-auf-ander-eingehen-threads a là trash/erfreuliche dinge/mag ich andere nicht so etc sind höchst überflüssig wink.gif

Dieser Beitrag wurde von Tortenhuber: 11 Jul 2005, 13:38 bearbeitet
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 11 Jul 2005, 13:43
avatar
Froschologe
*********

Punkte: 5016
seit: 01.10.2003

@torte

du produzierst offtopic wink.gif

ich wollte nur ausrücken, daß es schwierig ist, sich über radfahrer, autofahrer, etc. aufzuregen, wenn man sich an die einfachste grundregel des strassenverkerkehrs nicht hält. das haben in diesem thread 100% der autofahrer gezeigt und auch einige radfahrer.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 11 Jul 2005, 13:46
avatar
Dr. Jan Itor
*****

Punkte: 693
seit: 09.04.2005

1. ich hab dich eben der gedankenpolizei gemeldet
2. hast recht
3. on topic: schlimm sind auch die radfahrer, die ihr rad nicht unter kontrolle haben und einen meter in beide richtungen hin und her schlingern ... ~sad.gif
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder: