Jetzt hat jeder die Möglichkeit seine künstlerischen Werke in einem jeweils eigenen Thread unterzubringen, was das kommentieren erheblich vereinfacht.
Die Bilder sollten nicht breiter und nicht höher als 800px sein. Ausserdem sollten sie nicht die Grenze von 50 KB überschreiten. Für den Fall das ihr doch mal grössere Bilder zur Schau stellen wollt, gebt bitte nur einen Link an, der auf das Bild verweist.
das meinte er aber sicher nicht. eine 8 megapixel digicam ist nicht automatisch besser als eine mit 3 megapixel, nur weil sie mehr pixel hat. meist ist dann die technik für den gleichen preis bei weitem nicht so gut und wer sich bilder in ein fotoalbum kleben möchte, kann mit 8 megapixel überhaupt nichts anfangen - kostet nur zusätzlich speicher und damit geld..
Bestes Beispiel: meine uralte 8MP Kamera von HP...scheiss Optik...lächerlicher optischer Zoom...1 Woche nach Garantieablauf Komplettausfall. Konnte in nicht einer Kategorie (ausser der Dateigröße@maximalquali) mit meiner darauffolgend gekauften Olympus C-720UZ mithalten, welche lediglich 3MP hatte. Derzeit angetan von einer E-500, welche auch 8MP hat und in keinster Weise einen Vergleich zum HP-DING darzustellen vermag. Naja gut, DSLR.
nachdem ich für mein handy letztens nach speicherkarten ausschau gehalten habe, würde ich noch davon abraten digicams von sony zu kaufen oder auch digicams anderer hersteller, die als speicherkarte memorysticks benutzen. die preise liegen beim anderthalbfachen bis doppelten im vergleich zu sd-, mmc- und cf-speicher, obwohl die speicherkarten nicht besser sind. da im normalfall keine oder höchstens eine unbrauchbare karte zur digicam dazu ist, würde ich da auf jeden fall ganz besonders drauf achten, weil das vermeintliche schnäppchen so ganz schnell verdammt teuer werden kann..
--------------------
Kleine Aster Ein ersoffener Bierfahrer wurde auf den Tisch gestemmt. * Irgendeiner hatte ihm eine * dunkelhellila Aster * zwischen die Zähne geklemmt. * Als ich von der Brust aus * unter der Haut * mit einem langen Messer * Zunge und Gaumen herausschnitt, * muß ich sie angestoßen haben, denn sie glitt * in das nebenliegende Gehirn. * Ich packte sie ihm in die Brusthöhle * zwischen die Holzwolle, * als man zunähte. * Trinke dich satt in deiner Vase! * Ruhe sanft, * kleine Aster! -Gottfried Benn (1912)-
memorysticks ... die preise liegen beim anderthalbfachen bis doppelten im vergleich zu sd-, mmc- und cf-speicher
sowas kauft man ja auch bei ebay :p ich hab für meinen 1gig mem pro nicht soviel mehr als für ne sd karte gleicher größe bezahlt.. dafür gab es die kamera für meine bedürfnisse eben nur von sony.. aber wenn man kann, dann sollte man schon ne sd fähige cam holen
@Schneeflocke Wie zu erwarten war gehen die Meinungen weit auseinander; aber werde dir erst einmal über die Klasse klar - kompakt-partytauglich, klobiger-mit-großem-Zoom oder - teurer - Kameras dazwischen.
Dann kann man über das Geld was du ausgeben möchtest weiter einschränken.
@Rest Um nochmal auf den Megapixelwahn zurück zu kommen. Es stimmt tatsächlich, dass Kameras mit weniger MP bessere Bilder liefern können als Kameras mit sehr hohen MP.
Das liegt daran, dass die Sensorfläche nicht proportional skaliert zu MP-Anzahl (im Consumerbereich), eine Kamera mit 4 MP hat oft also eine geringe Pixeldichte als eine mit 8 MP. Was zu "schlechteren" Bildern führen kann. Der Vergleich zwischen 3 MP und 8 MP ist sicherlich etwas krass, aber bei 4 MP und bis zu 6 MP, sind die 6er nicht automatisch die besseren Kameras. Im semi-professionellen Bereich der Digital-SLRs geht die Entwicklung hin zu einer möglichst großen Sensorfläche bei möglichst großer MP-Anzahl.
Generell würde ich dir nur zu einer der großen Marken raten - Olympus, Canon, Fujitsu, Minolta.
Sony mit seinen Memorysticks und Spezialakkus finde ich auch nicht toll, aber dafür gibt es bei vielen Cybershot-Modellen gleich eine Docking-Station, die eben alles vereinfacht.
Ich persönlich hatte eine Canon A320 (jaja Riesending gewesen), die mir aber geklaut wurde; z.Zt. nutze ich eine noch viel klobigere Olympus 3030 und schaue immer neidisch auf all die Ixus-Besitzer... ihr Schweine!
Hohe Reparaturkosten auch bei Display-"Riss": Kostenvoranschlag für kaputtes Display einer Casio Exilim EX-Z50 @ Saturn DD-Alt-markt-gale-rie: 250 EUR ( = auch der Preis dieser Knipse damals im Juni 2005). Übrigens: Wenn man so ein Display (etwa durch Sich-Draufsetzen) zerknackst, nennen jene Experten das einen "Riss", wozu man als Otto-Normal-DigiKnipser sonst "Bruch" sagen würde.
Die ganze Aufregung um hohen Reparaturpauschalen verstehe ich nicht. Wenn etwas außerhalb der Garantie oder durch Selbstverschulden kaputt geht, ist doch verständlich, das die Reparatur etwas kostet.
Gerade Digitalkameras werden doch immer billiger, kann sich da keiner vorstellen, das die Hersteller bei diesen kurzen Produktzyklen (hat noch jemand eine Digitalkamera die über 2 Jahre alt ist und auch noch hergestellt wird?) hohe Pauschalen für Produkte ansetzen müssen, damit es sich überhaupt noch rechnet?
Natürlich sind hohe Pauschalen bei vermeintlich trivialen Problemen (wie z.B. kaputter Deckel für Batteriefach) ärgerlich, aber es zwingt mich ja keiner das beim Originalhersteller reparieren zu lassen oder man wird vom Improvisieren abgehalten.
Schuld daran sind die Konsumenten selber, die eben alles möglichst billig haben wollen und irgendwo muss gespart werden bzw. hart kalkuliert um auch noch ordentlich Gewinn einzustreichen.
Wer sich Pauschalen aufdrücken lässt, ohne sich vorher über Folgekosten informiert zu haben - tja, dem kann ich auch nicht mehr helfen.
Etwas völlig anderes ist es natürlich, wenn Probleme in der Garantiezeit auftreten. Nur sollte man auch beachten, dass heruntergefallene Kameras oder Dauerpartyeinsätze mit erhöhtem Alkoholpegel nicht darunter fallen.
Die ganze Aufregung um hohen Reparaturpauschalen verstehe ich nicht. Wenn etwas außerhalb der Garantie oder durch Selbstverschulden kaputt geht, ist doch verständlich, das die Reparatur etwas kostet.
Du sagst es ja selbst: Pauschale - ich habe nichts gegen Reparaturkosten außerhalb der Garantie, dann aber bitte fair.
Zitat
[...]es zwingt mich ja keiner das beim Originalhersteller reparieren zu lassen
Doch. Olympus. Die rücken nämlich die Deckel nicht einzeln raus.
auch mal für en etwas besseres foto, aber net glei profi-quali
100-150€
muss nicht dass aktuellste modell sein
kurze ladezeit für blitz
--------------------
Nu, mir gönn!
"Ich bin Veganer Stufe IV. Ich esse nichts, was einen Schatten wirft." Ich bremse auch für Hufeisennasen! Was sich liebt, das neckt sich. – Was sich fickt, das fetzt sich. Wer will Mädchen schon an den Hintern fassen? Da kommen doch nur Püpse raus!
Schau auch mal bei forum.digitalkamera.de vorbei, da werden die Standardfragen beantwortet. Und bei dpreview.com gibt es gute Reviews von den Kameras.
IXUS 30 ist nicht schlecht, ist etwas älter, sehr klein, man kann nicht viel einstellen, eigentlich gar nix, macht aber ganz gute Bilder für die Größe und echt gute Videos.
und als review für kameras hatte ich immer bei megapixel gekuckt, fand die tests immer schön ausfürhrlich und die decken fast das ganze nutzungsspektrum ab
Mir war beim Kauf meiner DigiKnipse ein möglichst großes Display besonders wichtig. Meine jetzige Casio Exilim Z57 hat ein 2,7"-Display - und einen Zoom fürs Geknipste.
@ alle: Vielen Dank! Hätte nicht erwartet, dass ich sooooo viel Hilfe/ Tipps etc. bekommen würde. Obwohl... Exma sollte man nicht unterschätzen
Da ich aber noch Zeit habe, mir eine Camera zu kaufen, werde ich mir die Zeit auch nehmen. Eure Hilfe hat mich schon sehr weit gebracht !!! So bald ich mich für ein Exemplar entschieden habe, werde ich es euch natürlich wissen lassen.
Und das erste Bild wird für Exma sein, versprochen! (ja ich weiss..... )
--------------------
Wer zu spät zu Bett geht und früh raus muss, weiß, woher das Wort "Morgengrauen" kommt.
Wichtige als die Größe des Displays ist aber dessen Auflösung. dpreview.com - Reviews, die Kamera sollte irgendwann mal highly recommended gewesen sein.
nachdem ich für mein handy letztens nach speicherkarten ausschau gehalten habe, würde ich noch davon abraten digicams von sony zu kaufen oder auch digicams anderer hersteller, die als speicherkarte memorysticks benutzen. die preise liegen beim anderthalbfachen bis doppelten im vergleich zu sd-, mmc- und cf-speicher, obwohl die speicherkarten nicht besser sind. da im normalfall keine oder höchstens eine unbrauchbare karte zur digicam dazu ist, würde ich da auf jeden fall ganz besonders drauf achten, weil das vermeintliche schnäppchen so ganz schnell verdammt teuer werden kann..
na endlich sieht ma auch jemand andres... mir glaubt ja keiner, dass sony nur proprietären müll baut. der witz dabie is ja noch, dasses schon 5 verschiedene memory sticks gibt... also nich so dolle, wenn man die bei seiner nächsten cam noch weiternutzen will oder so, denn gibts warscheinlich schon den 20sten...
um nochma auf die bildstabilisatoren zurückzukommen: baut mittlerweile noch ein anderer hersteller kompaktcams mit OIS oder wie die das dann herstellerspezifisch bezeichnen, außer panasonic?
» Stoner rock doesn't bother me. If thats what the people decide to call this musical movement then so be it. I just hope it doesn't become too formulaic. There is nothing wrong with Black Sabbath riffs and songs about weed ... I would just like it to evolve musically as much as stay the same. That way we can talk about stoner rock in 15 years and it will still be a vital and credible thing. « (Brant Bjork)
Antworten
Neues Thema
02 Jan 2006, 20:10
!!! 
) 