Noel left Oasis

ihr habt wahrscheinlich echt alle ahnung von musik ;-)

Gut, wahrscheinlich bezog sich das auch auf meinen nichtssagendes posting. Entschuldigung dafür. Was mir bei Britrock ansich nicht gefällt und damit auch den Grund meiner Antipathie bildet ist, dass dieser sich kaum weiterentwickelt hat. Alles klingt irgendwie gleich, sei es nun Oasis, Verve oder Mando von Übersee. Die einzige Weiterentwicklung, allerdings im nichtmusikalischen Bereich, ist lediglich in der Steigerung der Arroganz der beteiligten Bandleader zu finden, was mich - obwohl mir einige Stücke durchaus gefallen - zu einem gewissen Abstand zwingt. Daher finde ich es nicht so tragisch, wenn sich eine dieser Zusammenschlüsse verabschiedet. Mit ein wenig Verlagerung ihrer Energie könnte dieser Musikstil heutzutage durchaus besser dastehen. Imho.

Ist doch ok, dass dir das nicht gefällt. In diesem Land darf ja noch jeder seine eigene Meinung haben. ;-) Stellt sich allerdings die Frage muss sich Britpop weiterentwickeln? Britpop ist doch gerade in Tradition an die guten alten 60er entstanden. (Beatles, Stones,...) Da gibts doch nichts zuentwickeln.
Jedenfalls haben Oasis auch außer Wonderwall große Songs hervor gebracht.
z.b:
http://www.youtube.com/watch?v=66xecXRXpuc
http://www.youtube.com/watch?v=LUP5OsoWmgY

Trotzdem muss ich zugeben, dass Melt-Konzert war mist. ;-)

Er hat doch nicht unrecht. Auch wenn das, was man gemeinhin unter Britpop versteht erst in den 90igern zur Blüte kam, liegen die Wurzeln weit tiefer. Kinks, Who und eben auch die Stones. Vielleicht meinst Du auch was anderes, was sich mir aus dem Smileytandem nicht erschließt. Wunder mich eh, dass ich mich in nem Thread zu Oasis äußere.

es sollte wohl eher auf seine unfähigkeit hinweisen, dass er

a) jmd anderem ahnung aberkennt
b) selbst nicht einmal ahnung von britpop zu haben scheint.. stones und britpop also bitte

edt. @tingel.. mit verlaub finde ich das besoffene gelalle von gallagher in keinster weise vergleichbar mit dixgårds.. aber für mich persönlich is britpop eh totgespielt und klingt von daher alles gleich

edt. (doppeldeutigkeiten entfernt)

Dieser Beitrag wurde von loco: 02 Sep 2009, 18:06 bearbeitet

Ich sehe bei Sepps Beitrag zum einen ein ";-)", zum anderen nennt er die Stones, durchaus zutreffend, nach meiner Meinung, in einer Traditionslinie und nicht als Vertreter des Britpop.

und in welche "tradition" des britpop sollen dann die stones passen?
sie haben doch nur die gleiche zeit gemein

Ich meinte, wie scheinbar auch Sepp, Britpop (90iger) verarbeitet auch Einflüsse aus der langen Tradition britscher Popmusik. 60er - Stones, Beatles, Who, Kings. 70er - New Wave / Punk, 80er - Stone Roses, Smith etc. Muss man nicht auch so sehen, es aber als lächerlich von der Hand zu weisen ist ebendas.

Ich bin hier mit dem Thema fertig, ausser jemand sagt Paul Weller oder will über Clubmusik, unter Berücksichtigung ursächlicher Zusammenhänge mit der Sklaverei, reden.

daily mail schreibt:


haha!

Quelle!

@ox ok als vorbildfunktion kann man's auffassen, bleibt aber noch der unhaltbare punkt a)

naja soll mir brille sein was zZ unter britpop hausiert kann ich mir zu kaffee und kuchen anhören und das ist meine meinung

mal was für oasis, oder besser für noel:
http://www.youtube.com/watch?gl=DE&hl=de&v=cd5gWQK1ZS4

@mimi: Drei-Akkord Geklimper (können auch mehr sein) mit schrägem Gesang....wer´s mag. Die Stones (vor allem aus der guten, alten Zeit) mit Oasis zu vergleichen, scheint mir persönlich den Stones gegenüber ungerecht und in Bezug auf Oasis geschmeichelt. Der Kommentar der Times bringt es auf den Punkt.

Dieser Beitrag wurde von Zappelfry: 02 Sep 2009, 11:20 bearbeitet

eben, wems gefällt. ich mag das Lied

mir würde aber auch nie einfallen, die stones mit oasis zu vergleichen (ich weiß, das ging nicht an mich), die stones spielen nun mal einfach in einer anderen liga als oasis...

Dieser Beitrag wurde von Mimi: 02 Sep 2009, 08:17 bearbeitet

times (-)
daily mail (+)

dieses boulevardgeklapper. naja, overhyped und undertalented. ich glaube hier hat niemand die position, zu behaupten, dass die musiker und die band ansich untalentiert war. die aussage "drei-akkord-geklimper" zeugt schlicht von dummheit und zwang nach selbstinszenierung. was suchst du eigentlich hier?