Ich habe (k)einen Fernseher!

Bist Du jemand, der einen Fernseher hat?

Hab keinen, wüsste auch nicht wo ich das Ding hinstellen sollte, die Bude ist eh schon viel zu voll. Hätte manchmal gerne einen, weil doch hin und wieder interessante Sachen kommen (z.B. Snooker, was "live" einfach spannender ist als aufnehmen lassen und später schauen).

Aber wenns mich doch mal packt kommt wohl eher eine TV-Karte und ein größeres TFT anstelle eines Fernsehers, da hätte ich einfach mehr davon.

Nee - hab ich nicht. Aber ich habe ein Fernsehergerät (siehe auch mein 1. Posting). TV ist schon damals, als ich noch zur Schule ging, Unsinn gewesen. Ein sich in seiner Begründung beständig bestätigender Kulturpessimismus meinerseits führt dann unweigerlich zu meiner Einschätzung in dieser Angelegenheit.

"Mehr als einen - aber ich weiß gar nicht, warum"

bei uns steht in jedem zimmer ein fernseher...da läuft aber kein tv, weil kein signal anliegt... eigentlich könnte man die rausballern...

Na toll, du bist mir mit meinem "Ich hab keinen, haett aber gern einen um zu schauen" zuvorgekommen.
Wann immer ich wo bin, wo es einen Fernseher gibt erschrecke ich davor, wie damit umgegeangen wird. Nein, ich hab' keinen und den fuer's Snooker schauen haett ich auch nur gern, weil Eurosport irgendwie nicht mehr streamt

Ich möchte kurz anmerken, dass ich MDR natürlich KEINEN Anspruch auf "unterschichtenloses" Programm zugestehe.
Dieser Sender fällt mir nur immer wieder mit einer sehr bissigen, kritischen Sendung, dessen Name mir entfallen ist, mit Berichten aus Politik, Wirtschaft und Sozialem auf.

Des Weiteren habe ich grad ein wenig über das Wort "Unterschichten-TV" nachgedacht, und finde, dass dieser Begriff dem ganzen Scheiß den man auf den Privaten zwischen 10 und 18 Uhr zu sehen bekommt und die ganzen Reportagen-ähnlichen Zoo-Werbeshows, die ganzen Telenovelas überall und Gedrecks nicht gerecht wird
Wer guckt diesen Scheiß denn? Das ist sicher nicht nur "die Unterschicht".
Andersherum, wenn man Fernsehprogramm in Kategorien einteilte, dann wäre oben genanntes wohl die Unterschicht im Fernsehprogramm.

Dennoch gilt: Fernsehen ist, wie eigentlich alles, was du draus machst, nech? (ich weiß, das klingt abgedroschen)

@Sigurd: Marcel Reich-Ranitzki hat mit der Ablehnung des Preises doch nur das "Unterschichten-TV" kritisiert. Diese ganze Scheiße, bei der man selbst nicht Nachdenken muss.

Ich finde, dass Kritik am Fernsehprgramm im Allgemeinen, und das ist "ich habe keinen Fernseher, weil eh nur scheiße kommt" zu vorschnell ist, wenn man sich nicht die Mühe machen will nach etwas zum Nachdenken zu suchen...Das Leben ist kein Ponyhof

Dieser Beitrag wurde von aeon: 08 Apr 2009, 13:54 bearbeitet

Es geht darum, dass die meisten einfach keine Ahnung haben fernzusehen...

meine Beobachtung: Leute, die zu spät damit angefangen haben, lernen es nur sehr schwer: d.h. entweder sie werden zu chronischen zappern (nie gelernt ad hoc auszuwählen bzw. Metamedien zu nutzen) oder Gehirnausschaltdauerglotzern. (Extremfall: manche ältere Leute würden sich nie im selben Zimmer ausziehen, in dem der Fernseher steht)

Schuld sind Eltern und Peergroups, die Fernsehen verteufeln und damit indirekt die Zielgruppe für ein Scheißprogramm erschaffen. ... wer will kann das im Kopf mal auf andere Medien anwenden.

ganz nebenbei moechte ich mal Free Rainer empfehlen.

Stimmt nicht. Ich hab als Kind und Jugendlicher viel TV angeschaut, genauso wie ich damals Computerspiele gespielt habe. Aber solche Angewohnheiten legt man eben irgendwann mal ab. Die Eltern trifft da keine "Schuld" - das wäre viel zu einfach. Das Fernsehen, genau wie das Radio auch, hat mich verraten - nicht ich es.

​​

Dieser Beitrag wurde von Juri: 02 Oct 2018, 01:08 bearbeitet

ich brauch die kiste zum einschlafen. schön im bett chillen ne reportage gucken und dabei einfach umdrehen noch ein bischen lauschen und gemütlich einschlafen.
einfach ins bett und augen zu, kann ich irgendwie gar nich.

habe einen fernseher und nutze ihn zum entspannen (sitcoms, simpsons, bob ross - the you of painting, sport) und für interessante dinge (3sat, phönix, arte, br-alpha, ...)

kommt es nur mir so vor, dass die, die seit langem keinen tv haben scheinbar jede woche ne tv-zeitung lesen um gut informiert zu sein was das unterschichten-tv wieder schlimmes sendet?

Dieser Beitrag wurde von Gertrud: 08 Apr 2009, 16:33 bearbeitet

ich kuck unterschichten-tv....na und...ich hab bald nen doktortitel!

Hab hier in Dresden keinen. In der Heimat, in meinem alten Zimmer, steht noch einer. Wenn ich mal wieder dort bin, läuft der auch erschreckend lange und ich muss schon sagen, dass ich dann viel Zeit mit Sendungen verbringe, für die ich diese Zeit nicht nutzen sollte.
Von daher hat es wohl seine guten Seiten, dass ich kein solches Teil hab.

Das Problem an der Sache nur - ich hab eigentlich noch vor, mir mal ne Playstation 2 zuzulegen, die ist ja relativ erschwinglich und es gibt einige sehr tolle Exklusiv-Titel, die ich noch nicht gespielt hab.
Die müsste aber auch irgendwo angeschlossen werden. Also bräuchte ich schon noch entweder einen Fernseher oder eine TV-Karte.

Davon abgesehen würde ich schon gern bestimmte Sendungen gucken, sofern ich es denn im Voraus mitbekomme, dass sie laufen. Dazu gehören - je nach Thema - auch Themen-Talks wie "Hart aber Fair" oder sonstiges, wo z.B. Politiker mal richtig absenfen.

Edit:
Ich würd auch Bundestag-TV befürworten. Will jetzt nicht behaupten, dass ich einer der Stamm-Zuseher der Übertragungen von Phoenix war, aber es kam schon vor, dass ich mir das angeguckt hab.

Ich habe meinen wunderschönen 1952 Sharp Fernseher/Kassettenrecorder/Radio auf meinem Fensterbrett zu stehen. Der seiht nicht nur fesch aus, nein da mein Gummibäumchen auf ihm steht kriegt dieses welches auch mehr Sonne.

Generell gilt : Wer Xterm afu nem roten SW Fernseher zu laufen hat, der verpfändet auch Plektren für Bier und erinnert sich dannn icht mehr dran. Oder ist befähigt zu schlimmeren Unbill.