was sagt ihr dazu?

gehts hier nur um caps lock beim chatten? oder um die generelle existenzberechtigung für die caps lock taste?

zweiteres kann ich nur bejahen, denn wenn man mal nur in caps schreiben will, dazwischen aber zahlen und satzzeichen braucht, ist die caps lock taste (zumindest bei vernünftigen betriebssystemen) nur zu empfehlen, weil sie zwar ASDF QWERT usw macht, aber 12345 und ,.- trotzdem funktioniert. was mit fuckfishs methode (finger auf shift lassen) nicht der fall ist.

gegen eine fuchstaste hab ich allerdings auch nichts einzuwenden

genau! um die existenzberechtigung und wenn keine besteht um ersatzvorschläge!

Shift -> Alle Tasten geben Zweitbelegung aus

Caps-Lock -> nuch Buchstaben mit Zweitbelegung.

Der Sinn ergibt sich imho aus dem 10-Finger-Schreibsystem, wenn man mal grad paar Grossbuchstaben und Zahlen und Satzzeichen nebeneinander tun will

caps lock beim chatten ist übrigens nicht komplett out of fashion, das war noch nie in fashion und ist "nogo" um es mal mit privatfernsehen-deutsch zu sagen. macht man einfach nicht.

genau so wenig, wie man es in überschriften von forenthreads macht, meine damen und herren

Die Frage ist, ob der Fall, dass man dies so benutzt, oft genug eintritt, so dass die
Existenz der Taste berechtigt ist, oder ob man die 2 Mal im Leben, in der man
Großbuchstaben und Zahlen gleichzeitig tippen muss, nicht auch Shift nehmen kann und
die Taste andersweitig belegen sollte, um irgendeine viel coolere und häufiger genutzte
Funktionalität abzudecken.

Wirklich geisteskranke Nerds könnten auch auf die Idee kommen Alt-Gr auf CapsLock zu legen.
Siehe hier:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=...=20080115203915

Braucht man zu selten und ist mit Shift-Kombinationen viel einfacher zu erreichen. Wäre imho sinnvoll, dieses Relikt abzuschaffen. Aber man kann die Taste ja ohnehin mit was Sinnvollem neu belegen, insofern stört mich ihr Vorhandensein auch nicht. Zumal ich mir eh nicht vorstellen kann, dass man sich auf irgendwas einigt, am Ende kommt sowieso eine weitere Meta-Taste hinzu, die man dann frei belegt, sofern es das OS zulässt.

Ja das ist die Frage ... Ich denke für 10 Fingersekretärschreiberlinge ist die Taste durchaus von Nutzen.



Das ergibt Sinn.

also ich habe auf arbeit und an meinem alten rechner die cl-taste ausgebaut bzw blockiert. Ich brauch sie nicht und auf dem lappi hier mach ich sie mANCHMAL WUTEM[fluch]*****************[/fluch]brannt wieder aus.

​​

Auf einer anstaendigen Tastatur ist ueber der linken Shift-Taste CTRL, nicht Caps-Lock, fuer bloede Tastaturen gibt es ctrl:swapcaps.

Denke mal, daß die CAPS LOCK Taste ein Relikt von Schreibmaschinen ist. Dort war es schon richtige Arbeit, Großbuchstaben zu schreiben, weil da mechanisch irgendwas angehoben wird. Das erfordert schon etwas mehr Kraft als ein normaler Anschlag(*) Zumal das noch dadurch schlimmer wird, daß man im zehn Finger System oft die Seite wechseln muß.

Fuchstaste: ∇ ?

(*) Oh, Anschlag: Gruß an alle, die hier nur beruflich bedingt mitlesen

mit fuchs belegen
[x] dafür

ich persönlich habe die taste noch nie und damit meine ich _nie_ benutzt, aber dafür hat sie mich schon mehrmals in meinem leben genervt, als ich sie ausversehen aktivierte..

ja und wenn man die fuchstaste benutzt, erscheint [attachmentid=27098]

^.^|-|-***

boing

unter vista kann man den ton auch aus- und einschalten indem man die numlock-taste 5 sekunden gedrückt hält

Wenn du nich weißt, ob 'ne Avocado reif ist oder nich..

wirf sie gegen den kühlschrank und guck ob sie klebenbleibt?


ich brauch die taste dauernd...
ab und an ist bspw mal ein sql-script zu verfassen bei dem die coding-conventions beinhalten, daß sql-befehle in großbuchstaben geschrieben werden sollen...
zb

auch die von mcnesium genannte methodik ist durchaus von nutzen...

umbelegen würd ich bspw die rechte steuerungstaste, die benutz ich bspw so gut wie nie. da könnte wegen mir die pausetaste hin, die brauch man ab und an.

und die kontextmenütaste könnte auch ne andere funktion bekommen.

nicht hingegen die windows-tasten, die rocken für allerlei eigene tastenkombinationen. nur das symbol könnte nen anderes sein.

[attachmentid=27101]

Sql befehle in Großbuchstaben wer macht denn sowas?


tingel hat absolut recht

Wenn man solche codingconventions hat, alle entwickler die am projekt mitentwickeln. Ganz normal

wolltest du sagen:
Wenn man solche Codingconventions hat, können viele Entwickler, die am Projekt mitentwickeln, gleichartig lesbaren Code produzieren.

Wobei man ja auch nen Codeformatter mit den gemeinsamen Code Conventions vor dem Checkin und mit den eigenen CCs nach dem Checkout benutzen könnte.

die meisten, weil (es gefällt/es lesbarer ist/es unterscheidbar von anderem code ist/es allgemein anerkannt ist/SIE ES KÖNNEN)

Link zum Bild in voller Größe

Optimus Maximus Keyboad

Wenn das nicht so scheiße teuer wär hätte ich schon längst eins.

Aufm linux-info-tag hatten die auch immer so tastaturen mit pinguinen statt windowstasten,
allerdings sahn die klapprig aus und kohle hatte ich och nich mit.

Aufkleber find ich auch kacke.

Irgendwie mistig...

​​

haha das muss ich mir merken.

bei richtigen betriebssystemen kommt sone benachrichtigung, wenn man in einem passwortfeld bei eingeschaltetem caps lock was eintippen will, was man bekanntermaßen von diesem komplett zerkrüppelten linuxverschnitt auf den slubrechnern natürlich nicht erwarten kann...

ps: meine caps lock taste ist seit nem halben jahr eine zusätzliche ctrl-taste

Oh, das kenn ich auch. Ich fühle mit.
Ich bin ja hier nicht so ein Ober-Nerd, aber mein neuer Laptop zeigt mir jetzt immer rechts unten, wenn die Taste eingeschaltet ist. Das finde ich sehr gut.

Kann mir nochmal jemand erklären, weswegen diese Taste erfunden wurde? (so, dass ichs auch verstehe)

ich habe in meinem Auto mehrere zusätzliche Hupen eingebaut. [beliebiger gelber Smilie]

ein relikt aus zeiten, in denen das gerät zum tippen noch 'schreibmaschine' genannt wurde. die gemeine bürotippse hatte damals noch fingermuskulatur aus stahl, weil sie die tasten immer mehrere zentimeter in das gerät reinknallen musste, damit da vorne so ein metallischer hebel richtung papier schnellte und einen buchstabenabdruck hinterlies. für großbuchstaben gab es eine umschalttaste, die den ganzen tastenanschlagmechanismus ein stück nach oben hob, weil die großen buchstaben weiter unten auf dem jeweiligen hebel hingen. das ding war also relativ schwer zu drücken. wenn man jetzt viele großbuchstaben hintereinander tippen wollte, war es einfach eine zu anstrengende fingerübung, die umschalttaste und die jeweilige buchstabentaste gleichzeitig zu drücken, darum gab es eine weitere taste mit einer art klemm-mechanismus, der die umschalttaste einfach unten hielt. und weil das tastaturlayout standardisiert ist, wurde die taste eben auch im edv-zeitalter weiter verbaut.

/edit: und wenn man die wieder lösen wollte, musste man nicht etwa die feststelltaste nochmal drücken, sondern die umschalttaste noch ein stück weiter runter drücken, um die verklemmung zu lösen. auch diese eigenschaft wurde bis weit ins winxp-zeitalter mitgetragen, darum musste man shift lock immer mit shift wieder ausmachen.

​​

Ich danke ja tatsächlich euch beiden für die Aufklärung.

alles eine frage von vmax...


öl


genauso umständlich wie auf ner modernen tastatur, die umständlichkeit, die umschalttaste gedrückt zu halten, ist hier wirklich das einzige. das hat mit kraftaufwand denk ich genau nix zu tun


das erscheint mir etwas an den haaren herbeigezogen... ich hab noch nie auf die umschalttaste gedrückt um die feststelltaste zu "lösen" auch nicht unter win-xp...

ich mag die feststelltaste ja.

Es hat sehr wohl etwas mit Kraftaufwand zu tun. Gerade wenn man mehrseitige Dokumente schreibt geht das dann durchaus auch auf die Gelenke. Da man in Ermangelung von sonstigen Formatierungsmöglichkeiten die Überschriften oft durchgängig in Majuskeln schrieb, war eine Feststelltaste unabdingbar.

Hier im Bild ist es die rot-schwarze Taste ganz links (oft mehr ein Hebel als eine Taste) und die wurde dann von der normalen Um-Taste gelöst.

Link zum Bild in voller Größe

#a

ich hab och schon auf solchen dingern geschrieben. das ging schon. die feststelltaste allein mit dem kraftaufwand zu begründen halte ich für quark. es is halt einfach praktisch. egal ob das nu ne alte schreibse is oder ne neue tastatur.

noch ne Zweitmeinung... aber vielleicht sollte man mal jemand fragen, der Schreibmaschinen erfunden hat...

http://www.typografie.info/2/content.php/1...Caps-Lock-Taste