es gibt die adrem. die meinungen darüber gehen weit auseinander und sollen ersma keine rolle spielen. jedes jahr kam von der adrem ein kalender zum an die wand hängen. der war so ziemlich in blau gehalten. ich hoffe ich irre mich jetz nich damit, dass der kalender von der adrem kam...

heute lag ein praktisch identischer kalender in meinem briefkaten. der unterschied zum adrem kalender war, dasser in orange gehalten is und oben caz steht. daneben ne url, die ich gleich ma angesurft hab caz-lesen.de. hm, anzeigen blatt, auf dem bild mit den beiden leuten, die da am 'lesen' sind ebenfalls ähnlichkeiten mit der adrem...

stellt sich mir die frage: wird die adrem zum neuen jahr unter anderem namen neu aufgesetzt, oder handelt es sich schlicht um ein 'konkurenz'produkt, dass auf den ersten blick stark nach ner kopie aussieht?

hat jemand nähere infos?

Ich tippe auf Konkurrenz, denn in der aktuellen Adrem war schon in den Grüßen Schleichwerbung (à la JETZT WECHSELN...) für http://www.caz-lesen.de drin.

C'ya,

Christian

ich hab mal ins impressum geschaut und wurde gleich stutzig. die mediavista kg kam mir irgendwie bekannt vor. mir war so als hätte ich bei den querelen mit der adrem letztens in impressum deren impressum diesen namen gelesen. also hab ich mal bei der adrem nochmal ins impressum gesehn, aber da stand nichts dergleichen. allerdings hab ich dann mal auf der website von mediavista ein bißchen gekuckt und ne seite über die adrem gefunden. offensichtlich haben die da in den letzten paar wochen/monaten ein paar veränderungen vorgenommen...

Naja, Auftraggeber der adrem ist die SZ.

Die MVKG hat mit caz wohl mal was eigenes gemacht. Am 9.1. werden wir wohl mehr wissen

jeah .. krieg der studentenblaetter in dd ...

an die feuerzeuge .. brennt sie nieder ...



nee im ernst .. ih will auch mit reden koennen son sch*** ..
na vllt bald ja wieder

@papajoe. also bei mir hängt dieser blaue kalender von 2005 an der wand und da steht von adrem nichts drauf. nur "studieren in dresden" steht da und das ist doch irgendwie ein uniheft

Na ich tippe mal dass die CAZ und adrem schon zusammengehören...sieht nämlich alles sehr gleich aus, auch die Inetseite...
Es sei denn die adrem hat nächstes Jahr nen anderen Verleger und Vertrieb als die MVKG...

So wie sich das anhört sind die endlich darauf gekommen dass die Studenten genau das am meisten interessiert was sie in jeder Ausgabe der adrem zu restriktieren versuchen....---> Grüße und so... "Jeder Student will grüßen also darf jeder Student nur einen Gruß schreiben bla...."

Außerdem sind die Anzeigenpreise der CAZ niedriger als die der adrem (für Kommerzielles) und die Laufzeit ist kürzer: Redaktionsschluss Freitagmorgen und Erscheinungsdatum Montagmorgen...hingegen die adrem Donnerstagmittag Redaktionsschluss hat und Mittwochmorgen erscheint...

Wäre doch sinnlos wenn ein Verleger ein eigenes Blatt hat und dann noch die Konkurrenz macht?!

Gibt doch eh ne Bindung zwischen dem Verlag der SZ und der MVKG !?!

du meinst sozusagen, dass dann zweimal in der woche ein blatt mit wenig inhalt auf die studenten losgelassen werden soll? quasi dann mit inhalt geht gegen null?

na ich denk ma wenn die adrem in caz umbenannt wird und neuer termin und so hätten die schon nen bericht drüber geschrieben....

möglich das die caz wirklich nur noch ein gruß usw.blatt ist,also die letzten 2-3Seuten der adrem bisher. und as dafüraus der adrem raus fällt.
dawärich dann mal gespannt was besser weg geht die kleinanzeigen oder die nachrichten

.. irgendwie kommt mir die idee bekannt vor.

wenn ich mir die site der caz anschaue, dann fälltm ir sofort auf, daß es antiwerbung zur adrem ist.
seit einigen wochen ist in der adrem immer groß der hinweis, daß die anzeigen rausfliegen, wenn sie zu lang sind. bei der caz steht nun:


da finden sich noch einige parallelen. ich behaupte also auch mal, daß es nen direkter angriff auf die adrem ist, den ich auch nicht schlecht finde, denn das wurschtblatt ist noch schlechter als die ohnehin schon schlechte mutter SZ.

Die junge und frische Dresdner Campus-Zeitung "caz" lädt zur Willkommensparty [ins CM] ein.

also aussehen tut das Teil schonmal wie die adrem

Allerdings gibts hinten eine Rätselseite

mein fazit, nachdem ich heute die erste caz in der hand hatte:

unübersichtlich, da alles mit anzeigen zugemüllt ist
es existiert für mich keine erkennbare struktur im blatt
ich habe jeglichen inhalt vermißt
ich habe die zeitung weggeschmissen, denn die lohnt sich nichtmal um ein paar haltestellen in der bahn zu überbrücken

Hat ein Kreuzworträtsel, definitiv ein Plus.

Hab nur die Lachgummis gemampft, zum lesen bin ich noch gar nicht gekommen Oo
Na doch...der Notebookvergleich...war zumindest schonmal murks. genauso wie den bildwitz den ich immernoch net raffe

Vorteil gegenüber adrem: Man bekommt die Ausgabe auch aus dem Netz.
Interessant, dass da (zumindest teilweise) die gleichen Leute wie bei der ad-rem schreiben. Sind die Leute dahinter jene, welche damals bei der finanziellen Schieflage der ad rem diese an die SäZ verkauft haben?

die caz kommt von der MediaVista KG, die bis vor zwei wochen auch verantwortlich für die ad rem war.

Interessant, danke.

Und hastes lösen können oder ist es so schwer wie das in der Unicum

Ich find das Wetter fürr die Woche sinnlos!

ich fand das wetter gerade lustig.. ist ausbaufähig wie wunschwetter auf rtl..

ansonsten ist es halt eine zweite ad-rem mit rätselteil. da das allen aufgefallen ist, scheint das das ganz große + dieses blatts zu sein.

ach ja, ich fänd es übrigens besser das nächste mal um so einen pseudo-laptop-vergleich einen rahmen mit dem aufdruck "werbeanzeige" zu ziehen.

abgesehen davon, dass das Blatt wahrscheinlich zu 51% von Winner-Computer finanziert wird und die unübersichtliche Anordnung der sämtlichen Anzeigen ist das Rätsel gut

also, ich kann nur sagen: warum für sowas geld verschwenden?
könnte man echt besser anlegen... zb indem man nur EINE zeitung rausbringt und diese dann vllt neben netten grüßen (ja, find ich auch wichtig) auch n bissl inhalt hat. wär doch ne interessante abwechslung

ich würd ja mal sagen, warten wir einfach mal ab, was daraus wird und was es damit auf sich hat.

Einer der wunderbaren "getesteten" Laptops wird sogar bei Winner hinten beworben. Man was fuer ein toller Zufall! Und dann sogar noch unter dem "Richtpreis", der im "Test" angegeben ist. Wahnsinn, ich muss gleich los den dort kaufen. So ein Schnaeppchen.

zieg mir bitte einen testvergleich von irgenwelchen produkten, der nicht genauso geschönt ist ... in computerzeitschriften schneiden doch auch immer die gleichen hersteller gut ab, nur komischerweise in jeder zeitschrift ne andere firma ...

a) sinn einer zeitung ist doch aber, daß sie informiert
b) das werbung im blatt ist wohl wirklich nicht zu übersehen

dieser flop auf papier erinnert mich stark an die gründung des radiosenders jump. er war ein vollkommen neues projekt, konnte aus den fehlern lernen und rausgekommen ist doch nur müll.

wenigstens kommen die geräte bei compizeitungen von unterschiedlichen distributoren/händlern.
so wie in der caz hat es den anschein dass es egal ist, was man kauft. hauptsache man kauft es beim hiesigen händler.

hey, aber winner ist nun mal wirklich gut
und wenn sich die zeitung so finanziert und von denen die geräte zum testen bekommen hat...

denkt doch nicht immer gleich das schlechteste!

(werde mir morgen dann wohl auch mal die caz zur hand nehmen)

Ich kauf bloß bei Winner, weil er gegenüber vom Wohnheim ist und ich eine faule Socke bin. Aber deren Preisniveau ist sehr unterschiedlich. Der Brenner, der auf der Rückseite der caz im Angebot ist, kostet in schwarz erstmal 12,- € mehr. (Den Preisunterschied soll mir mal einer erklären.) Naja, bei M+M ist er nicht ganz so teuer.

neu und innovativ? dass ich nich lache! die haben einfach die idee die hinter exma steckt in die welt die ohne strom nich geht kopiert...

Tu ich doch nicht Mir gings nur ums Prinzip. Das kostenlose Blatt kann doch auch tun und lassen, was es will. Hab dann nur die dumme Angewohnheit, die Qualität anderer Artikel in Frage zu stellen.

also so weit, wie ich die Ad-rem-Story mitbekam:

SZ hat vor langer Zeit die ad-rem gekauft, diese aber nur durch MediaVista betreiben lassen. Nun wollten sie es selber in die Hand nehmen, vermutlich gab es irgendwo noch überflüssiges Personal.

Und die Leute hinter MediaVista wollten weiter machen, also neuer Name und neues Layout.

Klingt nach gleichbleibend hoher Qualität

Das erste, was mir an der caz auffiel, waren die saudummen Anzeigen. Haben die Macher alle Texte selber geschrieben oder wie kommt sonst so viel Nonsens zusammen.

das kann man aus der ad rem abgucken.

übrigens: suche dich, w, hab dich bei der campus2006 gesehen, hattest dunkle lange haare und standest mit zwei kumpels vor dem schreibwarendingens und später hast du neben der bar in der mitte gesessen. ich hatte eine jeans an und ein dunkelblaues shirt mit aufdruck. bitte melde dich bei mir! yocheckit@web.de

im Vergleich zu denen aus der caz hat dein Text ja noch richtig Niveau. Kleine Auswahl gefällig:



Auf so einen Humbug kommt man nicht mal mit drei Promille + bewußtseinserweiternder Drogen ...

ICH SAG DOCH DAS WETTER IS SINNLOS...DA STAND NICHTS VON SCHNEE DABEI!

caz.. auf den ersten blick sechs seiten voll mitanzeigen und einem laptoptest mit 3 (!) bewerteten geräten. was anderes ist mir da auf den ersten blick nicht aufgefallen, ich hab vergeblich nach einem coolen artikel gesucht. und wenn's doch einen gab, war er zwischen dem unübersichtlichen layout schwer zu finden.. alles bunt durcheinandergewürfelt.

naja jeder macht mal n fehler, mal sehen wie ausgabe nr. 2 aussieht..

wäre ja ne coole strategie von der caz die erste ausgabe grottenschlecht zu machen um in aller munde zu sein...

und mit der 2. reißen se alles raus

wir haben noch nicht genug altpapier in unseren briefkästen! mehr!
gebt mir mehr campuszeitungen! es sterben noch nicht genug bäume!
mehr! mehr! mehr! und ganz wichtig: grössere briefkästen! für mehr! campuszeitungen.

die meinungen sind hier teilweise schon herrlich *g*
aber ich kann euch zustimmen, auf den ersten blick isses arg unübersichtlich - entweder hätten die die anzeigen mal auf den hinteren seiten zusammenfassen sollen (da hätte es aber sehr stark nach der ad-rem ausgesehn) oder sie hätten diese mal mit ner andren farbe hervorheben solln, aber so ....

das mit dem notebook-test muss meiner meinung nach nich immer unbedingt schleichwerbung sein, allerdings wenn ein gerät auf der rückseite beworben wird erscheint das dann doch aüßerst verdächtig - is mir aber noch gar net aufgefallen, muss dann mal genauer reinschaun

alles in allem find ich es aber schon nich schlecht, dass es ne konkurrenz zur ad-rem gibt, denn bei der nervt es mich in letzter zeit, dass man immer häufiger zur kasse gezogen wird - find ich mies

wie? zur kasse gebeten?
als ich heut durch den stura schlenderte hab ich gemerkt, dass sehr viele caz-zeitungen rumliegen, ich aber leider keine ad-rem mehr ergattern konnte (nachdem ich meine in der mensa hab liegen lassen )... entweder haben die sich bei der auflage total verschätzt oder es will sie keiner haben...?

Sehe ich genauso, fand die Unübersichtlichkeit kam gerade dadurch, dass jede Seite ca. 1/3 bis 1/2 aus Kleinanzeigen bestand und eben vielerlei Sachen, die mich nicht interessieren, wie



Auch der 'Einführungstext' war viel zu reisserisch und auch so wurde es verpaßt, eine ordentliche Campus Zeitung zu bringen. Man soll nicht zuviel erwarten, gerade dafür dass sie einfach so rumliegen ohne was zu kosten, aber paar sinnvolle Artikel ( und keine über Notebooks, die man bei eBay teilweise 100€ billiger bekommen (Dell C610) ) fände ich schon recht angebracht.
Das Kreuzworträtsel war ganz lustig kurzweilig, aber sonst war ich schon recht enttäuscht, da fand ich sogar die adrem noch besser, war wenigstens immer mal ein interessanter Artikel dabei.

Und wenn die gute caz noch so ein Wurschtblatt sein sollte...
Konkurrenz kann ja auch dazu führen, dass sich die ad rem mehr bemüht den "Kunden" Student zu halten und das käme ja eventuell der Qualität zu Gute. Das mal aus meiner Sicht der Optimistin, die immer nur das beste hofft...

joa, darauf hoff ich auch ...

und wenn ich ganz optimistich sein will, hoff ich sogar, dass man in der ad-rem bald wieder superlange anzeigen schreiben darf ohne dafür blechen zu müssen - wird wohl aber nur nen traum bleiben, aber grade deshalb hoff ich auf nen erfolg der caz, dafür müsste die jedoch erst mal noch bissl zulegen

schaun mer mal (irgendwie mein lieblingsspruch *g*)

also ein bis'chen unübersichtlich ist dieses neue blatt schon, aber es stand wenigstens meine anzeige drinn und das für völlig lau

wer von euch war übrigens so witzig meine anzeige aus dem thread hier in die caz zu übernehmen? komm raus und zeig dich! wenn sich auf diese überaus konkrete anzeige jemand melden sollte auf die die beschreibung passt, gibt's von mir ein bier ausgegeben!

Kannst nicht genug kriegen, was?

Das mit dem Bier merke ich mir aber (da muss ich bei dem Zeug ja auch noch mit Trinken anfangen).

das hast du etwas falsch verstanden..

superlange lesergrußtexte wird es nicht mehr geben- damit sich alle verewigen dürfen. wenn du so gerne lange texte schreibst-schick doch massenmails.
ansonsten nochmal ganz klar: ad rem und caz haben nichts miteinander zu tun. die eine zeitung will Unikram und Kultur (inkl. Sudentenklubs etc.) vermitteln, die andere als gedrucktes schwarzes brett fungieren. leider kostet so ein blatt aber geld, deshalb müssen anzeigen also einen leinen obulus einbringen. oder man geht langsam pleite...

sagt der ad rem karikaturist

der Norbert?

mit wem redet er?

war ne antwort auf michael 1902

hab ich auch grad gemerkt, dass das an mich gerichtet is. jedoch, da frage ich mich, wieso dies früher immer und immer wieder möglich war ohne irgendeine begrenzung anzeigen in die adrem reinzustellen? jahrelang. dann (dürfte so vor zwei jahren vllt. gewesen sein) musste man für die anzeigen in richtung "verkaufe" und so bezahlen. das hab ich ja noch durchaus nachvollziehen können, da derjenige, der diese reinstellt, ja bissl was verdienen will - und da is nen obolus von ihm zu verlangen voll ok.

aber ich kann nich den schritt verstehen, wieso dann auf einmal für alle anzeigen bezahlt werden musste und leider weiterhin muss (wie gesagt unter dem eindruck dass es früher kostenlos machbar war). ich empfinde das als abzocke, denn ich hatte bisher noch nich beobachten können, dass früher irgendwelche anzeigen nich abgedruckt worden wären. wenn denn ne menge aufgegeben waren, dann wurde die schrift ja schon immer dementsprechend verkleinert, so dass noch alles reinpasste. heutzutage is die schrift teilweise schon "riesig" und die zahl der anzeigen (so meine jedenfalls ich) is spürbar zurückgegangen. und bezahlen tut letztlich auch kaum jemand - eher kommt es sogar JETZ noch vor, dass der text auf zwei anzeigen verteilt wird (grade letzte woche erst gemerkt). da waren es dann wohl zu wenig?

und das ihr bei kostenlosen anzeigen pleite gehen würdet, bezweifle ich etwas. natürlich hab ich keinen blick in eure finanzen, jedoch is jede woche ne ganze menge werbung drin - inklusive die letzte seite. da glaub ich kaum, dass bei euch zu wenig geld reinkommt. schließlich macht es ja sogar die caz vor, dass kostenlose anzeigen möglich sind - bei etwa gleichem seitenumfang.

p.s.: achja, wenn ich freunde in ner zeitung grüße, dann mach ich das, weil das öffentlich sein soll und dann zudem ne gewisse überraschung darstellen soll. keine ahnung wie das mit massenmails machbar is?! und wenn ich ne mail schreibe, dann auch nich um zu grüßen. insofern beißt sich das irgendwie auf massenmails ausweichen zu sollen, wenn es mir nich passt, dass ich für größere anzeigen zahlen solle. natürlich muss ich das "zahlenmüssen" nun akzeptieren und mach es auch - nur ärgert mich die sache eben ein wenig, da (grade aus dem grund) es für mich den anschein hat(te), dass man ne neue geldquelle erschließen wollte und man vielleicht denkt, dass man die einfach so bei den ganzen studis findet.

also punkt eins: grüße sind immernoch kostenlos, nur mußt du dich auf 160 zeichen beschränken. (nach anzeigenlage variiert die Textgröße tatsächlich-layoutbedingt)
punkt 2: unterschätze die kosten für layout,druck etc. nicht. gerade drucken ist in den letzten jahren extrem teurer geworden. und trotz werbung im heft kommt man grad so in den bereich schwarzer zahlen. außerdem bekommen die autoren ja auch noch ein kleines, wirklich KLITZEKLEINES zeilenhonorrar. die caz hingegen hat-wenn du dir das blatt mal genau ansiehst-mehr oder weniger nur einen autoren-den chef (wurzel) selbst. alles andere sind PR Texte (kino, wetter etc.) oder Leserzuschriften.
Bei ad rem hingegen wird für geschichten rescherchiert und Kulturtipps nur vergeben, wenn der autor auch das stück bzw. den film gesehen hat. Und ohne das böse zu meinen, aber wenn caz nicht noch ein paar zahlende werbekunden bekommt, wird es sich bald ausgeCAZt haben. von einer Computeranzeige kann man noch nichtmal die druckkosten bezahlen. läuft z.Z wohl noch auf pump.

In irgend einer anderen Unipostille war ein Interview mit einer der "Macherin" der caz. Demnach wurde wohl die Ad rem jahrelang von den jetzigen caz-Machern produziert im Auftrage der Sächs. Zeitung. Anfang dieses Jahres wurde aber der Vertrag gekündigt und die Sächs. Zeitung macht die Ad rem jetzt alleine.

Da schiebt sich mir der Verdacht auf, dass jemand etwas vom Kuchen abhaben möchte und deshalb sich selber mit der caz versucht.

Die caz selber ist vom Niveau her wahnsinnig schlecht und auch die Informationen über die Hochschulpolitik erfüllen mehr eine Alibifunktion bzw. arten in Hetze gegen den StuRa aus.

Die Ad rem war gerade in dieser Hinsicht sehr informativ kritisch - die Frage ist natürlich wieviele der Studenten das überhaupt beachtet haben und ob für den gemeinen Studenten nicht wirklich ein Wurschtblatt mit reinen Anzeigen ausreicht...

Ich nutze beide, finde als Veröffentlichungstag den Montag nur ungünstig, weil ich da meist noch nicht an "Unizeitung besorgen" denke und hoffe immer noch eines Tages zu lesen, dass der äußerst adrett gekleidete Mann mit den schwarzen Locken, tief versunken in das intellektuell aussehende Buch dringend gesucht wird für eine Tasse Kaffee mit einer wunderschönen, perfekten, eloquenten Frau.

C'ya,

Christian

das einzige was da nicht reinpasst is das wort Frau

aber zur caz...
ich finde campuszeitschriften alle doof *seinen rss-reader streichelt*

der schrieb doch früher schon für die ad rem, oder?

[edit:]
diesen "netten" artikel zum beispiel --> klick

das ist richtig. herr wurzel war einmal ad rem mitarbeiter. jetzt berichtet er lieber über die "quasselbude"