eXma » Diskutieren » Weltgeschehen
Startseite - Veranstaltungen - Mitglieder - Suche
Vollständige Version anzeigen: Was haltet ihr von...
Wilhelm85
...dieser Gruppe und ihren Bestrebungen: Tradition und Leben
hasufel79
Ich find diese Gruppe relativ harmlos. Wenn solche Umfragen wie die auf der Website beschriebenen gestartet werden, so sehen die Menschen darin ihre Sehnsucht nach einem würdigen Repräsentanten des Landes, wie Schweden oder Großbritannien ihn (oder sie) hat. es geht dabei weniger um politische Aufgaben, die ein Monarch in heutiger Zeit ausübt. Wir haben in den meisten Ländern eine parlamentarische Monarchie, in dem der Monarch in den allermeisten Fragen nicht mitregiert...

Der Verein soll ruhig in alten Traditionen schwelgen. Ich finde eine Rückkehr zu so einer "politischen" wenngleich eher gesellschaftlichen Ordnung einen Rückschritt, weil dadurch die Aristokraten und der Adel sich wiederum bestätigt fühlen, zurecht eine der oberen Klassen dieser Gesellschaft darzustellen. Die Klassengesellschaften, so wie sie im frühen 20. Jahrhundert vorherrschten will glaube ich keiner wieder...
Ich halte die Wahrscheinlichkeit, daß wir irgendwann wieder einen König besitzen für sehr gering und überholt, wenngleich man ein gewisses Landesprestige solch einem Vorhaben nur schwerlich absprechen kann...
drölf
bin froh, dass außer den bunten boulevardzeitungen anlässlich von hochzeiten und skandalen/skandälchen jeder den adel vergessen hat...

find monarchien scheiße und so unterhaltungs-/repräsentationsmonarchien wie in japan oder diversen europäischen ländern braucht keine moderne demokratie... nur ne steuerverschwendung

das ist quasi GZSZ für rentner
No Name
Also ich find Monarchien geil so lange ich der König bin :-). Die Monarchen haben heutzutage mehr Geld als Macht und sind nur zu representativen Zwecken da.
Chris
Nunja ... genau betrachtet haben wir ja eine Art politischen Adels. Zumindest wenn man sich anschaut wer mit wem und von wem die Kinder, kann man feststellen, dass die meisten Leute auf dem politischen Parkett ihre hohe Position auch gut auf ihre Kinder übertragen können. Weiterhin erhält sich die regierende Schicht auch über Jahrzehnte hinweg. Der Schritt von unserem System zu einer wie von Tradition und Leben geforderten Monarchie wäre kleiner, als der Unterschieder der beiden Worte vermuten lässt.

Witzig finde ich die Forsa Umfrage von 2005. Ich weiss nicht auf welche Fragestellungen die Werte zurückgehen, aber im Grunde wünschen sich die Leute von einem König das selbe wie von der jetzigen Demokratie auch.
1. Eine Identität
2. Volksnähe
3. Engagement für Kunst und Kultur
4. Beseitigung der Arbeitslosigkeit

Vermutlich würden die Umfrageergebnisse genauso aussehen, wenn man den Bürgern die Frage stellen würde: "Wie würde eine gute Demokratie für sie aussehen?" oder "Was erwarten sie von einem guten System?"

Eine ganz lustige Gruppe, kann aber verbucht werden unter: "möchte sich durch Systemwechsel in eine bessere Position bringen"
Stormi
Ich finde es spricht einiges für sich, dass die ganzen von und zu haumichblauhausens ein SHK vorangestellt bekommen.. das verleiht ihnen die Würde, die sie in meinen Augen genießen wink.gif
Hannosen
Werd mir das in ner ruhigen Minute nochma genauer durchlesen. Finds aber vorweg schonma relativ albern, nachdem, was ich so überflogen hab.


Zitat(No Name @ 06 Sep 2006, 16:17)
Also ich find Monarchien geil so lange ich der König bin :-). Die Monarchen haben heutzutage mehr Geld als Macht und sind nur zu representativen Zwecken da.
*



yes.gif

Truemmerkind
ein wahrer beitrag zur politikverdrossenheit.
kaufe stimme für 10!

god bless the king!
SHARK
bitte nicht ...

bild kann nicht angezeigt werden
tingel
Zitat(drölf @ 06 Sep 2006, 16:15)
...
find monarchien scheiße und so unterhaltungs-/repräsentationsmonarchien wie in japan oder diversen europäischen ländern braucht keine moderne demokratie... nur ne steuerverschwendung
...
*

Mag sein, ich möchte auch keine Monarchie in Deutschland haben. Ich kann z.B. auch die noch immer anhaltende Begeisterung einiger Leute für Kaiser Wilhelm (den letzten von den dreien) nicht verstehen - der hat fast alles kaputt gemacht, was Bismarck als großer Staatsmann aufgebaut hat.

Aber was man auch nicht unterschätzen darf: die Queen in England ist obwohl sie formal keine politische Macht hat ein wichtiger Faktor in der britischen Politik, da sie über Jahrzehnte hinweg durch die wöchentlichen Konsultationen mit dem Regierungschef über längere Zeiträume hinweg sehr viel politische Erfahrung angehäuft hat. Auf diese Erfahrung kann der jeweilige Regierungschef dann leicht zurückgreifen - wenn er/sie denn will. Das ist sicher eine nicht zu unterschätzende Hilfe. Deswegen hat auch die Labour Party in den Zeiten wo die Monarchie auf der Kippe stand (Lady Di verunglückt und das Volk ist sauer auf die Queen) hinter den Kulissen geholfen, deren Popularität nicht total abstürzen zu lassen.

Was ganz anderes: Kann sich jemand Ernst August in der Rolle eines Innenministers (oder wie auch immer das in der Monarchie dann genannt werden würde) vorstellen? Der würde sicher noch besser als good old Beckstein sein wink.gif
Chris
Zitat(tingel @ 17 Sep 2006, 20:43)
Was ganz anderes: Kann sich jemand Ernst August in der Rolle eines Innenministers (oder wie auch immer das in der Monarchie dann genannt werden würde) vorstellen? Der würde sicher noch besser als good old Beckstein sein  wink.gif
*

Mal davon abgesehen, dass er schon seit Ewigkeiten bewiesen hat, dass der Adelstitel keineswegs einen Menschen besser machen, so wäre doch Ernst August gegen jegliche Überwachung, auch wenn er sich mit seinem ganzen Körper dafür einsetzen muss smile.gif