hi, hab schon etliche videos von meiner sony handycam ueber nen usb-anschluss aufn computer importiert und mit wmm bearbeitet. kann es an der software liegen dass das bild total dunkel und auch bisl verpixelt wird nachm ueberspielen? oder brauch ich was anderes als usb?!

sicher, dass es nicht daran liegt, dass das video auf nem großen monitor einfach mal schlechter aussieht als auf einem handydisplay?..
vom übertragungsweg über usb verschlechtert sich die qualität ganz bestimmt nicht.

oh schlaubi dass das bild verpixelt wird, wenn man es groesser als original macht is mir auch klar... ausserdem hat das nix mit handy zu tun hier du scherzkeks.

nee aber auch bei der gleichen groesse aufm pc-bildschirm isses bild schon dunkler. das muss doch aber ordentlich gehen wenn usb numa der einzige uebertragungsweg is!!! also jetz noch nen hilfreichen ratschlag bitte. kann das an der software liegen?

nanana ma nich frech werden

dass man auf zwei unterschiedlichen displays nicht exakt das selbe ergebnis bekommt sollte ja eigentlich klar sein, das hat rein garnix mit usb oder so zu tun

Nee, laß dich nicht veräppeln, das liegt u.U. am USB Kabel. Bei mir hat es immer geholfen, anstelle eines grauen eines von den schwarzen zu benutzen.

lol ;-) OZmann also gehts noch oder was, Tingel hat recht!

@Itia: Usb ist digital, da kommt kein genereller Signalverlust durch einen verringerten SNR-Abstand zustande, wie bei analoger Übertragung denkbar. Trotzdem, kein schlechter Witz, Tingel ;D Mit der Aussage:



stellst Du Dich allerdings gerade in das Abseits, was Du so vehement verneinst ;D

nee das war gar kein witz, ich dachte, du meinst mit sony handycam wirklich die cam deines sony-handys. und ich hätte meine hand dafür ins feuer gelegt, dass es nicht am usb-kabel liegt, aber man lernt wohl nie aus

-

wenn das zeug ueber usb 2.0 uebertragen wird, ist es auch ganz wichtig darauf zu achten, dass keine zu starken knicke drin sind, weil sonst die daten aus der kurve fliegen. dieses problem kann man durch einen geraden kabelweg oder durch steilkurven beheben.
was tingel wahrscheinlich meinte mit den schwarzen kabeln: die haben schon von haus aus steilkurven eingebaut.

@kite: oeh... keine ahnung! wie krieg ich das raus?

da faellt mir ein, dass das bild auch stockt nachm uebertragen... neben dunkel und verpixelt werden... ey gehts noch? was'n noch alles

und ausserdem ma schoen ernst bleiben hier leute, ich als technik unhold muss klar und deutlich erkennen koennen, was richtige und was haha-antworten sind ja! vonwegen irgendwie graue und schwarze kabel und so... welche sorte antwort war'n das jetz...?

Na, das war auf jeden Fall ne haha-Antwort - und ne ziemlich gute dazu Ebenso das mit den geraden Kabeln und so ... aber das wirst du sicherlich selbst bemerkt haben

lass dich von michael1902 nich verwirren, unicum hat in dem fall natürlich recht!

einfach mal n paar magneten aufs kabel legen, die sorgen dafuer, das der datenstrom gleichgerichtet wird und besser durchkommt.

abisolieren der kabel soll auch helfen

so jetz is aber schluss hier. wer nix sinnvolles zu sagen hat hält sich raus sonst klick ich auf "user verwarnen"

maaaaaann seid ihr alle doof. da will man einfach ma nen ratschlag und kriegt nur dumme antworten hier. auch ne art, seine ahnungslosigkeit in "lustige" sprueche zu verpacken... war wohl doch die falsche seite

ja ich bin beleidigt!!!!

Hättest du dich mal etwas netter ausgedrückt, hättest du auch sicher nette und hilfreiche Antworten bekommen

Ja, die Kombination aus fehlendem technischem Sachverstand und großer Fresse fordert die Rache der Nerds regelrecht heraus!

Es ist relativ wahrscheinlich, dass das von wwm verwendete exportformat für die Qualitätseinbußen verantwortlich ist.

wie jetz... wusste ja nich, dass hier kollektive verarsche angesagt is, wenn ich auf ne pampige antwort pampig antworte... ok, vielleicht hab ich uebertrieben. trotzdem!! so!

jetz nochmal kurz zum verständnis: sony handycam ist ne dv-kamera richtig?

wenn das ne dv-cam ist, und du auf mini-dv oder dvd oder ähnliches aufzeichnest, dann ist dein weg über
usb sowieso falsch, weil die usb-funktion bei dv-cams nur für webcam-auflösung geeignet ist.
dann wäre deine lösung firewire, und da hast du keine qualitätseinbuße.
Codec zum aufnehmen: DV-PAL

DANKE!!!

Sach mal, is das PMS? Da wurde Dir im ersten Post von Roman meiner Meinung nach vernünftig eine Antwort gegeben und eine mögliche Alternative geboten, welche gemessen an der Absurdität Deiner ursprünglichen Vermutung durchaus wahrscheinlich sein könnte, und Du moserst rum.

Lieb gemeint.

nein da bin ich besser drauf... nee dann hab ich halt die antwort falsch aufgefasst. vonwegen "oh mann, bist du doof, is doch logisch... bla bla". gut, dann offizielle entschuldigung fuers rummosern an den roman.

dafuer jetz vielleicht noch paar tipps hm?

henriknet hat dein Problem scheinbar richtig erkannt und auch die richtige Lösung dazugeliefert. Hat dein PC eine Firewireschnittstelle (wird auch IEEE1394a genannt)?

Falls ja: Da anschliessen
Falls nein: Eine Firewirekarte besorgen und einbauen oder an einem Rechner mit Firewire capturen

-

Denn grund kann ich nicht bestätigen, aber die Erfahrung hab ich auch gemacht. Dieses komische Original Windows-Movie-Maker komprimiert die Videodatei mit deutlicher Artefaktbildung (Klötzer).
Meine Lösung war Firewire mit Adobe Premiere, da war echt ein Qualitätsunterschied zu sehen - natürlich auch ordentlich große Dateien.

@Zappel: Da warst Du och dabei, R. seiner A. ihre DV-Cam zwischen Freital und BRN

ach ja? dann könntest du den BS ja mal durch TC ersetzen.
sinnloses rumgepöbel anstelle von konstruktiven beiträgen ist leider noch viel zu oft in foren verbreitet.

Nichtwissen? will nicht wissen wo du dein "wohl"wissen her hast..

bild aus dem handbuch DCR-HC37E (Beispiel):
[attachmentid=13589]

dazu solltest du wissen, dass überspielung in DV-PAL nur über Firewire möglich ist, da das ein
entwickelter standard ist für diese Transfer-art. Über USB kannst du vielleicht auch eine DV-PAL datei
rüberziehen, jedoch nie im 100%igen 4:2:0-Format, sondern da wird immer komprimiert. schätze mal
mjpeg. Die Auflösung ist meist auch nicht höher als 640*480, aber dass weiß ich nicht genau.
des weiteren gibts ja auf nem dv-band noch mehr infos als nur das video und tonsignal, da ist noch ne
steuerspur und ne Timecode-spur. all das kann man nur über firewire ausnutzen -> Gerätesteuerung

..freundchen

das hat dann aber nicht direkt etwas mit Firewire oder USB zu tun..
Mutmaßung meinerseits, USB 2.0 bietet nur max 480mbit/s (ohne overhead) und Firewire800 bis zu 800mbit/s, weshalb bei der Sony Cam evtl. vorher komprimiert wird, um die gleiche Übertragungsgeschwindigkeit, über USB, zu erreichen

ne, das ist einfach die Norm. Auch Digibeta-kameras haben firewire (800), oder andere Profi-Cams haben
auch den 400er. Schnittprogramme bieten einfach die Unterstützung für Firewire mit der Gerätesteuerung.
Mit Finalcut oder Avid kannst du mit USB nix anfangen. Klar, theoretisch würde es über USB auch gehen,
USB 2.0 ist ja sogar 80Kbit/s schneller, ganz theoretisch könnte man das auch über Gigabit-LAN machen,
aber der standard hat sich halt so entwickelt.

itia ums kurz zu machen: finde irgendwo einen rechner mit firewire eingang und zieh das video dort von der kamera. kabel sollte ja eigentlich dabei gewesen sein. am besten wärs wenn der rechner noch n brenner hat, damit du das video dann von dort auch auf deinen rechner kriegst.

noe, kabel hatte ich ausser usb keins dabei. glaub ich... aber mit den ganzen hinweisen und schlagwort firewire dingsda werd ich das schon hingebastelt kriegen

danke!