HIER Rhetorik-Tricks, um jedes
Streitgespräch zu gewinnen, auch wenn man gar nicht recht hat. Lesen bildet durch Erkenntnis!
Gezeigt vom Angehörigen der Volksgruppe des mosaischen Glaubens, Arthur Schopenhauer:
"Eristische Dialektik 1) ist die Kunst zu disputiren, und zwar so zu disputiren, daß man Recht behält,
also "per fas et nefas" [mit Recht wie mit Unrecht]. 2) Man kann nämlich in der Sache selbst "objektive"
Recht haben und doch in den Augen der Beisteher, ja bisweilen in seinem eigenen, Unrecht behalten.
Wann nämlich der Gegner meinen Beweis widerlegt, und dies als Widerlegung der Behauptung selbst
gilt, für die es jedoch andere Beweise geben kann; in welchem Fall natürlich für den Gegner das
Verhältnis umgekehrt ist: er behält Recht bei objektivem Unrecht. Also die objektive Wahrheit eines
Satzes und die Gültigkeit desselben in der Approbation der Streiter und Hörer sind zweierlei. (Auf
letztere ist die Dialektik gerichtet.)"
Ende des Original-Zitats
Rhetorik nach SchopenhauerEin schönes Beispiel für solche "Rhetorik" ist auch die rabulistische "Interpretation" der deutschen
Zimmermann-Depesche,
welche der bis dahin neutralen US-Regierung vom UK-Geheimdienst "decodiert" und zugespielt wurde
und sie zur Teilnahme in den WK1 brachte, obwohl das amerikanische Volk in großer Mehrheit neutral
bleiben und am Krieg in Europe gar nicht teilnehmen wollte.
Ein gutes Beispiel für derartige "Wahrheit" und ihre Auswirkungen
ist die rabulistische "Interpretation" der deutschen
Zimmermann-Depesche,
welche der bis dahin neutralen US-Regierung vom UK-Geheimdienst "übersetzt" und zugespielt wurde,
und die USA zum Eintritt in den WK1 brachte, obwohl das amerikanische Volk in großer Mehrheit
neutral bleiben und am Krieg in Europe bis dahin gar nicht teilnehmen wollte.
Wer diese Tatsachen gern widerlegen will,
versuche dies hier ohne Beleidigungen und ohne Ablenkung von Kern der Sache mit eindeutigen
Beweisen und ohne
Schopenhauers Rabulistik.
[URL]Lernen aus der Geschichte heißt, seine Zukunft selbst zu bestimmen![/URL]