eXma » Diskutieren » Stadtgeschehen
Startseite - Veranstaltungen - Mitglieder - Suche
Vollständige Version anzeigen: Dresdner Holiday Inn zeigt Zivilcourage
Genlog
Zitat
DRESDEN. Es gibt sie anscheinend noch, die Zivilcourage. Die NPD-Landtagsfraktion in Sachsen bekam zum Wochenende einen Brief mit folgendem Wortlaut:





"NPD Fraktion im Sächsischen Landtag
Herren H. Apfel und A. Delle
Bernhard-von-Lindenau-Platz 1
01067 Dresden

                                                                                Dresden, 18. Oktober 2007

Ihre Zimmerreservierung im Holiday Inn Dresden

Sehr geehrter Herr Apfel,
sehr geehrter Herr Delle,

wir erhielten heute Ihre über www.hotel.de getätigte Reservierung für den 7. November 2007 und sind einigermassen erstaunt, dass Sie ausgerechnet ein amerikanisches Hotelunternehmen mit ausländisch klingendem Namen bevorzugen.

Da Sie in unserem Hause nicht willkommen sind und ich es auch meinen Mitarbeitern nicht zumuten kann, Sie zu begrüssen und zu bedienen, haben wir hotel.de gebeten, die Buchung zu stornieren.

Sollte dies aus vertraglichen Gründen nicht möglich sein, darf ich Sie darauf hinweisen, dass ich sämtliche in unserem Hause durch Sie getätigten Umsätze unmittelbar als Spende an die Dresdner Synagoge weiterleiten werde. Betrachten Sie dies als kleinen Beitrag zur Wiedergutmachung für die Schäden, die Ihre damaligen Gesinnungsgenossen der Synagoge und vor allem ihren früheren Besuchern zugefügt haben.

Eine Kopie dieses Schreibens leiten wir an die Dresdner Presse weiter.

In der Hoffung, daß Sie eine zu Ihnen passende Unterkunft finden und uns Ihr Besuch erspart bleibt verbleiben wir

mit freundlichen Grüssen
MACRANDER HOTELS GmbH & Co. KG

Johannes H. Lohmeyer
Geschäftsführer

http://hpd-online.de/node/3033
der.Mac
RESPEKT!!! Bravo!!! Chapeau!!!

sehr schön geschrieben ... ich bin begeistert
Subkulturaner
thumbsup.gif wie geil
NEO.POP
rofl.gif
GeoTine
yes.gif
Levi
SAUGEIL! Super ... Also echt ... Klasse!
onkelroman
krass...
Schneeflocke
RESPEKT! Einfach genial. yes.gif biggrinthumb.gif
schildkroet
ohne Worte rofl.gif
ulli
keine betten für nazis,. ass.gif
asmo
Zitat(ulli @ 23 Oct 2007, 14:15)
keine betten  für nazis,. ass.gif
*


Genau! Das sollten alle Hotels so händeln. Dann können die verquerten Leutz ihr Zelt in ihrem Vorgarten aufschlagen. Maximal! yes.gif
wicked
jau, so muß das cool.gif
ubi
Ja,ja, immer auf die Minderheiten....
Chris
Es ist zwar ... etwas ... prekär zu fragen:
Fällt das unter Selbstjustiz oder ist dies noch Hausrecht? Nach welchen Kriterien werden hier demokratisch legitimierte Parteien von der Möglichkeit ausgeschlossen in diesem Hotel zu buchen? Sicher bin ich mir bewusst, dass wir alle die NPD nicht gerne mögen, aber wenn es denn wirklich einen konkreten Anlass gibt, sollte dann nicht die Staatsanwaltschaft mit dem Fall beauftragt werden? Wo ist die Videoüberwachung, wenn wir sie wirklich einmal brauchen könnten?

Darf ich in meinem Hotel auch die PDS ausgrenzen, weil in der DDR bestimmte Menschen weggesperrt wurden? Darf ich die CDU ausladen, weil sie wissentlich Geheimgefängnisse der USA unterstützt? Und wem spende ich das Geld? Afghanistan? Darf ich gar freigelassenen Verbrechern mit Hinweis auf ihre ehemaligen Taten die Unterkunft verweigern? Dürfen Australier überhaupt noch nach Deutschland einreisen, das sind ja alles Verbrecher gewesen. Und was ist mit Islamiten. Diejenigen, die angeblich alle großen Terroranschläge des 21. Jahrhunderts vollbracht haben. Dürfen die hier noch irgendwas?

Wie weit darf Zivilcourage gehen? Dürfen wir Intoleranz gegenüber der Intoleranz beweisen und wieviel nicht bewiesenes Wissen dürfen wir dabei einsetzen? Und wo sind die Grenzen?

* Disclaimer: ich möchte mit diesem Beitrag keineswegs zur Sprache bringen, dass mir die Taten des 3ten Reiches und deren Herrscher gefallen haben. Auch heiße ich keinerlei Taten, die gegen das deutsche Recht verstoßen gut, schon gar nicht, wenn sie von ausländerfeindlichen und rassistischen Personen begangen werden. *
derFotograf
Zitat(Chris @ 23 Oct 2007, 15:39)
Es ist zwar ... etwas ... prekär zu fragen:
Fällt das unter Selbstjustiz oder ist dies noch Hausrecht? Nach welchen Kriterien werden hier demokratisch legitimierte Parteien von der Möglichkeit ausgeschlossen in diesem Hotel zu buchen? Sicher bin ich mir bewusst, dass wir alle die NPD nicht gerne mögen, aber wenn es denn wirklich einen konkreten Anlass gibt, sollte dann nicht die Staatsanwaltschaft mit dem Fall beauftragt werden? Wo ist die Videoüberwachung, wenn wir sie wirklich einmal brauchen könnten?

Darf ich in meinem Hotel auch die PDS ausgrenzen, weil in der DDR bestimmte Menschen weggesperrt wurden? Darf ich die CDU ausladen, weil sie wissentlich Geheimgefängnisse der USA unterstützt? Und wem spende ich das Geld? Afghanistan? Darf ich gar freigelassenen Verbrechern mit Hinweis auf ihre ehemaligen Taten die Unterkunft verweigern? Dürfen Australier überhaupt noch nach Deutschland einreisen, das sind ja alles Verbrecher gewesen. Und was ist mit Islamiten. Diejenigen, die angeblich alle großen Terroranschläge des 21. Jahrhunderts vollbracht haben. Dürfen die hier noch irgendwas?

Wie weit darf Zivilcourage gehen? Dürfen wir Intoleranz gegenüber der Intoleranz beweisen und wieviel nicht bewiesenes Wissen dürfen wir dabei einsetzen? Und wo sind die Grenzen?

* Disclaimer: ich möchte mit diesem Beitrag keineswegs zur Sprache bringen, dass mir die Taten des 3ten Reiches und deren Herrscher gefallen haben. Auch heiße ich keinerlei Taten, die gegen das deutsche Recht verstoßen gut, schon gar nicht, wenn sie von ausländerfeindlichen und rassistischen Personen begangen werden. *
*



Muss dem aber zustimmen, da kann es ja wohl auch nicht sein dass die Amerikaner hier überhaupt ein Hotel bauen dürfen...immerhin haben sie vor 200 JAhren noch brutalst Indianer abgeschlachtet....tse....
NEO.POP
Zitat(derFotograf @ 23 Oct 2007, 15:44)
Muss dem aber zustimmen, da kann es ja wohl auch nicht sein dass die Amerikaner hier überhaupt ein Hotel bauen dürfen...immerhin haben sie vor 200 JAhren noch brutalst Indianer abgeschlachtet....tse....
*


mit dem unterschied das die amerikaner jetz keine indianer mehr umbringen oder dies tun wollen
derFotograf
Zitat(NEO.POP @ 23 Oct 2007, 15:48)
mit dem unterschied das die amerikaner jetz keine indianer mehr umbringen oder dies tun wollen
*



stimmt, sie bringen lieber andere ganz offiziell um.... no.gif
Chris
Zitat(NEO.POP @ 23 Oct 2007, 15:48)
mit dem unterschied das die amerikaner jetz keine indianer mehr umbringen oder dies tun wollen
*

Ne, jetzt werden nur noch Farbige umgebracht, von den Indianern ist ja nichts mehr übrig. Konkret kannst du Herrn Apfel et. al. nicht vorwerfen, dass sie irgendwelche Ausländer umbringen wollen, bzw. es tun. Wenn du es könntest, dann müsste sich nämlich, wie ich schon geschrieben habe, ein Staatsorgan um diese Personen kümmern.

* Disclaimer: ich möchte mit diesem Beitrag keineswegs zur Sprache bringen, dass mir die Taten des 3ten Reiches und deren Herrscher gefallen haben. Auch heiße ich keinerlei Taten, die gegen das deutsche Recht verstoßen gut, schon gar nicht, wenn sie von ausländerfeindlichen und rassistischen Personen begangen werden. *
Perseus
haben wir nicht immernoch Vertragsfreiheit (Abschlussfreiheit)? Wenn ich also gar keinen Vertrag mit Herrn A eingehen will, dann tu ich das nicht - Gründe dafür muss ich ihm nichtmal mitteilen...
mArVinTheRobot
Zitat(Chris @ 23 Oct 2007, 15:39)
Wie weit darf Zivilcourage gehen? Dürfen wir Intoleranz gegenüber der Intoleranz beweisen und wieviel nicht bewiesenes Wissen dürfen wir dabei einsetzen? Und wo sind die Grenzen?
*


Gute Frage, Zivilcourage heißt ja aber eben, Handlungen vorzunehmen, für die es keine rechtliche Grundlage gibt - die aber im Sinne der Gemeinschaft sind. Mit Demokratie hat das garnix zu tun, da es sich um BGB-Recht handelt, nämlich dem (Nicht-) Zustandekommens eines Vertrages. Ein Handelsembargo oder ein Boykott ist ja nichts anderes ...

Der Grund warum das Hotel nicht auch schwarze, lesbische Behinderte ausladen darf, liegt in der Divergenz zu oben genanntem "Gemeinschaftsinteresse".

smile.gif
derFotograf
Zitat(Perseus @ 23 Oct 2007, 16:00)
haben wir nicht immernoch Vertragsfreiheit (Abschlussfreiheit)? Wenn ich also gar keinen Vertrag mit Herrn A eingehen will, dann tu ich das nicht - Gründe dafür muss ich ihm nichtmal mitteilen...
*



der unterschied liegt aber glaube ich im öffentlich machen dieser absage. womit das hotel wahrscheinlich noch wegen missbrauch des datenschutzes eins drauf kriegen kann.... pinch.gif
Kagge MC
Zitat(Chris @ 23 Oct 2007, 15:39)
(...)Darf ich in meinem Hotel auch die PDS ausgrenzen, weil in der DDR
bestimmte Menschen weggesperrt wurden? Darf ich die CDU ausladen, weil sie wissentlich
Geheimgefängnisse der USA unterstützt?  (...)

Natürlich darfste. yes.gif
lusch3
ich finds toll smile.gif
Schmiddtchen
Zitat(Chris @ 23 Oct 2007, 15:39)
Es ist zwar ... etwas ... prekär zu fragen:
Fällt das unter Selbstjustiz oder ist dies noch Hausrecht? Nach welchen Kriterien werden hier demokratisch legitimierte Parteien von der Möglichkeit ausgeschlossen in diesem Hotel zu buchen? Sicher bin ich mir bewusst, dass wir alle die NPD nicht gerne mögen, aber wenn es denn wirklich einen konkreten Anlass gibt, sollte dann nicht die Staatsanwaltschaft mit dem Fall beauftragt werden? Wo ist die Videoüberwachung, wenn wir sie wirklich einmal brauchen könnten?

Darf ich in meinem Hotel auch die PDS ausgrenzen, weil in der DDR bestimmte Menschen weggesperrt wurden? Darf ich die CDU ausladen, weil sie wissentlich Geheimgefängnisse der USA unterstützt? Und wem spende ich das Geld? Afghanistan? Darf ich gar freigelassenen Verbrechern mit Hinweis auf ihre ehemaligen Taten die Unterkunft verweigern? Dürfen Australier überhaupt noch nach Deutschland einreisen, das sind ja alles Verbrecher gewesen. Und was ist mit Islamiten. Diejenigen, die angeblich alle großen Terroranschläge des 21. Jahrhunderts vollbracht haben. Dürfen die hier noch irgendwas?

Wie weit darf Zivilcourage gehen? Dürfen wir Intoleranz gegenüber der Intoleranz beweisen und wieviel nicht bewiesenes Wissen dürfen wir dabei einsetzen? Und wo sind die Grenzen?

*



Es ist ein privates Unternehmen, dass vollkommen selbstbestimmt entscheiden kann, mit wem es Verträge eingeht und mit wem nicht. Kurzum: ja, du dürftest in deinem Hotel auch alle Gäste mit grünen Augen ablehnen. Vielleicht nicht unbedingt mit Begründung, da man darüber vielleicht schonwieder mit Diskriminierungsgesetzen und co anrücken könnte, aber im Prinzip darfst du in deinem Objekt ablehnen, wen du willst. (Auf dem Grund und Boden des Hotels kommt dann noch "physisches" Hausrecht dazu.)

Im Übrigen find ich das Schreiben große Klasse - mit dem bitteren Nachgeschmack, dass das direkte, angekündigte Weiterleiten an die "Dresdner Presse" sehr nach Marketing klingt... da wäre denen besser geholfen gewesen, wenn man es der Presse "zugespielt" hätte.
derFotograf
Zitat(Schmiddtchen @ 23 Oct 2007, 16:54)
Es ist ein privates Unternehmen, dass vollkommen selbstbestimmt entscheiden kann, mit wem es Verträge eingeht und mit wem nicht. Kurzum: ja, du dürftest in deinem Hotel auch alle Gäste mit grünen Augen ablehnen. Vielleicht nicht unbedingt mit Begründung, da man darüber vielleicht schonwieder mit Diskriminierungsgesetzen und co anrücken könnte, aber im Prinzip darfst du in deinem Objekt ablehnen, wen du willst. (Auf dem Grund und Boden des Hotels kommt dann noch "physisches" Hausrecht dazu.)

Im Übrigen find ich das Schreiben große Klasse - mit dem bitteren Nachgeschmack, dass das direkte, angekündigte Weiterleiten an die "Dresdner Presse" sehr nach Marketing klingt... da wäre denen besser geholfen gewesen, wenn man es der Presse "zugespielt" hätte.
*


wie schon erwähnt, hinzu kommt mit der veröffentlichung noch, dass sie kundendaten einfach so rausgeben, was aber unter das datenschutzgesetz fällt. demnach hat sich der geschäftsführer strafbar gemacht, die von allen verpöhnte npd hat in dem fall jedoch keine straftat begangen.

lustig, dass man versucht gegen minderheiten mit eigenen gesetzesbrüchen vorzugehen, wenn man ihnen schon unrecht vorwirft...

man möchte ja auch mal sagen wenn die npd so schlimm wäre, dann gäbe es sie laut verfassungsschutz ja erst gar nicht....
ellipirelli1980
Ich finde die Aktion geil.
Man kann nicht das eine predigen und dann bei einem Hotel der angeblichen Feinde buchen. Da die meisten Hotelketten nicht in deutscher Hand sind, dürften sie da eigentlich nur in kleinen Pensionen absteigen oder? Aber da sind sie sich wahrscheinlich zu fein. Wir könnten sie doch im internationalen Gästehaus unterbringen, damit sie ihren Horizont mal bissl erweitern können. yes.gif

Elli
loco
Zitat(derFotograf @ 23 Oct 2007, 17:25)
dass sie kundendaten einfach so rausgeben, was aber unter das datenschutzgesetz fällt.

achso? wann war denn der braune apfel kunde?

und was verstößt denn gegen datenschutzgesetze? dass der name eines politikers (!) öffentlich genannt wird? dass man die adresse einer parteiniederlassung veröffentlicht, die schon öffentlich ist?

..also ich würde es nicht als braune, sondern graue zone abhaken shifty.gif

p.s. ich sehe das wie schmiddtchen, man würd sich ja wohl noch seine kunden aussuchen dürfen.. ist ja schließlich keine spaßkasse oder eine gesetzliche krankenkasse tongue3.gif
die_dan
Ich glaub ehrlich gesagt nicht daran, dass das Schreiben echt ist.
Sollte es doch echt sein, hat der Herr hoffentlich seine Justitiare zu Rate gezogen bzw. die der (doch sehr großen) Hotelkette und ist sich über die Folgen etc. im Klaren.

Und was hat dann ein Satz wie "Sollte dies aus vertraglichen Gründen nicht möglich sein..." in einem solchen Schreiben zu suchen? Ein Hotellier kennt seine Verträge bzw. informiert sich vor einer solchen Aktion darüber.

yeahrite.gif

PS: Nein, ich würde die NPD Leute auch nicht in meine Wohnung lassen, das steht ausser Frage.
loco
dann wäre das eine werbeaktion die verdammt schnell nach hinten los geht..

aber der satz mit den 'gründen' ist wirklich etwas komisch, vielleicht war es ja eine kurzschlussreaktion dieses hotels und der betreiber hat sich das nich ganz durchdacht

man könnte auch vermuten, dass sie darauf aus sind, dass irgend jmd anklage erhebt, denn dann is die werbewirkung größer..

ob das mit dem firmenprofil konform geht is ne andere frage shifty.gif
die_dan
Hat jemand etwas darüber in der "Dresdner Presse" gelesen? Ist ja immerhin schon 5 Tage alt das Briefchen...
loco
hier das steht zumindest schonmal in den agbs von hotel.de

Zitat
2.1. Reservierungsanfrage und Buchung
Diese Allgemeinen Geschäftsbedingungen gelten sowohl für alle unverbindlichen Reservierungsanfragen als auch für verbindliche Buchungen von Übernachtungen oder Tagungen über die weltweiten Reservierungssysteme des Vermittlers.


vielleicht war es ja eine unverbindliche reservierung..
Chris
Es gibt einen kleinen Unterschied zwischen Privatleuten und Unternehmern. Und Privatleute dürfen jederzeit sich überlegen wen sie ihn ihre Wohnung lassen. Da wird es für die Unternehmen schon schwieriger. Mir war auch so, dass zwar ein Hotelzimmer ein unverbindliches Angebot ist, aber dieses nicht aus beliebigen Gründen verweigert werden darf. Ein Grund wäre sicherlich, wenn das Hotel ausgebucht ist. Dies lässt sich, wenn Herr Apfel persönlich auftaucht, sicher mal "faken", wenn er aber über eine Internetplattform bestellt, wird alles automatisch bestätigt, auch dass für Herrn Apfel genügend Unterkünfte vorhanden sind. Und deswegen werden sie sich auch diesen geschickten Weg mit der Synagoge gehen, da die Verträge mit der Internetplattform sicherlich keine Stornierung aus persönlichen Gründen zulassen.

Man hofft vermutlich dass Herrn Apfel (oder seinen Wählern) die Vorstellung an die Synagoge zu spenden zuwider ist und aus diesen Gründen der Auftritt im Holiday Inn abgesagt wird.

@loco:
ich vermute eher, dass es eine verbindliche Buchung war, und der Mißgriff beim Kunden erst nachträglich entdeckt wurde. Die AGBs sagen ja auch, dass die direkten Kundendaten erst bei einer verbindlichen Buchung an das Hotel übergeben werden.

Nochmal:
Ich denke hotel.de hat da die mitarbeitenden Hotels fest im Griff, immerhin haben die ja auch einen Ruf zu verlieren. Von daher kann Holiday Inn sicher nur auf die "Zivilcourage" von hotel.de hoffen.
Niveau
Johannes ist aktives Spaßmitglied der FDP.
die_dan
Zitat(Chris @ 23 Oct 2007, 22:35)
Nochmal:
Ich denke hotel.de hat da die mitarbeitenden Hotels fest im Griff, immerhin haben die ja auch einen Ruf zu verlieren. Von daher kann Holiday Inn sicher nur auf die "Zivilcourage" von hotel.de hoffen.
*

blink.gif hotel.de hat die Hotels im Griff? Ich glaube, dir ist nicht ganz klar, wie hier die Abhängigkeiten sind.
Chris
Nunja ... ich sag's mal so, hat man erstmal ein überregionales Portal für eine bestimmte Dienstleistung, z.B. Hotelbuchungen, kann man es sich eigentlich nicht mehr leisten als Dienstleister nicht dort vertreten zu sein. Außerdem, Vertrag ist Vertrag, da haben sich beide sicher gleich gut im Griff...
gfx-shaman
ich weiß garnicht warum ihr euch solche sorgen um die rechtliche seite macht.

es werden weder vertraege gebrochen noch wird irgendwer denunziert.
ein unternehmen darf sich seine kunden aussuchen, auch wenn dieser manchmal koenig zu sein glaubt.

ich finds ne tolle aktion und in anbetracht der quellen halte ich es auch nicht fuer einen fake.
isabooo
ich finds super das sie das machen!
derFotograf
Zitat(gfx-shaman @ 24 Oct 2007, 00:18)
ich weiß garnicht warum ihr euch solche sorgen um die rechtliche seite macht.

es werden weder vertraege gebrochen noch wird irgendwer denunziert.
ein unternehmen darf sich seine kunden aussuchen, auch wenn dieser manchmal koenig zu sein glaubt.

ich finds ne tolle aktion und in anbetracht der quellen halte ich es auch nicht fuer einen fake.
*



es geht aber nicht um die absage, die können sie ja tun...
es geht um die veröffentlichung der absage. damit geben sie kundendaten heraus, wer und wann wo etwas gebucht hat. das ist auch für "braune" nun mal datenschutz.

wenn beispielsweise das hotel eine reservierung von dir storniert und öffentlich bekannt gibt, dass sie das tun, weil du vielleicht mit deiner affäre einchecken wolltest, würdest du glaube ich auch auf deinen datenschutz pochen.

beispiel klar geworden?
Rasenelli
In Dresden können sich zur Zeit definitiv die Hotels ihre Kunden aussuchen.
Bloß leider ist es oft so das die NPD unter anderen Namen bucht. Ich glaube es möchten so einige, dies verhindern doch wenn 10 Rechte vor dir stehen, der Manager ist außer Haus kann man als Angestellte abends um 11 nicht mehr viel machen.

@chris: da lässt sich nix "faken". Hotel. de steht ein Zimmerkontigent zu. Und falls das Hotel ausbucht sein sollte dann, darf die Übernachtung nicht storniert werden, sondern die Gäste müssen wo anders untergebracht werden. Natürlich auf Kosten des Hotels.
stabilo
@topic
Sauber!
Chris
@rasenelli:
So ungefähr hab ich mir auch gedacht. Mit "faken" meinte ich auch eher, dass man eben an der Rezeption eine Falschauskunft gibt, wenn das Hotel vor Ort gebucht wird.

Von daher wird das Hotel das nicht mehr in der Hand haben, wer seine Gäste sind, sondern hotel.de und wenn die das nicht verbieten, dass rechtsradikale buchen dürfen, dann wird man gegen die Buchung auch nicht viel machen können, als Hotel.
Schmiddtchen
Zitat(die_dan @ 23 Oct 2007, 22:28)
Hat jemand etwas darüber in der "Dresdner Presse" gelesen? Ist ja immerhin schon 5 Tage alt das Briefchen...
*



Habs jetzt erst gelesen, bei mir war ein bisschen was an Zeitungen aufgelaufen: die DNN hat am 20. drüber berichtet:

http://web.inf.tu-dresden.de/~s6831040/hotel.jpg
dachluke
Lohmeyer, also der Verfasser des Briefes ist heut bei Kerner (22:45-0:00, ZDF) im Interview zum Thema
onkelroman
hm.. mist.

wer hats gesehen?
mcnesium
ich. und der kerner und die anderen studiogäste fanden das alle ganz toll und ganz große zivil-courage und so. naja, sind halt alle bißchen kurzsichtig...
simpson
japp..
Schmiddtchen
Nachtrag: Die DNN vom Donnerstag berichtet nochmals über den Fall - so hat der Herr Lohmeyer für die Aktion den Ehrenpreis der deutsch-israelischen Gesellschaft Aachen erhalten und das Preisgeld in Höhe von 2500 EUR an die israelische Rettungsorganisation Roter Davidstern gespendet.
Kagge MC
Zitat(Schmiddtchen @ 09 Nov 2007, 03:31)
Nachtrag: Die DNN vom Donnerstag berichtet nochmals über den Fall - so hat der Herr Lohmeyer für
die Aktion den Ehrenpreis der deutsch-israelischen Gesellschaft Aachen erhalten und das Preisgeld in
Höhe von 2500 EUR an die israelische Rettungsorganisation Roter Davidstern gespendet.
*

Dazu gratulieren alle: Möge jener Zivilcourage-Held noch viele solche Ehrenpreise für seinen Mut und
auch natürlich viele weitere Euros sammeln! yes.gif

Nun aber etwas zum Thema, mit welchen Mitteln man sehr leicht materiell ganz reich werden kann:
Bitte einfach hier klicken!

asmo
Also...ich bin maximal skeptisch! Werbung ist alles! pinch.gif
Kagge MC
Zitat(asmo @ 09 Nov 2007, 04:34)
Also...ich bin maximal skeptisch! Werbung ist alles!  pinch.gif
*

Etwa so skeptisch wie Orwell in "1984"...??? wink.gif

onkelroman
ob der verfasser des briefs sich vorher dieses ausmaßes bewusst war, kann man nicht beurteilen. aber ist auch wurscht.. hauptsache, es werden man deutliche zeichen seitens der bevölkerung gesetzt! sowas zieht doch viel mehr als die mittlerweile langweilige debatte über das npd-verbot.
Kagge MC
Zitat(onkelroman @ 09 Nov 2007, 07:58)
ob der verfasser des briefs sich vorher dieses ausmaßes bewusst war, kann man nicht beurteilen. aber
ist
auch wurscht.. hauptsache, es werden man deutliche zeichen seitens der bevölkerung gesetzt!
sowas zieht doch viel mehr als die mittlerweile langweilige debatte über das npd-verbot.
*


Dazu ganz prima passend auch diese Zivilcourage gegen Verharmlosung der NS-Verbrechen: hippi.gif
Laut Wikipedia berechnet der Geschichtsrevisionist Fritjof Meyer
die Zahl der in Auschwitz vergasten Juden auf "nur" 356.000 - und als niemand ihn deshalb anzeigt, tun
es deutsche Rechtsradikale selbst und erstatten Anzeige wegen "Volksverhetzung" gegen ihn und
andere. Doch der Staatsanwalt schmettert die Anzeigen ab - mit der Begründung, dass das Ergebnis
der Untersuchungen von Fritjof Meyer ja nicht verharmlost, sondern 'verifiziert', also wahr ist:
http://de.wikipedia.org/wiki/Fritjof_Meyer
http://de.wikipedia.org/wiki/Verifizierung

busted_cop.gif