Ich recherchiere für einen Artikel über Chucks. Da das nun ein sehr schwammiges Thema ist, möchte ich Dresdner "Träger" befragen und so erfahren wie, warum und wie lange sie Chucks anziehen. Was auch immer ihr mir dazu erzählen wollt, ich würde mich über eine Nachricht freuen und euch dann kontaktieren. Solange laufe ich mir meine Füße in meinen eigenen Chucks wund.

Vielen Dank für eure Unterstützung,
TCE

falls jemand fragt: Chucks (P.S. bin eher der Flachschuhfreund und mag Adidas)

die kosten nur 6 euro. wenn se schmutzig sin, kauft man halt neue (bin eher billigschuhfreund und mag deichmann)

Nur 6 Euro? Die Originalen? (ich war früher Skateschuhfreund und mochte Vans, heute siehe chelys)

ich glaub schon, dass das was mit lebengefühl zu tun hat. ansonsten bezahlt man nich soviel geld für ein paar stoffschuhe. ich hab mal ein paar jahre chucks getragen. zwei paar hab ich besessen, bis sie mir fast von den füßen fielen. dabei gings schon irgendwie um punkrock (sowohl bei den chucks an sich, als auch beim exzessiven verschleiß). das erste paar hab ich immernoch da, wird fast nurnoch von duct tape zusammengehalten (aber nich mehr getragen). beim zweiten paar war die qualität deutlich schlechter, die haben nich so lange gehalten.
danach gings mir auf die eier, dass die mittlerweile ziemlich in mode waren und jeder depp mit den dingern rumlief (und sie noch teurer wurden). nix mehr subkultur. nich das ich mich irgendwie uniformieren wollte, ein bisschen abgrenzung von der masse sollte schon sein (mittlerweile is mir das nich mehr so wichtig, wenn auch nich egal).
dann bin ich auf vans umgestiegen, kurz bevor die slip ons ebenso populär wurden wie chucks (immerhin kann man bei slip ons noch zwischen den klassisch schwatten und den bunten bedruckten differenzieren). da die auch deutlich bequemer geschnitten sind bleib ich da jetz (aktuell vans old skool). mit bisschen leder dran sind die auch haltbarer.

Ich trag Chucks gern von Frühjahr bis Herbst. Ungefähr so lange halten die auch bei mir, im Frühjahr gekauft, im Herbst fallen sie auseinander.
Für die Stadt und mich die idealen Treter, in Gegenden geringer Urbanisierung aber mit zunehmendem Alter (des Schuhs) auch mit zunehmenden Schmerzen verbunden, wenn der Untergrund mal nicht das "flat" ist.

Billig-Chucks sind manchmal ok, die originalen halten nicht unbedingt länger. Nichtsdestotrotz ists auch immer etwas die Frage der Optik und die Billigchucks sehen nunmal aus wie Billigchucks, während Converse Chucks aussehen wie Converse Chucks.

Der Preis ist das eigentliche Problem. Die Kopien bekommt man manchmal hinterhergeworfen, die von Converse kosten als Standardmodell hier in Deutschland ja gern mal 60 Euro - für den Preis kauf ich die nicht.
Ich hatte bisher Glück; ein Kumpel hat mir zwei mal welche aus New York für ca. 30 Euro mitgebracht, bei Metro soll es wohl auch hin und wieder Angebote für ca. 35 Euro geben. Das ist ungefähr meine Schmerzgrenze bei diesen Schuhen, bei allem was drüber liegt, ist für mich die Verhältnismäßigkeit nicht mehr gewahrt.

Achja, die schwarzen bitte.

Für mich ist das besondere an Chucks, dass man die Steinchen durch die Sohle spürt.

#a2cents

manchmal stehst du auf'm schlauch!

wieso sollte ich fürn unbequemen, durchschnittlich aussehenden stoffschuh 40 euro zaheln?

möglicherweise bin ich verblendet... 40mark is klar zuviel fürn paar stoffschuhe aber für 6eier kann die kopie doch nur aus 100% kinderarbeit stammen...

also ich trag die fast immer, zu jedem Wetter zu jeder Jahreszeit, original wie "Imitat", bis die Sohlen abfallen, oder durchgelaufen sind.

abadd0n sagt, man spuert die Steine durch die Sohle, das kann ich irgendwie nich bestaetigen.

kA, ob das mit irgend einer Einstellung zu tun hat. Ich hab irgendwann vor 5 Jahren mal beschlossen, dass die super-bequem sind und dabei nich mal so scheisse aussehen und zu kaufen gibts die auch ueberall, auch in allen Preisklassen. Wenn es mal grad Zeit fuer ein neues Paar ist, und ich das Geld ueber hab, dann nehm ich die teureren, ansonsten die 6-Euro Teile ausm Deichman, die Fuchs ansprach.
Die Haltbarkeit ist ungfaehr dieselbe.

Ich hatte se schon in verschiedenen Variationen in schwarz, in rot in gruen in blau, die hohen, die niedrigen, auch ein Paar aus Leder, welche ich ned so toll finde, sind die ohne schnuersenkel, die so Vans imitieren sollen oder diese mit dieser komisch duennen Sohle

je abgelatschter die sind, desto besser finde ich sie. Allerdings empfehle ich jedem Einlegesohlen in die Teile zu tun, gegen Schweissfuesse, ob man welche hat oder nicht. Die Teile sind trotz Stoff und Luftloechern absolut nicht atmungsaktiv, Die Einlegesohlen erhoehen die Haltbarkeit ungemein.


@paps: Converse gehoert zu Nike, und das die ihre Schuhe von kleinen indischen Kindern herstellen liessen/lassen is nich so das Geheimnis. Die Herstellungskosten fuer ein paar stino Converse All Stars in Schwarz ueberschreitet 10 US-Dollar (ich suche grad noch die Quelle) nicht.

Jop!
Die einzigen Schuhe die ich habe sind Chucks, ob Sommer oder Winter. Meine halten immer so 1,5 Jahre (aber auch länger).

ich hatte noch nie chucks und werde mir wahrscheinlich auch nie welche kaufen. mir gefallen sie einfach nicht und bequem sehen die och ni aus.

Hatte selbst noch nie Chucks und finde sie auch ziemlich hässlich.

Zum Thema billig: Hab erst am We einen mit Curt Cobain Chucks gesehen. Sind so bemalt wie seine angeblich waren und kosten um die 50 Euro. Na wenn das nicht mal hardcore Kommerz ist...

hatte auch mal nen paar echte chucks und habe sie einfach so getragen, wie man schuhe eben trägt...die ernüchterung kam für mich nach ca. nem halben jahr, als die dann so weit runter gewirtschaftet waren, dass ich sie nich mehr anziehen konnnte. seitdem würde ich nie mehr so viel geld für chucks ausgeben. derzeit habe ich auch grad wieder ein paar deichmann-chucks für 9 euro oder so. für den preis geht das voll in ordnung und die sehen auch so cool aus wie richtige. was mich trotzdem an diesen schuhen stört ist, dass man damit keine wanderungen machen kann. du läufst quasi auf dem blanken boden und das merkt man irgendwann auch. nach dem ersten paar chucks hab ich mir mal vans old skool gekauft und die finde ich richtig geil. sehen stylish aus und halten wenigstens auch ordentlich.

nein zu chucks - ja zu deichmann chucks

chucks sind doch fuer moechtegerns ^^

essengeldturnschuhe sind der bringer und diesen wurden chucks einfach nur nachempfunden.

?

#2

Essengeldschuhe aus good old GDR.

leider finde ich jetzt den zugehörigen DDR-Schulsportdress nicht dazu, aber Opas stehen mit entsprechenden Accessoires meist heut noch am Fenster und schauen jemütlich wat de Kiez so macht

fail
(ich dachte mir schon, dass chucks schon einiges an jahren auf dem buckel haben, allerdings dass sie wohl selbst älter als die oktoberrevolution sind widerum nicht.. soviel dazu und den sozialisten als ideengeber )

die echten fetzen und man spürt keene steine - die imitate quietschn, aber sind schön bunt
die echten sind jetz meine laborlatschen - die imitate quietschn

Kann ich nicht bestätigen. Echte und unechte fühlen sich für mich gleich an.

Mein letztes Paar Converse hatte allerding unter der Sohle noch eine Filzschicht. Die hält natürlich nicht lange. Aber die hat auf glattem Boden schon einen anderen Eindruck gemacht als der pure Gummi.

Hallo ihr alle!

Ich liebe Chucks und Sneakers, ich trage die immer!
Letzte Woche hab ich ein paar neue tolle Schuhe online gekauft. Schau mal hier:
/mod: link wegen werbung entfernt.
Adidas und Converse sind echt das Beste!

lg

Hallo ihr alle!

Vor einem Jahr hab ich mir für ca. 50 Euro die Chucks gekauft. Diese waren im Sommer schon schrott, weil irgendwie Schweiß in die Chucks gekommen ist. Fand ich schon wunderlich, weil ich nur in Fussnähe war. Kostete mich dann 2 Euro für die Wäsche, weil Converse dafür keine Garantie übernehmen wollte. Vor zwei Monaten hab ich sie zurückbekommen. Heute dann der nächste Schaden: Die Sohle ist kaputt. Einfach so. Ohne Sohle ist der Schuh aber weitgehend wertlos. Mal schauen, was Converse sagt und ob diesmal die Garantie wenigstens zieht. Ich ärgere mich nur, dass ich soviel für ein Paar Schuhe ausgegeben habe, die innerhalb eines Jahres zum zweiten Mal kaputt sind. Und mich jetzt wieder mit dem Converse-Support rumärgern darf. Nochmal bin ich nicht bereit, Geld dafür auszugeben.

Ich glaube auch, dass auch die "Originale" inzwischen in der Qualität leiden. Ich zieh den Vergleich mal zu den Skaterschuhen von Vans. 2004 habe ich mir mein erstes paar Sk8 Hi gekauft die haben 3 Jahre super gehalten und waren Made in USA. Dann musste ich mir ein neues Paar kaufen, dass inzwischen schon Made in Vietnam und 10 Euro teurer war und nur ein halbes Jahr gehalten hat...
Mein Converse Chucks haben 4 Jahre gehalten, dann ist der Stoff an der Verbindung zur Sohle aufgerissen. Das gleiche ist mir bei Billigchucks passiert, allerdings schon nach 3 Wochen... Seit dem kaufe ich mir keine Canvas Chucks mehr, da dass eine SOllbruchstelle zu sein scheint. Aber es gibt ja auch noch die Billigmodelle von Deichmann in Leder und anderen Materialien. Vom Laufgefühl nehmen sich alle nicht viel.
Die meisten Puma Sneaker und Adidas Galaxy laufen sich allerdings auch sehr gut und man ist nicht der Schublade eines Chucks-Trägers ausgesetzt

Ich hab VANS-"Chucks" und die halten schon ne ganze Weile ohne Beanstandung und das obwohl ich sie inzwischen auch gefühlte zwanzigmal umgefärbt habe.