mehr auf faz.net

Was haltet ihr davon?

link im arsch ...

der hier geht

nein, der geht au ned


@topic:

kam ja nicht ganz unerwartet...

sollen die ihn doch lieber lebenslang in ein erdloch stecken

faz stinkt...

aber naja..der artikel ist direkt auf der startseite...

http://www.faz.net/s/homepage.html

faz, taz... haben alle gewisse ideologische verblendungen. ich wuerde aber nicht sagen, dass sie deswegen stinken.

Mich würden ja die Prozessprotokolle interessieren, und ob jemand ausgesagt hat, woher die ganzen Waffen kamen, und ob deren Lieferanten wussten, zu welchem Zweck die eingesetzt wurden (hahahaha - was denkt man sich als Waffenlieferant, wozu man seine Waffen einsetzt - vor allem wenn es Giftgas ist). Naja aber das interessiert halt keinen, wer noch am Massemord beteiligt ist, solang man einen Schuldigen umbringen und die Bevölkerung damit zufriedenstellen kann

das ist doch bekannt, dass die waffen hauptsächlich von den franzosen stammen

*möp
Seiten nciht zu lange offen lassen..

Aber Todesstrafe ist abzulehnen!

Ich habe nichts anderes erwartet...
(Was nicht heißt, dass ich es gut heiße.)

faz stinkt nur deswegen weil se ihre links nicht auf die riehe kriegen, dass die hier im board funzen...

ich wollte damit nicht auf die körper-odeure der redaktionellen mitarbeiter anspielen

todesstrafe-ablehner: ich vergisst dass der irak immer noch kein westliches land ist..dort werden die sachen anders geregelt...
andere länder, abdere sitten...

und wenn jemand davon spricht dass saddam hussein keinen "fairen" prozess erhalten habe, dann lächle ich müde und frage mich wieviele menschen unter saddam nen fairen prozess hatten

Genau. Damit macht dich das keinen Deut besser als Herrn Hussein.

Und warum reden alle über Hussein mit seinem Vornamen? Die Medienlenker lachen sich doch ins Fäustchen, dass das so prima funktioniert mit der Falschinformationsverteilung. Ansonsten redet man doch auch nicht von Georg und Angela. Man man man.

Ich finde den Sadam umzubringen ist mehr als dumm.
Erstens würde es das Land noch mehr spalten denn viele im Iraq akzeptieren die heutige von Amerikaner
eingesetzte Regierung nicht und somit auch das Gericht.
Zweitens bringt man somit wohlmöglich den Kronzeugen um der in so Gott will im zukünftigen Prozess ( *wink
*wink ) aussagen könnte.
Drittens glaube ich dass diese Entscheidung nicht überraschend kommt denn in USA sind bald Wahlen

Über 30% der FAZ.net-Leser denken, dass Saddam Hussein den Tod verdient hätte...

nappunk hat noch niemanden umgebracht und selbiges wohl auch ni geplant, befohlen oder zu verantworten, also vorsichtig mit solchen vergleichen.

das mit den medienlenkern verstehe ich nicht. warum man saddam hussein gern auch nur mit vornamen nennt:
-als zeichen der geringschätzung
-weils halbwegs eindeutig ist... wieviele saddams kennst du denn? an wen denkst du beim namen saddam? gerds und angelas mag es in diesen breiten schon einige mehr geben, sodass man um verwechslungen auszuschließen auch den nachnamen mit angibt

übrigens wird aus den gleichen gründen gern auch George Walker Bush nur als george W. bezeichnet



daran würde sich aber auch nix ändern, wenn saddam ein anderes strafmaß bekäme



dann wäre es doch nicht dumm, sondern schlau

Der Meinung bin ich nicht.

ich halte mich kurz und knapp, saddam isn arsch weil er leute getötet hat... JEDER ausnahmslos JEDER isn arsch wenn er leute tötet, und sei es irgendein diktator...

freiheit für saddam würde ich zwar nicht propagieren, aber ich plädiere für lebenslängliche kontrolle

Das ganze ist eine echte Schande und erinnert sehr stark an die sowjetischen Schauprozesse. Das ironische ist, dass die USA demnach einen Krieg wegen 148 ermordeten Schiiten begonnen hat, der bisher abertausenden Menschen das Leben gekostet hat und Irak in keinster Weise stabilisiert hat. Ein Todesurteil ist egal für wen immer falsch und wenn es politisch auch nichts ändert, ob er lebenslänglich bekommt oder wie jetzt hingerichtet werden soll, menschlich ist das einfach falsch. Jedenfalls werden die nächsten Tage in Irak recht wahrscheinlich sehr blutig werden.

jedes größere verbrechen saddams wird in einem seperaten prozess verhandelt...

nicht, dass die anderen sachen vergessen worden wären...

wobei das durch die todesstrafe ohnehin keine rolle mehr spielt...
mehr als töten können sie ihn nicht

die aber nicht mehr zur Durchführung kommen, da die Hinrichtung in der Regel 30 Tage nach dem Richterspruch stattfinden muss.

Aber er hat einem Menschen seine Menschenrechte abgesprochen, und damit das selbe gemacht wie Hussein. Wenn Hussein schuldig ist, dann wird das auch in einem fairen Prozess erkannt werden. Dazu muss man das ganze aber nicht von vorneherein unterbinden.


Das mit der Eindeutigkeit wäre auch bei George und Angela gegeben. Von daher kommt nur noch das Argument der Geringschätzung in Betracht. Und dass ich sowas in einer "neutralen" Presse lesen muss, ist erbärmlich.

so. heute wurde saddam hussein hingerichtet.

hier ein artikel in der zeit online

was haltet ihr davon? war es richtig? hätte man ihn nur einsperren sollen?

Nu ist er hin hätte wäre wenn is nu egal
mir aber ging der Prozess zu schnell die hätten ihm noch mehr seiner Verbrechen
aufzeigen sollen damit er versteht was er seinem Volk angetan hat
naja die Reaktionen der nächsten Zeit werden zeigen ob richtig oder falsch

an sich find ich hinrichtungen bei solchen leuten ok, weil die haben ohne überlegen auch tausende andere hinrichten lassen

da es hier allerdings fast nur ums amerikanische interesse geht, ist da ja doch ein komischer beigeschmack vorhanden

Außerdem is ja da grad "Opferfest" oder sowas und ich bin mir nich im Klaren darüber, ob man grade jetzt den bösen Saddam hätte richten sollen. Dann wird er ja irgendwie zum Opfer und vielleicht Märtyrer stilisiert. Weiß nich, ob das so klug war.

ich glaub dafür war seine politik zu religionsfeindlich...vlt bei paar sunniten

Irgendwo sind das verschobene Relationen ...

Komische Welt.

siegerjustiz, ähnlich nürnberger prozesse

wenn schon hätte er vors un-kriegsverbrechertribunal gemusst, und das hätte wohl aufgrund ihrer ansichten zur todesstrafe gegen eben diese entschieden.
zudem ging das alles viel zu schnell.

Genau das ist auch meine Meinung. Und darum tut es mir ehrlich leid fuer Saddam. Er hat es verdient, er hat viel boeses getan. Aber er haette fuer seine schlechten Taten und nicht fuer Amerika und Bush verurteilt werden sollen.

Ich bin enttaeuscht

wenigstens ist er so gestorben wie Elvis.

in der tat ist er bereits gestorben.. heute morgen nämlich wurde das urteil vollstreckt.

beweise?

nein. man kann den medien auch keinen glauben schenken.. selbstverständlich wissen nur 3 leute weltweit (darunter ich), dass er noch lebt und als blondine verkleidet bei mcdonalds am mcdriveschalter arbeitet und geheime waffenpläne aus pommessalz knetet.

gar nicht wahr! pommessalz kann man nicht kneten! er ist nun dort führer einer weltweit operierenden untergrundorganisation, die von mitteln der usa finanziert wird und schreibt seine anweisungen auf die pommestüten. also augen auf!

sQeedy, der auch Eingeweihte

pscht ihr deppen...ni glei alles verraten!

och komm... du wusstest doch von vornherein, dass roman plaudern würde...

wie auch immer... roman, setz mal die löschroutinen in gang.
*räusper*

Wehrte Forumsuser, würden sie mir einen Augenblick ihre Aufmerksamkeit widmen? Danke.
Bitte schauen sie nun genau auf diesen Punkt:



*bizzl*

... muss töten

Auf dem Exekutionsfoto sieht er aber relativ sympathsisch aus.
Ne richtige Opafigur, die mit den Enkeln Fussball spielt und ihnen abends Geschichten vorliest.
Den hängt man doch nicht einfach so auf. Der wurde bestimmt in nen Folterflieger richtung Bottrop versetzt und liest da jetzt in ner Kita den Kinners Geschichten vor.. "Und wenn ihr jetzt nicht brav seid, passiert euch das Gleiche wie den bösen KümmelKurden !"

Das ist typisch eXma.

Immer mockieren sie sich über verwurstelte Threads, dumme Kommentare, Offtopic und seitenlanges Gedisse unter einem Party-Foto. Aber hier, mal bei einem recht ernsthaftem weltpolitischen Thema, schreiten sie selbst zur Tat ...

Genau, sowas schlimmes aber auch ! Schämt euch !

Nee aber mal im Ernst, was soll denn diskutiert werden?
Dass der Irak scheinbar der unsicherste Ort auf diesem Planeten geworden ist und sich das ganze auch nicht mehr so schnell ändert ? Das viele verfeindete Gruppen dort aufeinandertreffen und sich um das letzte bisschen Nichts streiten was ihnen von ihrem Land noch bleibt? Ja das is so. Und ja ich versteh das Chaos da unten nicht, und ich sehe nicht was es da zu diskutieren gebe. Sadam Hussein ist jetzt auch nur ein Toter mehr. Und ob seine Henker das neue Jahr erleben steht in den Sternen. Sowas nimmt man aus den Medien wahr, denkt sich seinen Teil und vergisst es in den annehmlichkeiten des Alltags schnell wieder. Warum darüber diskutieren? Besser als nix tun, werden einige denken. Seh ich aber anders. Realistisch betrachtet wird niemand der hier diskutiert, allein aus der Tatsach heraus hier seinen Senf dazugegeben zu haben, ne Hilfsorganisation für den Irak, ne Kampagne für irakische Mütter oder für UN-Sanktionen in die Wege leiten. Der einzige Effekt, den eine "ernsthafte" Auseinandersetzung mit dem Thema hätte, wäre entweder eine vollkommen abstrakte Diskussion über die Todesstrafe, welche das Leid der täglich im Irak sterbenden Menschen ignoriert oder ein Schwall von Mitleidsbekundungen mit den ach so armen Opfern, die aber davon auch nix haben. Nur die Mitleidigen hätten ihr Gewissen beruhigt und ihre poltical corectness unter beweis gestellt. Dann gebe es natürlich noch die Fraktion der Meckerer die darauf hinweisen, wie sinnlos die ganze Diskussion ist, obwohl das überhaupt keiner hören möchte, und die sich nur cool vorkommen weil se so ne Art Metadiskussionsebene angesprochen haben. Und das sind die größten Pansen überhaupt.

jetzt stehts fest: er soll in tigrid, seiner heimatstadt begraben werden, so wie n paar andere seiner familie. ich finds krass, wie gefasst sich der (fast 70jährige!) mann während seiner hinrichtung gibt.. und wie surreal die hinrichtung selbst als strafe wirkt.

hm. ein mensch tot.

*abd, no comment.

War irgendwie nur eine Frage der Zeit, bis ein solches Video auftaucht...

[nojoke]
er ist tot.
[/nojoke]

bitteschön!

und wenn er jetzt durch Voodoo Zauber als Zombie ... ... . ..

eine schande für die zivilisierte welt...meuchelmörder!

nun denn... die "weltmacht" amerika hat mal wieder ihr weltpolitisches geschick bewiesen und mit ihrem krieg, der von ihr eingesetzten regierung, deren richterspruch und vollstreckung des urteils den beweis geliefert das die demokratie und freiheitliche selbstüberschätzung nach amerikanischen vorbild das maß aller dinge ist.

saddam: rip


mein lösungsvorschlag: (oft propagiert) die usa unter un kontrolle stellen, in viele kleine gebiete aufteilen und die bevölkerung zur agrarwirtschaft zwingen.... brot für die welt

socres lässt sich nen bart wachsen

Das meinst du nicht ernst, oder? Ich hoffe, ich verstehe das falsch! Mitleidsbekundungen gegenüber Saddam sind doch wohl mal völlig falsch angebracht. Der Typ hat tausende Menschen exekutieren und Giftgasanschläge verüben lassen. Meiner Meinung nach, hätte man ihn nicht umbringen müssen. Aber angesichts der Legalität der Todesstrafe in islamischen Ländern und den USA, war das ja vorauszusehen und, langfristig gesehen, wohl auch der einfachere Weg.

Einfacher muss nicht besser sein.

Saddam Hussein, rest in peace. Auch er war nur ein Mensch.

sQeedy, konsequenter Realist

Das habe ich auch nicht behauptet.


Sicher war er nur ein Mensch. Einen "rest-in-peace"-Nachruf finde ich aber bei einem Diktator, der tausende Menschen auf dem Gewissen hat, sehr makaber! Sagst du das auch bei Hitler und Stalin?

hitler war immerhin der "benz" unter den diktatoren hallo olaf

Ja. Auch sie waren nur Menschen, wenn auch grausam, niederträchtig, verabscheuungswürdig - aber eben immernoch Menschen.

sQeedy, immernoch konsequenter Realist

au ja dann lass uns noch blumen auf sein grab legen und jeden tag für ihn beten, denn er war ja auch nur ein mensch..

Nein ! Voodoozauber !!!!! Ich will nen Sadamzombie !!!

@sqeedy: recht haste

ihr lasst euch zu leicht polarisieren



lol, hätte fast von mir sein können



richtig



naja das mit den blumen scheitert an der geographischen lage seines grabes und das mit dem beten an der jeweiligen religionszugehörigkeit... aber sowas in der art

Bei Allem was dieser Herr angestellt hat, ich bin gegen die Todesstrafe, den sie ist ein Beispiel dafür wie primitiv manche Menschen noch denken und gerade die, die sich immer auf Gott und ihren Glauben berufen neigen dazu rachsüchtig zu sein.

30 % der FAZ Leser denken auch, das sich die Sonne um die Erde dreht.

Mal ne Kurze Vorstellung:

Phanatos, Mr. Ändern Button

Mr. Ändern Button, Phanatos.

und jetzt geht mal miteinander Spielen


@socres: Besser Polarisation als Parolisation

...so langsam bemerke auch ich, wie ernst man die PISA-Studie wirklich nehmen sollte.

Geschickt von den USA, dass sie Saddam so schnell umgebracht haben. Nach nur einem Prozess. Das bringt einen natuerlich nicht in die missliche Lage, dass man sich anderen Prozessen stellen muesste, eventuell, dass gar Saddam noch mal vor dem internationalen Gerichtshof angeklagt wuerde. Noch schlimmer, wenn jemand auf die Idee gekommen waere, die ganzen Geschaeftsbeziehungen aufzuarbeiten. Das will ja keiner wissen. Auch brauchen die Opfer keinerlei Forum um aeussern zu koennen, was ihnen passiert ist. Wozu denn. Bringen wirs lieber schnell hinter uns. Dann hat er fuer seine Taten gebuesst, ohne dass wir uns um eine Aufarbeitung bemuehen muessen. Sehr gut. Er wird so schnell in der Versenkung verschwinden. Sehr gut. Besser fuer alle Beteiligten. Ausser vielleicht fuer die Opfer. Aber wen stoert das denn? Auf zu neuen Heldentaten, der Iran wartet nicht ...

@ chris: hab heut inner radio-reportage gehört dass s.h. bald 70 geworden wäre - dann hätte er nach irakischem recht net mehr hingerichtet werden können.

mittlerweile is auch bekannt geworden, dass einer der Henker mitn handy gefilmt hat...

wie wärs wenn man ihn einfach nach internationalem recht verurteilt hätte, dann hätte man garkein problem mit ner schnellen hinrichtung o.ä.!
btw dieses video wurde hier schon am 31.12. verlinkt .... hast wohl zu viel morgenpost gelesen heut?

jo, auf den mit der henkercam wartet ne saftige strafe.. und den typen, der sich n paar sekunden vor saddams tod noch mit dem gestritten hat *, suchen sie auch..

*
- verräter!
- selber!
- stimmt gar nicht!
.. usw

Strafe hin oder her, der Umgang mit Hussein zeugt nicht gerade davon als ob die USA, noch der Irak, faehig waere international Demokratie und Gerechtigkeit einzusetzen.

Rübe runter, der hat´s verdient!

hättest ruhig weniger schreiben können .oO

da kommt ja der ottonormalstudent garnicht mit.

btw: NIEMAND hat den tod verdient, nichmal du

gleiches recht für alle, kannste bush gleich daneben hängen der hat sicher genausoviele auf dem gewissen

Man kann nicht gegen die Todesstrafe sein und bei Hussein eine Ausnahme machen. Man kann nicht fuer Gerechtigkeit sein, und bei Hussein eine Ausnahme machen. Entweder steht man fuer Menschenrechte und Menschenwuerde, dann muss man sie auch dem groessten Moerder zugestehen. Oder man laesst es, dann koennte man aber Hussein aber auch nichts vorwerfen.

so schön auf den punkt gebracht. chris ich danke dir